ドーハの悲劇とカノッサの屈辱は世界史的にどちらが重大事ですか。

Question

前向きさん · Accepted Answer

日本人でキリスト教徒ではない僕の世界史的にはもちろんドーハの悲劇です。

kantansi · Answer

ドーハの悲劇は言うまでもなく世界史上の出来事ではありません。　日本の一部サッカーファンのみが知る、極めてマイナーな出来事でしかありません。

yumihiko · Answer

ある歴史的事件がどれほど重大な出来事なのかについては、世界全体とは言わずとも、同じ文化圏の中にどれだけ大きな影響を与えたかを基準としましょう。

カノッサの屈辱は11世紀初頭の西欧において、教皇権の強大化を示す事件として象徴的な事件です。
宗教権力が政治権力を優越した事例としても、他の文明・文化圏が学ぶべき理由のある事件です。

ドーハの悲劇はあと一歩で日本代表が初のサッカーW杯出場権を逃したという点で印象的ではありますが、それがサッカー界はともかく他の分野や政治・外交に何らかの影響を与えたかというと、ほぼ何も影響はありませんでした。

既に、高校世界史・日本史どころか現代社会の教科書・資料集においてすらドーハの悲劇は記載されていません。
1000年後、20世紀末の日本サッカー史を専門とする歴史学者以外で、ドーハの悲劇を知っている人は皆無と断言しても差し支えないでしょう。

サッカーファンでも歴史マニアでも受験生でもない普通の日本人にとっては、どちらも聞いたことあるなぁレベルの単語に過ぎませんしね。

tobirisu · Answer

カノッサの屈辱は11世紀の出来事。
1100年間、キリスト教文化以外の世界にも語り伝えられている。
だから日本人のあなたも知っている。

ドーハの悲劇が32世紀まで、世界で語り継がれるか？
ムリ。
21世紀の日本でさえ、サッカーファン以外は記憶していないし、もともと「世界史的」出来事ではない。

比較するのがムリ、可哀想。
「世界史的に」ではなく、「個人的に」と質問すればいいのに。

なむあみだぶつん · Answer

｢ドーハの悲劇｣がサッカーのあの件であるとすれば、あれは悲劇では有りません。
実力が露呈しただけです。
オシムさんに聞いてみましょう。
多分、｢練習が足りないのです｣と、バッサリだと思います。

日本人でキリスト教徒ではない僕の世界史的にはもちろんドーハの悲劇です。