社会主義にあこがれる人って中二病ですか？

社会主義や共産主義は、ソ連や東ドイツの崩壊して完全オワコンと化したのに、いまだにその現実から逃避してこれらを賛美している人って色んな意味で残念すぎませんか？
特定の思想や人格に心酔するのは厨の特徴ですが、もう少し現実認識に努めた方が生きやすくなるんじゃありませんか？

No.8 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/02/13 13:40

社会主義や共産主義は、ソ連や東ドイツの崩壊して

完全オワコンと化したのに、
　↑
東アジアでは、まだくすぶっています。



いまだにその現実から逃避してこれらを賛美している
人って色んな意味で残念すぎませんか？
　↑
日本や欧米のように、資本主義が成熟した
国家でこそ、社会主義化が成功するんだ、と
考えているからです。
確かに、弁証法的にはそうなります。
しかし、これはあくまでも理論に過ぎません。
現実には終了しています。



特定の思想や人格に心酔するのは厨の特徴ですが、
もう少し現実認識に努めた方が
　↑
社会主義化の夢破れた連中が
現実に目を向けたのが、ジェンダーであり、
環境問題などです。
事実、これを強く主張している人は
左側の人ばかりです。



生きやすくなるんじゃありませんか？
　　↑
彼らが間違えたのは、
人間のために、主義や理論があるのに、
主義や理論のために人間があるかのように
錯覚したことです。

現実の人間を無視して、
主義という型枠に、ムリヤリ人間を
はめ込もうとしたことです。

No.9 回答者： something2013 回答日時： 2022/02/14 06:51

素朴な疑問として、資本主義と社会主義と共産主義、と

言いますが、言えば、

昔からあった経済形態を勝手に、誰かが「資本主義」と
名付けただけですよね。

一方、社会主義、共産主義は、特定の人間が、こうあればいい、
と、頭で「考え出した人工物」ですよね。

社会の仕組みは、地方によって異なるし、宗教も異なる。
それに「歴史」と言う時間要素を含めて、その時代、その地域の
社会の仕組みは、当然異なってくるべきです。

それが、キリスト教圏の、一部西欧の価値観で、「考え出した人工物」
の「駄作」が、歴史という時間のフィルターを通じて、
否定された、ということではないか？

社会主義、共産主義の信奉者は、その辺、どう考えて
いるのだろう。

日本が、資本主義か？と考えれば、それも違うでしょう。

テレビのコメンテーターじゃないんだから、いい加減、
この西欧植民地主義的な、キリスト教的価値観に
毒された「レッテル貼り」から脱却するべきだと思います。

No.7 回答者： monom191919 回答日時： 2022/02/13 10:48

ネオリベラルによって生じた過度な格差を是正したいんでしょ

共産主義というか社会民主主義的な思想を持ってるんじゃないですか

No.6 回答者： sagida 回答日時： 2022/02/13 06:51

投資に限定するなら、そのとおりです。

共産は世間知らずの国が独裁的に資本投資

資本主義は民間の自由な資本投資です。

No.5 回答者： Tacosan 回答日時： 2022/02/13 05:17

そもソ連や東欧, あるいは中国や北朝鮮にしても, あれを「社会主義」「共産主義」と呼んでいいのか, って話は実は昔からある (ソ連の場合には正確にいうと「ソビエト社会主義」だけど). で, そこから「本来の『社会主義』ないし『共産主義』というシステムは実現されていない (あえていえばパリコミューンが近い)」という論もあるよ.

ちなみにあなたのいうところの「もう少し現実認識に努めた方が」というのもある意味で「特定の思想」だし, その観点ではあなた自身も「厨の特徴」を持っている, といえるね... というか, 「特定の思想」を全く持っていない人っているのかなぁ.

No.4 回答者： ciaopolpo2 回答日時： 2022/02/13 02:21

サンダース上院議員という人の言うには、”私が主張している社会主義は、ソ連や中国ではなく、北欧の社会主義である。

金持ちに課税して、大学を無料にし、医療はただ同然、移民は受け入れ放題、貧乏人が生きやすい”そういう社会だそうです。

北欧とアメリカの社会構造・経済構造・海外への影響を全く無視した意見ですが、下積みなしで、権利を主張し、即、一人前に扱われたい、アメリカの若者の心には響くみたいですね。

でも、実際に働き始めて、家族を持ったとき、現実に直面する。全収入の、50%以上税金を納めても良い、という人はまずいません。食べてゆけないです。

No.3 回答者： kamerabeginner 回答日時： 2022/02/13 01:44

共産主義の完成形がソ連や東ドイツではないというのが個人的な感想です。

理想はあってもやっぱりできないことがあって実現しなかったゆえの失敗とも思えます。もちろんこの先うまくいくともわかりません。

ただ、テクノロジーの進化により可能になるかも？みたいなのはあります。
（当時とは環境が違うんだよ説です）

で、この思想は周期的に出てくるみたいです。そろそろイケるんじゃね？的な。

まあでもふわっとした話ばかりで少なくとも机上レベルですら腑に落ちない事が多いです。

でもせっかくなのでマルクスについて前より広く深く知るにはいい機会だなと思っている今日このごろです。

No.2 回答者： dyna_1550 回答日時： 2022/02/13 00:44

そんなこと言ったら、SDG'Sをまじめに信奉してる人から攻撃されちゃいますよ。

No.1 回答者： amabie21 回答日時： 2022/02/12 23:22

仰る通りですわ。

全ては中卒者が代表を勤める「なんとか新選組」の影響ですわ。
ホントですわ!!