ウクライナの事から問答に成りました。私が日本が、もし侵略戦争されたら死ぬまで戦う。と言ったら、その人

ウクライナの事から問答に成りました。私が日本が、もし侵略戦争されたら死ぬまで戦う。と言ったら、その人は、すぐに名誉ある降伏をした方が良いって、まるでベトナム戦争の南ベトナム傀儡政権の様な事を言い、
ゼレンスキーは戦争犯罪者とまで言いました。(プーチンじゃあないんですよ)戦いもせず自国が蹂躙され奴隷になるより死んだ方がマシです。皆さんは、どう思いますか?

No.5 回答者： nopposam 回答日時： 2022/03/26 22:59

戦争になるって事は、外交の失敗なんです。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を脅かしてロシアを刺激してしまった。
大切なのは、戦争にならない様にするにはどうするかなんです。
例えば、日本が一時の感情で尖閣諸島の現状に変化を加え様として中国を刺激したら、最悪の場合戦争になるかもしれない。それならば、ムカつくけど、そっとしておこう。それが外交なんですよ。日本がアホな行動を起こして中国を刺激して攻められたとして、それにアメリカ軍が助けてくれるでしょうか？
賢く生きたいもんだよね。

この回答へのお礼

イヤ、愛する人たちの為に潔く死にたい。

お礼日時：2022/03/26 23:08

No.4 回答者： Meilleray 回答日時： 2022/03/26 22:57

一人の兵士（あなた）が降伏しないで死ぬまで戦うことと国家が譲歩しないで戦争を継続することとは同じではありません

この回答へのお礼

先の大戦の時のレジスタンスは?あんた日本が蹂躙されて日本語が失くなっても構わないの?

お礼日時：2022/03/26 23:02

No.3 回答者： 遊撃丸 回答日時： 2022/03/26 22:55

うむ！なるほど。

実はおっさんはウクライナ降伏派。まぁ、怒らないで聞いてくださいな。まず、理由としては、あまりにも、ウクライナが乞食外交が過ぎる。金だ、武器だと騒いでいる。それは、各国の富を食い潰していること。我が国だけでも、数億ドル食べられた。そして今、ロシアは世界中から切り離され貿易も立ち行かない状態。このまま行けばロシアは崩壊する。黙っていても潰れる。昔と状態が違うからだ。なら、それから独立も視野に入る。まずは負けて勝つ！肉を切らせて骨を断つって手もある。だから、まずは降伏したほうが、後々良い結果があると思っている。ダメだろうか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。ロシアは崩壊しない。どんな形で有ろうと存続する。これが私の見解です。

お礼日時：2022/03/26 23:06

No.2 回答者： もりもりちゃん2 回答日時： 2022/03/26 22:46

橋下徹さんみたいに、すぐに降伏をした方が良い、、

という人まで、現れる始末。

降伏した後は、虐殺されるのがわからないのだろうか？

おめおめと降伏してまで生き延びて、何のために生き延びたいのだろう？

私も、あなたと同意です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2022/03/26 22:52

No.1 回答者： lv4u 回答日時： 2022/03/26 22:44

ま、ゼレンスキーは自分が英雄になりたいから、西側に入りたいから、ウクライナ国民の生命と財産を危なくしたってことで、戦争犯罪者と言ってもいいかもしれませんね。

ロシアの攻撃を止めるための交渉の余地はあったけど、それをすべて無視したわけだから「大統領」としても「大人」としても失格でしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。彼は自分の事しか考えてないのでしょうか?負けたら死刑ですよ。プーチンが許すと思いますか?祖国の事は考えてないのですか?

お礼日時：2022/03/26 22:55