アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

民主主義の欠点はなんですか?

ある話だと、派閥の多数派を牛耳れば掌握できるとあります。その派閥でさえも、中の仲良しこよしグループを牛耳れば、結果として影響を持つ議員数名を掌握すれば自分の意見が通るのは間違った考えですか?

勿論、根回しは必要でしょうけど。

A 回答 (4件)

マイナーだけでなく明らかなマジョリティであっても無になる点

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かにそうですね。
まぁ何かを決める以上、何かが犠牲になります。

難しいですが。

お礼日時:2022/05/11 18:36

主様がおっしゃるのは日本の与党政治に当てはまる事でしょう。

日本の民主主義はとっくに崩れていて、一等独裁が続いてしまったので、派閥ご都合金主主義に成り下がってしまっているのです。国政選挙の投票率がどの選挙区でも過半数、つまり50%以下ではとても民意とは言えないはずです。真の民主主義の欠点と言われるのは、いわゆる愚民政治と言われる政党や議員が有権者の人気取りの為に国の先の事を考えない一時的な、まやかしの政策を実行してしまう事でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね。

もはや日本の民主主義は形骸化してますね。

本当にこの国はまずいですわ。

お礼日時:2022/05/11 18:39

まあ ご度合い主演かめしれない。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

ですね。

お礼日時:2022/05/11 18:40

民主主義の欠点はなんですか?


 ↑
色々あります。

・大衆迎合の政治になりやすい。

・選挙民は政治や経済の素人です。
 情報も持っていません。
 そんな選挙民の意思を反映した政治で
 良い政治が出来るのでしょうか。

・決定に時間が掛る。

・多数決で決める場合が多くなるが
 多数派が正しいとは限らない。

・しばしば独裁を産む。
 ヒトラーは民主主義が産みだした鬼子です。

・国家を否定する、共産主義のような政党も
 認めざるを得ない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かに、選挙民が必ずしも政治に精通して居る訳ではないですね。
素人でも政治に詳しい人もいれば、からっきしの無知な人もいます。

そういう背景も無視で「同じ一票」というのは、本当の意味で正しいとは思いません。

 人の権利として等しく「一票」があれど、政治に疎い人だらけだったら、
良い政治はできませんよね。

 しかも、相変わらずタレントや有名人を政治家に出馬させ知名度で
当選させようという構図は民衆を馬鹿にしていると思います。

お礼日時:2022/05/11 18:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!