参議院に衆議院と異なる個性を持たせるには、どうすればいいんでしょうか？

参議院に衆議院と異なる個性を持たせるには、どうすればいいんでしょうか？

No.7 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/05/11 07:57

参議院には、「理」の政治を求める

ということで
任期を６年と長くし、解散も無しに
しました。

しかし、選挙で選び、かつ政党政治が
発達すると、衆議院の劣化コピーになって
しまいました。

こうした点から考えるに。

１，被選挙人に条件をつける。
　学者とか専門家とか。

２，政党との関係がある人は
　立候補出来ない、とする。


ワタシ的には、廃止してしまった方が
良いと思います。

この回答へのお礼

なるほど、みなさん、ありがとうございました！

お礼日時：2022/05/24 00:40

No.10 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2022/05/17 10:45

三権分立最寄の司法には、刑事裁判と民事裁判あるわけですが、硝煙反応、ルミノール反応、放射能、だめだのぉ、yes.no、さまざま問題となる昨今、 国会も刑事と民事、計時と視ん事、分別することかもしれない。

　鑑識・科学問題と、民亊・慶事・風俗風習のような、2件は、分別して、両院それぞれの個性とする、選挙、取り扱い、多少、変わるのかもしれない。

No.9 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2022/05/12 14:25

衆議院は、大相撲のように、順繰りで、地方開催を取り入れたらいいのではないでしょうか。

　年に一度、２～３週間ぐらい、地方の大ホールやらアリーナ、北部/中部/南部、そこに転地開催する。　個性が、出るかもしれない。

No.8 回答者： のっぺり 回答日時： 2022/05/11 17:16

衆議院みたいな人口割で議員を選出するのではなく、完全に各都道府県の代表ということにし、全都道府県が平等に3人とかにする。

No.6 回答者： めくりや 回答日時： 2022/05/11 06:37

どうすればいいかは、どのような個性を持たせるかという考え方による。

戦前の貴族院みたいに終身の議員を議員が互選で選ぶというのもある。任期・選挙システム・権限・待遇で差をつければ済むことだが。

No.5 回答者： 0120mail3 回答日時： 2022/05/11 04:34

国防政策に限定する。

No.4 回答者： localtombi 回答日時： 2022/05/10 23:56

カーボンコピーと言われないように、衆議院の決定事項に惑わされない資質の育成が必要です。

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2022/05/10 23:50

衆議院に一定数（割合）の議席を持つ政党所属の立候補禁止。

しかも無所属としても、それ以前に所属して居た政党から離党して6年（参議院の任期）
以上経たなければ立候補禁止。
それによって「参議院は衆議院のコピー」と言われにくくする。

No.2 回答者： bernie_uncle69 回答日時： 2022/05/10 23:43

持っていると思いますが。

。。。
持っていない理由は？

No.1 回答者： trajaa 回答日時： 2022/05/10 23:40

米上院と同様に人口比ではなく地域代表としての役割に変える

当然その代償として、衆議院の一票の格差を最低限に抑える

今の状況だと、衆議院も参議院も中途半端な状態で似たような制度なんでね