これだけ書いて殆ど変わらないのに 私に何をしろというのだろうか？

私はこの世の不条理を減らそうと　高校の時から哲学をして

哲学科には行かないで自分で考えてきましたが

二十年以上自分の考えを訴えてきましたが　間違っているか分からないのか分かりません。

これ以上私にどうしろというのでしょうか？

存在する事が目的であり　存続、調和、発展、進化して未来の存在をまた実してゆく事に意義がある。

存在すること自体にまた意義がある。

存在することに価値があり　存在することに意味があるのだ。

存在するためにはそのための性質が無数に働き　存在性　と私は呼んでいる。

性質がフィードバックして存在を実現し　循環が存続を実現する（アイデンティティ）

存在を実現していく未来はどこまでも続き　永遠を目指す。

エントロピーを減少して行く。

最後は生命・人間系から出たAIや様々な物質から出来た秩序ある組織ある主体が

宇宙の外に出る。そこに何があるか？ホライズン。　ブラックエネルギーというのはなにかの間違いで

星は速く遠ざかるから遠くに在るのではないか？

何か問題が在るだろうか？　よし分かった何の問題もない　という方　要点を突いた短文でお答えを？

質問者からの補足コメント

• 

  成る程なるほど
  
  宇宙の話や素粒子の話や人間の心の話やエントロピーの可能性の話も
  
  面白いですねえ。＾＾

    補足日時：2022/05/16 18:51

• 「存在することが目的だ」「存在することが価値だ」
  
  後も同じですが
  
  「正義とは人間全ての存在と人権を守ること」
  
  「愛とは互いに活かし合うこと」
  
  「存在し存続し、調和発展、進化して行くことに意味も意義も在る」という風に思います。
  
  その他諸々。
  
  我々の目的は　まずは存在することからではないでしょうか？

    補足日時：2022/05/16 19:58

No.1 回答者： y_hisakata 回答日時： 2022/05/16 17:32

そもそも意義とは何なのかという定義がない。

存在とはなにか、価値とはなにか？

エントロピーは減少できない。

あなたの考えは間違いとは言わないが、定義されてないものが多くてなおかつ既存の価値観や常識、固定観念に依るところが大きいように感じる。

少なくともここに書かれたものについては。

ここに書かれていないものについては私達は知りようがない。

この回答へのお礼

ですから定義してるではありませんか。

「存在することが目的だ」と

「存在することが価値だ」と

後も同じですが

「正義とは人間全ての存在と人権を守ること」です。

「愛とは互いに活かし合うこと」です。

「存在し存続し、調和発展、進化して行くことに意味も意義も在る」のです。

その他諸々。

お礼日時：2022/05/16 18:04