日本は核武装論議はすべきではないですか？┐('～`;)┌？⁉️

Question

makocyan1 · Accepted Answer

議論はすべきだとおもう。日本は戦後長い間議論そのものをタブー視して現実から逃げてきたわけだから。だから今になって右往左往している。

chandos · Answer

>日本は核武装論議はすべき

核武装の議論なんてナンセンスです。

別のスレッドでも書いたけど、日本が核武装するには、以下の課題を「すべて」クリアする必要がある。

1.核兵器をどこに置くのか。
2.核実験をどこでやるのか。
3.核兵器の原材料をどこから調達するのか。
4.NPTを批准している日本の立場はどうなるのか。
5.非核三原則をどう切り崩すのか。
6.国民感情をどうコントロールするのか。
7.アメリカが日本の核武装を許すのか。

加えて言えば、核兵器は数発程度では役に立たず、数十発単位で装備する必要がある（何しろ、相手も撃ってくる可能性があるし）。

今のところ、上記の条件は「すべて」どころか「ひとつも」クリアできる可能性が見出せない。だから、核武装なんか議論するだけ無駄だということが分かる。

断っておくが、「核武装は無理だから、日本は軍事増強する必要は無い」などと似非リベラル派みたいなことを言いたいのではありません。

出来る範囲で、効果的に軍備を整える必要がある。敵基地攻撃能力を含めて、「やられる前にやれ」をモットーに、戦果を挙げやすい体制に持っていくべきだ。

ただし、一部の保守系議員などがハシャいで唱える「防衛費をGDPの2%にすべし！」なるスローガンは笑止千万だ。

なぜなら、不況でGDPが（今みたいに）ズンドコだったりすると、当然のことながら防衛費に充てる予算もズンドコになるではないか。www

GDPがどうのこうのという御題目は無視して、冷静な状況判断と的確な防衛体制整備が必須です。それでも「GDPガー」という物言いをしたいのならば、軍事費増強の前にGDPを確実に押し上げる景気浮揚策を提示すべき。

kantansi · Answer

欧米人の間違いに決まってる。

kantansi · Answer

日本人は普段は穏やかだが、いざとなれば何をするかわからない怖さがあると思っている訪米人は今でも多い。

kantansi · Answer

論議しても意味がない。　日本の安全保障政策はすべてワシントンで決められる。　大体、核武装した日本が米国に牙をむく可能性もあるゆえ、日本の核武装を米国が絶対に許すはずがない。

satoshino · Answer

日本が核を持つということは
国連の常任理事国である中国、ロシアから
自国の脅威を理由に攻撃されても仕方ない事になる

ロシアがウクライナを攻撃したのは
ウクライナがNATOに加盟しロシアを攻撃しようと準備している
というのが理由です

アメリカがイラクと戦争をしたのも
イラクのフセイン大統領は大量破壊兵器をもち
アメリカを攻撃しようとしている
が理由です

日本が憲法を改正し敵基地能力を保有し
防衛予算を２倍にし核保有の議論をしている

中国やロシアが日本を攻撃する根拠をわざわざ作っている

また安倍元総理はプーチンに対して「同じ未来を見ている」
と言い、何年もしない内にロシアに届くミサイルを保有し
（的基地能力）核を保有する議論をするなど
日本は信用できない国になっていると思います

akkuma · Answer

＞は敵地攻撃型戦闘機や軍艦、ミサイルを保持すべき‼️
これを許さないのが米国だよ
軍需産業で日本は超お得意さま（カモ）で無ければならない。
もし日本が自立するなら　一気に関税が掛けられ日本は締め上げられる。
平和ボケはどっちかな　米国が日本の味方と思ってる地点でボケてるって事。
非核三原則を撤廃後　3ヶ月もあれば核弾頭は出来る　その地点で経済制裁で鎖国になってる日本1年持たないよ。

something2013 · Answer

今の状況が、良いと思います。

核兵器所持論者と左翼の天然平和主義者が、
ああでもないこうでもない、と結論の無い議論を
展開する状況が、理想的。

中国にすれば、一定数の核兵器所持論者がいれば、
最悪、核兵器開発に走るかもしれず、必要以上の
刺激を与えることをためらう。

米国にしてみれば、核兵器保持となれば、いつまでもその
先端が、北京に向いて居る保証は無く、ワシントン、
ニューヨークに向く可能性も、皆無では無いので、
核開発と所持は、好まないでしょう。

日本としては、核兵器の開発を行えば、維持管理の
負担を永久に担うことになるので、効率が悪い。
可能なら、米国をおだてて、核の傘を掛けてもらい、
国内配備を認める程度にしておけば、一番いい。

satoshino · Answer

中国やロシア、北朝鮮を仮想敵国にした場合
同じ数の核を持たなければ核抑止の意味がない

そもそも核開発しただけで北朝鮮やイランのように
世界から経済制裁を受けるでしょう

のっぺり · Answer

たとえ核武装して、その核兵器使えるんですか？
日本の総理大臣が、敵国とはいえ無辜の市民に対して核ミサイル撃ち込む命令出せますか？日本の総理大臣が日本国内で核兵器使用の命令出せますか？
「敵国」も日本が核兵器を使えないのはお見通しなので全く抑止力にもなりません。
また、核兵器を持っていれば攻めこまれないというのは根拠がない幻想です。核保有国であるイギリスに対してアルゼンチンは戦争を仕掛けました。核保有国であるインドとパキスタンはしょっちゅうドンパチやっています。核保有国であるイスラエルはしょっちゅうロケット弾を撃ち込まれています。

日本は核武装論議はすべきではないですか？┐('～`;)┌？⁉️

議論はすべきだとおもう。