男です。 顔が可愛い女は、学校の成績や面接試験などで自然に優遇されてそうなイメージあるのですが、（実

男です。
顔が可愛い女は、学校の成績や面接試験などで自然に優遇されてそうなイメージあるのですが、（実際成績良いことが多い気がします）
それって差別じゃないのでしょうか？

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2022/08/12 19:50

そう差別だと言う人って、勉強してないから言えるんですよね。

勉強してたら、なぜそいつが点を取ってるかはわかりますわ。あまり言わないほうがいいですよ。現実世界では、嘲笑してますから。

この回答へのお礼

僕の方がしてるし、実力高いですね

お礼日時：2022/08/12 19:51

No.2 回答者： ひろし3 回答日時： 2022/08/12 19:51

人は、見た目が9割だそうです。

が、やはり人間は中身なので、中身を磨きましょう。男を磨きましょう。

No.3 回答者： 蘭楠 回答日時： 2022/08/12 19:52

美人を優遇するのは悪くないと思います

むしろ高学歴と低学歴を対等にしようとしたり
高所得からお金を搾取して低学歴に貢ぐのが差別

この回答へのお礼

僕もイケメンですが、やはり美人には勝てないですし、女というだけで、その部分で負けるのは悔しいです

お礼日時：2022/08/12 19:54

No.4 回答者： toshipee 回答日時： 2022/08/12 19:54

では、訴えたらどうでしょうか。

頭いいなら、差別と言い切って、証拠も出せて、世論も同調してくれる算段があっての意見ですわね?

この回答へのお礼

それをやったらキリがないのでそこまではしませんね

お礼日時：2022/08/12 19:55

No.5 回答者： toshipee 回答日時： 2022/08/12 19:56

てことは、質問にならないですね。

No.6 回答者： たなかたかはし 回答日時： 2022/08/12 19:56

草

この回答へのお礼

なにわろてんねん

お礼日時：2022/08/12 19:57

No.7 回答者： 元SFK会長 回答日時： 2022/08/12 20:30

見た目の評価は、人それぞれ、様々で、主観的な判断によるものすから、実際にはあり得ないでしょう。

一般的に差別とは、与えられるはずの権利を剥奪されたり、狭められたり・・・された側の人の方に使われる言葉のようで、優遇される側の人をあまり差別・・・とは言わないことが多いような気がしますね。
・・確かに、差別なんでしょうけれど・・・。

No.8 回答者： Tacosan 回答日時： 2022/08/13 05:04

実際にそうであるなら「差別」といえるだろうな. とはいえ「面接」だと外見に (も) 影響されるってのはぶっちゃけた話どうにもならん.

「気がします」と愚痴をこぼすだけなら無視.

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/08/13 07:52

それって差別じゃないのでしょうか？

　↑
差別か否かは、区別に合理的理由が
あるか否かで決められます。

顔がかわいい、というだけで、成績、試験が
優遇されているのが真実だとすれば
それは合理的理由が無いので
差別になります。

しかし、現実問題として、かわいいから
区別された、という立証は難しいでしょう。

立証出来ないことは、無いと同じに
扱われます。

人を殺しても、証拠が無ければ処罰されない
のと同じです。


なお、こういう差別はビューティープレミアム
と言われており、生涯収入にも影響を与えて
います。

○
経済学者ダニエル・S・ハマーメッシュ氏が行った、
見た目と収入の関係についての研究を取り上げている。

そこで記載されている美人と不美人の見た目による
「生涯賃金格差」は、なんと2700万円。

生まれながらにしての"美貌格差"。残酷すぎる現実である。

「美貌格差―生まれつき不平等の経済学」
ダニエル・S・ハマーメッシュ