健康保険は保険の考え方に馴染みやすいが、年金は馴染みにくい？

健康保険は病気になる人が一部しかいないから、保険の考え方に馴染みやすいんですよね？
年金については、誰もが歳を取ってゆくゆくは年金を受け取るはずなのに、なんで保険料方式が適切、と考えられてるんでしょうか？丸ごと税方式でもいいんじゃないですか？

質問者からの補足コメント

• 90代まで生きた人には保険の概念が当てはまってる…とかじゃなくて、もう全体的に保険の概念が当てはまらなくなってるわけですか？

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/09/09 12:28

No.2 ベストアンサー 回答者： OnneName 回答日時： 2022/09/09 10:22

全員が長生きしないというのが前提です。

早死にすればはずれ、長生きすれば当たりなので保険として成立します。

制度が出来た頃は保険料を支払うのが35年～40年年金を受ける期間は平均すれば精々10～15年程度だったので成り立ちましたが、若死にせず長生きするので受取期間が20～25年近くなるので保険として成立しなくなっています。

この回答へのお礼

なるほど、ありがとうございました！

お礼日時：2022/09/10 08:52

No.1 回答者： yuchang 回答日時： 2022/09/09 01:35

年金の始まりは、

第二次大戦の末期に始まりました。
成人男性の勤労者が、対象でした。

目的は、将来の老齢年金ではなく、
目の前の、戦費調達のためです。
年金を払うつもりが、無かったと言えます。

このような、成り立ちから、
現在の、方式が続いているのです。
疑問持たれても、当然ですね。