電子書籍の厳選無料作品が豊富!

よく郵政民営化より、まず年金の問題をなんとかしろという人がいます。そりゃあアンケートを取ってどっちに関心があるかといえば、年金になるでしょうが・・
それなら、年金、福祉問題だけ政治で取り上げればいいのかと言ったら、そうではないでしょう。
みんな小泉さんが総裁になったとき、道路公団や郵政をスリムにすることに期待したはずなんですが、いつのまにかマスコミの影響のせいか、今やんなきゃなんないの?ということになった気がする。
そんなこと言ってたら、既得権益が残ったままになり、いつまでたっても歳出だって減っていかないと思うのですが皆さんどう思いますか?
本当に民営化(当然中身も)は必要ないと思いますか?
岡田さんも興味なさそうだし・・・

A 回答 (11件中11~11件)

本当に郵政民営化が必要なのですか。


このまま民営化しても第2のJRになり過疎地の局は廃止され郵便も届かなくなるだけです。
いま民営化すべきなのは永田町でしょう。

小泉公約のための民営化は必要ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
しかし実際JRは過疎地の鉄道は、そんなに廃止されてないですよね?本数は減ったと思いますけど・・

お礼日時:2005/04/10 11:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!