詳しい人求む！

城攻め

解決済

質問者：ネプトゥーヌス
質問日時：2022/12/09 14:24
回答数：6件

戦国時代の城攻めで、籠城側が、寄せ手側を一方的に撃退した戦いってありますか？

髭の千田先生は、講演やテレビ番組で、ことあるごとに、「難攻不落の最強のお城」「攻める人ならば行きたくない場所」など、城の防御性の高さを主張されます。

戦国時代の攻城戦で、籠城側が一方的に、後詰もなく、勝利を収めた戦いってありますか？？

土佐朝倉城は、>このとき、本山茂辰は籠城するだけでなく、兵を城の外に出し、城外で激しい戦いがくりひろげられている。と、回答者のリンク先に書かれておりますけど？

ちゃんと読みましょうよ。飛ばし読みすると、発達障害とか精神障害かと思われますよ？

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2022/12/09 18:06
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： trajaa
回答日時：2022/12/09 14:39

一次月山富田城の攻防戦

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

国衆の寝返りによる援軍、ほかの支城からの援軍もあったようですね。

月山富田城が、後年の毛利元就も力攻めを避け、兵糧攻めにしたとされているので、堅固な城であったことは間違いないと思います。

通報する

お礼日時：2022/12/09 14:48

No.6

回答者： rabbit_9999
回答日時：2022/12/09 18:34

> ちゃんと読みましょうよ。

飛ばし読みすると、発達障害とか精神障害かと思われますよ？

はぁ、読んでますけど。
だから、土佐朝倉城のように、「兵を城の外に出し」てる場合は除外なんでしょ？
援軍があるのも除外で、相手（攻城側）の都合で撤退するのも除外なんでしょう？
じゃあ、ありえないでしょう、と言ってるのですが。

No.5さんへのお礼に「後詰がなく城の防御力を生かした襄平の奮戦で撃退した攻城戦というと、武田信玄の砥石崩れくらいしか思いつきません」と書いていますが、これは、確かに籠城側（村上）の奮戦の結果、武田が攻めあぐねて膠着状態に陥りますが、最終的に武田が撤退を決断したのは、村上と高梨が手を結び、武田の城を攻めたからです。つまり、高梨という援軍があったから、です。
これも質問者さん的にはNGなのですよね？

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

何言ってんだこいつ。だめだこいつ学習障碍者七日、何言ってるのか通じねーやｗｗｗ自分の飛ばし読みを棚に上げて逆切れすんなよｗ障碍者ｗｗｗ

通報する

お礼日時：2022/12/10 05:04

No.5

回答者：のっぺり
回答日時：2022/12/09 15:53

No.4さんが仰るとおり。

「難攻不落の最強の城」というのは、攻め手が力攻めすれば多大な犠牲者を出すので、包囲しての籠城戦を選ぶしかなく、そうこうしているうちに後詰の援軍が来て、攻め手が撤退せざるを得なくするというものです。
攻め手が無制限に包囲できるなら、落ちない城はありません。現実にはそういう「無制限」な包囲ができないので、根競べのチキンレースになるのです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

千田先生はそのようには、言っていませんでした。

私は、城跡を絶った６００くらいしか見ていない駆け出しのひよっこなので、知識不足でしょうが、私の知る限り、後詰がなく城の防御力を生かした襄平の奮戦で撃退した攻城戦というと、武田信玄の砥石崩れくらいしか思いつきません。

無制限に包囲できる場合を想定していません。そんなの加田氏のひよっこの私でもわかります。

質問設定を都合よく変更せずに、設定に対しての回答をお願いします。

知らないなら回答しないでください。時間の無駄。

通報する

お礼日時：2022/12/09 18:05