様々な情報を見ていると、マスクは有効だと仰る方もいて実際どうなんですか？ 私自身ワクチンを3回接種し

様々な情報を見ていると、マスクは有効だと仰る方もいて実際どうなんですか？

私自身ワクチンを3回接種し、いつでもかかって良いように準備していますがワクチンが普及した所で次のフェーズに進まない憤りも感じていますが、医療従事者としては何処を目安にしているのか分かりません。

ワクチンは普及した、でもマスクを着けたまま生活しろでは、いつまで経っても前に進まないと思いますが何が足枷となっているのでしょうか？治療薬なのか病床の問題？

病床に関しては、果たして税金を正しく使えているのか疑問でもありますし

No.15 回答者： wellow 回答日時： 2023/01/25 23:28

＞様々な情報を見ていると、マスクは有効だと仰る方もいて実際どうなんですか？

理論上はそんなに効果が無いはずなのに、飛沫感染である風邪、インフルエンザが激減したことから、思った以上に効果があるんだな、と私も吃驚しています。
もちろん家庭内でずっとマスクをしているとも思えないので、子供からかなり感染しているんじゃないかと思っています。

＞何が足枷となっているのでしょうか？治療薬なのか病床の問題？

コロナも淘汰され、感染力が強い株が残っている状況で、幾ら重症化率が低くても、分母（感染者数）が大きければ、やはり重症者数や死者数は増えます。それは病床を圧迫する要因なので、感染者数の増加を抑えるか、病床を増やすかの追いかけっこなのでしょう。発症直後に服用すれば効く特効薬ができれば状況も変わるのでしょうけど。

＞病床に関しては、果たして税金を正しく使えているのか疑問でもありますし

病床を確保するのは公立病院と医大の病院のみです。私立病院は支援金次第の圧力団体ですね。

No.14 回答者： さしび 回答日時： 2023/01/22 21:16

効果ある！日本政府が四の五の言うが、武漢肺炎患者病多重変異株が後2～5年治まらないだろうから、継続して自衛しながら着けますよ！

No.13 回答者： Dendrocacalia 回答日時： 2023/01/22 20:19

Johnson GR et al.: Modality of human expired aerosol size distributions. Journal of Aerosol Science. 42: 839-851. (2011)

https://www.researchgate.net/publication/2517322 …

ご質問の件については、上記の論文がよく引用されます。
ウイルスはマスクの網目より桁違いに小さいわけですが、人間の口や鼻から外に出るものは水滴をまとっています。論文のFigure3のグラフをご覧ください。人間が呼吸、会話、咳などをしたときに出る粒子のサイズは、約1～2μm と約120～150μm の辺りにピークがあることが分かります。

このようにピークが2つあることは、重要な意味を持ちます。よくある不織布マスクの網目のサイズは約5μmで、それは約120～150μmの粒子を防げますが、約1～2μmの粒子は防げません。しかも、1～2μmの方がピークが高くなっています。
したがって、マスクの効用は多少あるが、それ以上のものではないと考えられます。道理で、専門家たちはマスクを推奨しつつ、効果は期待しすぎないほうがいいとも説明するわけです。なお、このグラフの見方として、縦軸も横軸も対数目盛であることにご注意ください。

No.12 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2023/01/22 17:29

江東区下町はマスクがまばらになった。

コロナ明け近しと見て
早くマスク・ワクチン不要の日が来ることを祈る。

No.11 回答者： HASUSED 回答日時： 2023/01/21 17:10

新型コロナは声で感染します。

これはかなり初期から検証されている、エビデンスです。
即ち、声程度でも遠くに飛ぶほどやたらと軽いウイルスである事がわかります。

では、そのような超軽量なウイルスが飛散する際、どのような動きをするかと言うと、真っすぐ飛ぶ事は無く、急速に回転する円運動となります。

マスクの網目はウイルスよりも遥かに大きいのですが、ウイルスのそのようなウイルスの大きさよりも遥かに大きな運動によって、ウイルスから見て長いトンネルのような網目を通り抜ける際に、トンネルの壁に当たるように、付着するので、マスクによって、大幅にウイルスの放出や吸入を減少できます。

いわゆるマスクによる飛沫感染の防止的なイメージでは無いですが、(ウレタンなどを除き、不織布などの)マスクをする事で極めて大きな効果があります。

今後は新型コロナ感染は自己責任に推移していくと思うので、危険と感じたら常にマスクを着用すべきかと思われます。

No.10 回答者： sunsowl 回答日時： 2023/01/21 16:42

>マスクは有効だと仰る方もいて実際どうなんですか？

正しくつけることで、ウイルスの侵入をブロックします
ただし、全てのウイルスをブロックするわけではありません
車のシートベルトやエアバッグと同じで、これさえあればどんなに危険な運転で事故っても絶対大丈夫とは限らないけれど、最悪のケースでも命拾いする可能性はある、ということです

>ワクチンが普及した所で次のフェーズに進まない憤りも感じています

世界中の研究者がコロナ根絶を目標に、より効果の高いワクチンや薬品を開発中ですが

>ワクチンは普及した、でもマスクを着けたまま生活しろでは、いつまで経っても前に進まないと思いますが何が足枷となっているのでしょうか？

「足枷」は、どう考えても、新型コロナウイルスがしぶとく変異を続けて居座り続けることですよね?

質問者の言いたいことがよく分かりませんが、誰かが魔法で解決してくれるわけではないので、現実を受け入れてできることをやるしかないんじゃないですか?

No.9 回答者： zircon3 回答日時： 2023/01/21 16:31

No.2です。

> 今年はインフルエンザが流行していますが、その辺りはどう考えれば良いのでしょうか？
> 以前マスク着用は高いと思いますが

理由は昨年との多くの人の公道の違いを考えれば簡単です。

屋外ではマスクをしていない人をちらほら見掛けます。
鼻マスク、顎マスクの方も増えていると感じます。
昨年のようにうがい手洗いに注意しなくなった方、お店の出入り口にある消毒薬を使わなくなった方も多く見るようになりました。

その辺から察しますに、うがい手洗いが昨冬より疎かになっている方も多いのではないでしょうか。

そういうちょっとした違いでウイルスの広がり方は断然違って来ると思います。
そうそう、リモート授業、リモートワークも大きく減っているそうですから、その影響も大きいでしょう。

No.8 回答者： bari_saku 回答日時： 2023/01/21 16:17

＞無症状感染は、インフルにもあるのでは無いでしょうか？ご教授お願いします

こちらをどうぞ。
インフルはウイルス量が少なく、たとえ無症状感染者だったとしてもあまり問題にならないようですね。
https://www.yonemorihp.jp/smahapi/genre-medical/ …

この回答へのお礼

そうなんですね〜
インフルよりは厄介ですね。

お礼日時：2023/01/22 11:32

No.7 回答者： 私で良ければお答え致します。 回答日時： 2023/01/21 15:49

いずれ起こるであろう核戦争による自滅と考えていたのでしょうが

まさか強毒化ウイルスによる自滅だったとは誰も予想はしていなかったでしょう。

No.6 回答者： sagida 回答日時： 2023/01/21 15:23

既に屋外は基本的につけなくていいと言っています。

大きな前進です。屋内も各事業所で距離が取れて会話がないなら、つけなくてもいいと報道されています。ただ、満員電車等から欧米と違うのは当然です。