100万円のEVとか来たら、日本の軽は壊滅でしょうか？

中国製の50万円のEV
＞https://www.sbbit.jp/article/cont1/101850

このまま上陸はできないにしても、改装して100万くらいで出てくるのでしょうか？

こんなのが来たら、日本の軽のユーザは多くが行ってしまうのでしょうか？

No.18 ベストアンサー 回答者： 5S6 回答日時： 2023/01/28 16:22

壊滅はしないと思います。

別に車マニアじゃないけど、軽で売れているのはBOXタイプ。
一番小さいので、ミライース、アルト。
この車は二人乗りでターゲットが違うと思います。

独身者が急増しているので、その辺に買い物に行く。
とかだとこれで十分なので売り方次第でしょう。
日本では５０万では売られない気がします。
６５万ぐらいだとか。諸経費入れると８０万とかしそうですね。
するとミライースが買えるようになります。
実際、ミライース、アルトは売れているのでいい勝負でしょう。

No.21 回答者： oraoranorasshu 回答日時： 2023/01/29 02:41

この車の登場で壊滅、ということではないと思います。

単純に、日本の電気自動車の軽も増えていくと思うので。

そもそも価格だけで選ぶものでもないし、運転する地域で適しているかどうかもわからないし。


どんな地域で、どのようなターゲットを狙っているのかとか、今後どのくらいの期間で判断するのかとかでわからないのですが、ちょっと想像するだけでもまだ不安材料のほうが多いというか。


私は都内在住の46歳男性です。私は都内では乗らないし、地方の田舎の実家の近所で乗るくらいであれば可能性もありますが、それでも心許ない印象があります。地元は雪国なので、あまりに軽すぎると雪道での安全性も心配ですし。

そもそも所有だけでなくて、運転する機会が少なくなれば【サブスク】を利用して、必要なときだけ運転することを考えています。そうなると、ほかの選択肢の車も考えたりすると思いますし。



【サブスク】の利用を考えると、新車を購入して…という方式で決めるわけでもなく、価格のみでも選ばないと思います。

No.20 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2023/01/28 22:19

10年乗れるかどうかが問題でしょう。

それと、電池が水没しても動けるかです。
電化製品ですから、10年は乗れないと高額の買い物ですよ。
安物買の銭失い、のような気がします。

No.19 回答者： dreamyume_ 回答日時： 2023/01/28 20:54

２ドアなのが。

買い物や近場でしか使わないからこそ、４ドア。
（道楽なら、２ドア。スポーツカーとか。）

昔、トヨタからiQという車が売られたことがありましたが、そんな感じでしょうか。
　https://toyota.jp/ucar/catalog/brand-TOYOTA/car- …


　どれだけ安くても、ヒットしない気がします。


※自動車を購入される方々は、安さなんかよりも、充実感。
　　価格が高くても、気にならないのです。（そういう性質のもの）

No.17 回答者： 私で良ければお答え致します。 回答日時： 2023/01/28 10:00

そもそも誰のお陰で防衛費が増額され国民の負担が増えたのか

考えれば分かるのですが

No.16 回答者： localtombi 回答日時： 2023/01/28 08:33

中国製ですよね？

それだけで拒否感が出ます。
仮に100万としても、本来かけるべきコストを無視している風に見えますしね。

No.15 回答者： hokyu 回答日時： 2023/01/27 21:45

＞近所のゲタ代わりです（年寄りの足代わり、ママの子供の送り迎え、買い物）

なら別にコレでなくてもいいぞｗ
他の小型EVでも大差ねーわｗ

＞こんなのが来たら、日本の軽のユーザは多くが行ってしまうのでしょうか？

現状の「日本の軽のユーザ」の使途が「近所のゲタ代わり」に限定されるなら、という但し書き付きだがなｗ
実際問題、そーゆー使途だけならこのテの小型EVで用は足すし、そもそもコレで長距離走ろうなんてぇのが間違っているｗ

しかして軽ユーザーの現実は「普通車を買えるだけの金が無いから軽で全ての用事を賄う」ってぇのが大多数なのではｗ
そうなると航続距離的に小型EVは使い物にならないｗ

無論、普通車と軽とを合わせて複数台で運用しているようなケースであれば、軽の使途枠は問題無く小型EVに置き換える事が可能だろう。
運用資金的にも「現状では」小型EVのメリットがデカいしなｗ

但し将来的に自動車周りの税制は変わらざるを得ない事を考えると、現状の補助金制度や税制優遇措置やガソリン税の脱税（笑）分のメリットはいつまでも続くものでは無いのは明らかｗ
いずれガソリン車が廃止されれば（そう遠くない未来だぞｗ）、そこで賄われていた税金負担は他で担保しなければ帳簿が合わないのだからｗ

それから将来的にどーなるかはともあれ、現状のＥＶのキモであるリチウムイオン電池の原料であるレアメタルは無限に湧いて出て来るものでは無いし、必然的に原材料費は高騰するぞｗ
今でも既に上がっているが、これより先はさらに爆上がりするｗ
そしてそれらのレアメタルの採掘可能地域では一時的なバブルが膨らみ、そして弾けるｗ
簡単に予想出来る近未来だ（笑）

まーこーいった小型EVの存在意義ってのはそもそもが「脱炭素」という至上命題を達成せんがため、であって（その選択が正しいかどうかは置いといてｗ）ユーザーの利便性や快適性なんぞは主題じゃーないんだｗ
であるならば更なる航続距離を求めての性能改善や快適性を求めての機能改善をしようってぇ発想がもうどうしようもなく本来の目的を逸脱したものである事は明らかｗ
最終目的に鑑みれば、目指すべきは「個々人の自由な長距離移動が大幅に制限された社会体制」の筈であり、そういう社会体制であればこそ小型EVの航続距離で問題は無い訳だがｗ

昨今話題の「電動キックボード」なんかもそーいったＥＶシフトの一環なのだろうねｗ
とにかく内燃機関以外の移動手段を増やす事で少しでも「脱炭素」を推し進めたいという国の意図が透けて見えるｗ
だからこその「ヘルメットは努力義務」なのだろう（笑）乗り換えてくれる人を減らす要因は排除しなきゃねｗ
ついでに勝手に事故って死んでくれれば「脱炭素」的にも有利だからなｗ
「日本人１人 x 一生」の環境負荷は相当なものの筈だしｗ


…と、いうあたりまで含めて、色々考えてみようぜ質問者様ｗ
目先の経済負担だけのハナシじゃねーんだよ、コレｗ

No.14 回答者： quantum 回答日時： 2023/01/27 20:27

充電が面倒なので、EVはまだまだです。

マンションの駐車場へ置いて、出掛けるたびに充電所へよって何十分も待つのですか？忙しい日本人には無理です。

No.13 回答者： めくりや 回答日時： 2023/01/27 18:52

中国が壊滅しそうです。

(8) 【ゆっくり解説】大失敗!!中国EVバブルが赤字まみれで完全崩壊!!やはり覇権の頂点に君臨するのは世界が認めるトヨタの水素技術!!【海外の反応】 - YouTube

No.12 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/01/27 18:04

反日国の目的は、日本人のせん滅なので、あり得るのでは。