郵政民営化

最近、連日のように、郵政民営化問題が、新聞紙上をにぎわせていますが、実際に民営化されて、国民に、どのようなメリットがあるとお考えですか、自民党で、反対派が多いということは、デメリットのほうが多いということを意味していると思いますか、どうですか、実際に、民営化されると、大量のリストラがあると思いますか、小泉首相は、どんな事態でも覚悟の上で、民営化を実現させる腹のようですが、なぜ、そこまで、反対をごり押ししても、自分の信念を曲げられないのでしょうか

No.1 ベストアンサー 回答者： apple-man 回答日時： 2005/04/17 13:21

＞国民に、どのようなメリットがあるとお考えですか、

１）旧国鉄の民営化と同じようにサービスが
　向上する。
２）国家財政の破綻を防ぐ１つのカギになる


＞反対をごり押ししても、自分の信念を曲げられないのでしょうか

　全体的な民営化というのは、１９８０年代の
初頭からスタートしたことなんです。
　中曽根さん、・・・橋本さん・・・小泉さん
そして石原ジュニアと代々自民党が中心に
なって国鉄、専売公社、電々公社・・・と
やってきたことで、本当は自民党が反対
するのはおかしい話なんです。

　郵政は財政投融資というお金の流れで
特殊法人を中心とした利権に絡んで
いたのと、民営化は当然のことだった
ところへ、郵政関係の選挙のときに組織票を
当て込んで無意味なことと分かっていて
わざと反対側にまわる議員がいたので
小泉さんが国会で孤立しているような
図式になってしまったんです。

　つまり民営化に賛成する議員の
立候補する地域で、郵政反対を主張した
ことを全面にだせば、郵政の組織票が
集まるという目論見です。

この回答へのお礼

そのような、もくろみがあったのですか、私は郵便局員なので、民営化は、つぶれる事を、祈っていますが

お礼日時：2005/04/17 19:33

No.2 回答者： yukinko51 回答日時： 2005/04/17 18:05

>自民党で、反対派が多いということは、デメリットのほうが多いということを意味していると思いますか、

違いますよ。
反対派が多いということは、それだけ、うまい汁（利権）が得られなくなるということで、国民のことは
反対議員は何も考えてない・・ということです。
だから反対派のことを「郵政民営化造反議員」と呼ぶのです。

国民の為を考えるのなら、一日も早く民営化すべきです。

田舎だと５０円では葉書が届かなくなる・・とか言ってますけど、これからの世の中はメールの時代じゃないですか？
個人情報を載せた葉書なんて出す人もいないのでは？

たしかに問題は多少は出てくるとは思いますが、
猪瀬直樹氏も発言しておられるように、
「まずは、国民の為に　民営化を先にやって・・」
でいいのでは？

大量のリストラ・・とありますが、あと２～３年したら
団塊世代がゴソッとやめますから・・その件に関してはそれほど心配しなくてもいいのでは？
民営化されたら真面目に働いている郵便局員は喜ぶのではないですか？
今の状態では、公務員ということで
好い加減に仕事をしても、真面目に働いている人でも
給料は一緒で真面目にやっている人がバカをみますものね。
ちなみに弟は郵便局員ですが。

この回答へのお礼

民営化は、郵便局員なら、誰でも反対です。仕事も、みんな、まじめにとりくんでいます

お礼日時：2005/04/17 19:41