市長や都道府県知事は国民投票で決まりますが内閣総理大臣は内閣選出で決めてますよね。なぜ?国民投票で内閣総理大臣を決めないのでしょうか?

A 回答 (7件)

わが国が「議会制民主主義」だからです。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうみたいですね。ありがとう御座います。

お礼日時:2005/04/22 21:06

日本の政治制度は三権分立といわれますが、国会が内閣の長である首相を選出する議院内閣制は厳密な意味では三権分立ではありません。



国会と内閣は重なり合っている部分があるからです。

二元代表制の大統領制は厳格な三権分立で、大統領には議会出席権もなければ法案提出権もありません。

しかし、議院内閣制では内閣に法案提出権はあるし、首相や大臣に議会出席義務が生じることもあります。
…。)

よって、首相は国民の代表者のように感じるかもしれませんが、国会の代表者と考えるのが妥当ではないでしょうか。

国民の代表である国会の代表者として行政を行なっていると考えるのがいいと思います。

なので、国民が選ぶ権利はありません。
国民が選べばそれは議院内閣制ではなく大統領制です。

ちなみに、
議院内閣制では議会と行政の対立は基本的には見られませんから、円滑に政治を行なうという利点があります。(今のような状況は除きますが)
    • good
    • 0

理念的には三権分立といわれていますが(日本国憲法には明言されてはいない)、実際に司法・立法・行政の持っている力を比べてみるに、圧倒的に行政府が大きな力を握っていることに気づかれるでしょう。

司法を直接になうのは裁判所職員や検察であり、国会議員がいくら国民の信任をもとに選出されているとはいえ1000人弱しかいません。それに比べて、行政(国家公務員)に携わる人は圧倒的に多いのです。この行政府を握ることがどれほど大きな権限を得ることになるかを考えますと、大統領制のほうが議院内閣制に比べてはるかに強い権限を持つことになるのです。

歴史的に議院内閣制の模範とされたイギリスにおきましては、王という最高権力者の絶対的権利を如何におさえるかに焦点がありました。主権者たる王と議会がバランスを取って政治を行うことが理想とされました。現在では、行政のトップたる内閣の過剰な権力行使を議会が抑える役目を負っています。それに対してアメリカの大統領制は、13植民地が点でばらばらのstate(州、むしろ国家のイメージ)としてイギリスから独立しました。植民地間の法律も文化も違う、のちには移民も増えて民族もばらばらになるに及んで、一つの国家としてまとまっていく必要から、権限の強大な大統領制を採用することになったのです。

以上のように、議院内閣制と大統領制の特徴を鑑みるに、日本の場合は国家を分裂させるような要因も存在しませんので、大統領制は採用する必要はないと思います。逆に、国からの不要な干渉に抗するという意味で、地方自治体には強力な指導者が必要であり市民からの直接選挙が必要ではないでしょうか。

※以上の説明とは矛盾しますが、実際にある説なので、紹介しておきます。現在のイギリスでは、むしろ議院内閣制のほうが強力な権限を獲得しうるのではないかという反省の声も、一部の研究者からあがっています。つまり、議会が圧倒的に与党に傾いてしまった場合、むしろ内閣の暴走を強めてしまう可能性があるというものです。
    • good
    • 0

 こんばんは。



>内閣総理大臣は内閣選出で決めてますよね。

 これは少し誤解があります。まず、国会議員の中から国会の議決により総理大臣が指名され、総理大臣が内閣を作ります(いわゆる「組閣」ですね)。ですから逆ですね。

>なぜ?国民投票で内閣総理大臣を決めないのでしょうか?

 現在の制度のまま、総理大臣だけを国民の直接投票で選んだ場合、例えば現在、国会の多数派は自民党ですが、民主党で、国民に絶大な人気のある議員が一人いたら、その議員が党首になってしまう、ということも起こりえます。 こうした場合、政府(内閣)の提案する政策や法律が国会で承認を得られず、最終的に内閣は何もできなくなってしまうという可能性が非常に高いわけで、そうした内閣には存在意義がなくなってしまいますね。
 それと、歴史的には、日本の政治制度はイギリスを真似て作っていますから、いわゆる「議院内閣制」になっています。

 これは、自治体でよくあることで、自治体の場合、首長と議員を両方選挙で選んでいますが、首長の支持政党と、議会の多数派が違うため、行政運営に支障を来している例があります(予算が否決される、助役が選出できないなどですね)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

内閣総理大臣は国会議員が決めるのですね。少し誤解してました。ありがとう御座います。私は政治に凄く関心があるわけではないのですが、国民が一生懸命働いたお金の中から税金を払い、その税金を上手に運営して国を良くしてほしいと思うので、国民が投票して決めた総理大臣ならある程度政治にも納得いくと思うのですがね。

お礼日時:2005/04/22 21:37

:行政する内閣(総理を筆頭に総理が組閣します)


:立法する国会
:司法する裁判所
これが三権分立ですが、
通常の民主主義では、
それぞれを別個に国民が選びます。

そうしますと、
内閣は民主党で
国会は自民党が与党となる事もあり得ます。
それぞれの思いやポリシーで食い違う所があると、
国会解散や内閣総辞職が頻繁に起こってしまいます。

現在の憲法や政治制度は
太平洋戦争直後に作られましたので、
政情安定に力点を置いて定められました。
(一番最初に処罰されるはずだった天皇陛下が、死刑を免れたのもこのためです)

ですから、本来の民主主義からはほど遠くなってしまいますが、
総理と最高裁最高判事は国会で選ぶという取り決めになりました。
これだと、
議会を抑えた政党が、
三権分立の全てを手中に収める事が出来ますので、
政治が安定します。

明治政府もこれと同様の理由で、
国会が内閣を決定する憲法を採用していました。

他の国でこれに似た制度を採用しているのは、
中華人民共和国等です。

政治に携わる方の中には、
『総理を国民の直接選挙で選ぶ』ように改憲するべきと言う意見の方も多くいらっしゃいます。
そうしなければ民主主義ではありませんし、
そうすれば三権が分立出来るからです。
もちろん今と違って国民の政治に対する意識も大きく向上するでしょうし、良い事ずくめです。

但しそうしますと今の政治家さん達は大変こまりますので、
政治家さん達がそれを論じる事はないようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

日本は古い憲法やっていますが、これで日本は大丈夫でしょうか?本当に。

お礼日時:2005/04/22 21:16

「議院内閣制」を採用しているから、これ以外の理由はありません。


知事みたいな「大統領制」とどちらがいいのかはおのおのメリットデメリットがあるので一概にどちらの方が良いとは言えません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私の独断的な考えでなんですが国会で議員さんを何名か推薦していただきその選ばれた議員さんを国民投票で決めれたらいいなと思うのですが・・・。

お礼日時:2005/04/22 21:11

人数が多すぎて大変だからではないでしょうか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとう御座います。

お礼日時:2005/04/22 21:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本の総理大臣の決め方について

日本の総理大臣の決め方について

社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。

日本の総理大臣は、両院(参と衆)の選挙で決まりますよね。それはわかります。
私はその前の、立候補者の段階の話です

与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが(少なくとも自民党政権ではそうでしたよね)でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。
これはなぜですか?

そもそも、総理大臣になるための条件って国会議員であることってことだけではないのでしょうか?
とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね?

また、自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました(先日池上さんがTV番組ではなしていましたが)が、民主党は無いんですか?

どうも、その辺がわからないんです。誰が立候補してもいいなら、民主党の代表だけではなく、それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか?
(受かる、受からないは別として)

次に、今回の管さんは、9月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また9月に代表選挙をするなんて話も聞きました。それもよくわからなくて、、、もう頭の仲がぐちゃぐちゃなんです。

その辺、詳しく教えていただけませんか
また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者(素人向けに)向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・

日本の総理大臣の決め方について

社会人でこんなことも知らなくて大変恥ずかしい思いなのですが、これを機会にしっかり覚えようと思いますので教えてください。

日本の総理大臣は、両院(参と衆)の選挙で決まりますよね。それはわかります。
私はその前の、立候補者の段階の話です

与党第一党の党首が総理大臣になるのが通例だと思いますが(少なくとも自民党政権ではそうでしたよね)でも、民主党は、幹事長が小沢さんで、鳩山さんが総理になりました。
これはなぜですか?

そもそも、総理大臣になるための...続きを読む

Aベストアンサー

> 私はその前の、立候補者の段階の話です

そこです、ご質問者がつまずいているのは。首相指名選挙というのは、立候補者をつのることなく(立候補の手続き抜きに)、いきなり投票を行います。国会議員が互選で首相を選ぶわけです。あえて「立候補」という言葉を使うとすれば、国会議員全員が自動的に首相候補に立候補していることになります。

> とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね?

その通りです。なにしろ、自分では立候補したつもりじゃなくても、票が入る可能性だってあるんですから。たとえば、民主党議員の中に「菅を首相にしたくない」、「磯谷香代子(http://livedoor.blogimg.jp/zarutoro/imgs/c/1/c15c9057.jpg)が好きでたまらない」というマニアがいたとしましょう。仮に磯谷議員に票が入ったなら、無効票ではなく立派に有効票です。ただし、この選挙は記名投票であり、誰が誰に投票したか明らかにされるので、そんなことをする奴ぁいないと思いますが……。
民主党議員なら普通は民主党代表に投票します(幹事長はNo.2であって党首ではない)。したがって、衆院の過半数を握る民主党の党首が首相に指名されます(憲法で定められた「衆議院の優越」)。衆参の指名が異なると「両院協議会」が開かれますが、過去の議事録を見ると、形式的なものに過ぎず、衆院の議決通りに決まることが分かります。参院議員でも首相になれますが、過去に実例はないそうです。
衆院で過半数を握る党が存在しない場合は、複雑な事態になることもあります。1993年、自民党は総選挙で敗北し、第1党ではあるものの過半数ではなくなりました。自民党や共産党を外した8党派が連立して、何と第5党の日本新党代表・細川護煕が首相となりました(第何党というのは議席数の順位を指す)。

> 自民党の時は総理大臣に任期があるって聞きました

自民党の党規では、総裁の任期は3年、再選ありですが連続3選は禁止です。したがって、自民党総裁が首相の時代は、このことが首相の任期のようになっていました。ただし、党規であって国の法律ではありません。また、よく変更されるようです。
民主党代表にも任期(2年)がありますが、多選禁止ではないことが自民党との大きな違いです。

> それぞれの党でもっと立候補者を出してもいいのではないのでしょうか?

そもそも立候補の手続きは無いし、たとえば共産党議員は、毎回共産党の代表に投票しているようです。

> 次に、今回の管さんは、9月までの鳩山さんの任期をピンチヒッターで変わった状態だから、また9月に代表選挙をするなんて話も聞きました。

その通りです。民主党規約(http://www.dpj.or.jp/governance/policy/index.html)第11条第4項、第7項でそのように決まっています。

> また、こういった政治のわからないことが良く分かるような、初心者(素人向けに)向けに書かれたサイトは無いのでしょうか・・・・

初心者向けには特化されていませんが、国会会議録検索システム(http://kokkai.ndl.go.jp/)を活用してみてください。たとえば総理大臣の決め方について知りたい場合です。まず、ウィキペディア(http://ja.wikipedia.org/)で検索窓に「首相」と書き込みます。オートコンプリート機能(?)で幾つか候補が現れ、その中に「首相指名選挙」があるのでクリックします。過去のそれが一覧表にまとめられています。選挙の年月日(平成21年9月16日、平成20年9月24日、平成19年9月25日、……)が分かるので、それぞれの日の国会議事録で「内閣総理大臣の指名」を検索して読みましょう。そうすると、この回答で述べたこと、すなわち、

○ 首相指名選挙というのは、立候補者をつのることなく(立候補の手続き抜きに)、いきなり投票を行います。
○ この選挙は記名投票であり、誰が誰に投票したか明らかにされるので、

などが具体的に分かります。
他に次のようなサイトもおすすめです。

南英世の政治・経済学教室 - 高校現場からの実践報告(BGMが鳴るので、あらかじめ音量にご注意ください)
http://sakura.canvas.ne.jp/spr/h-minami/
Yahoo!みんなの政治 - 政治用語
http://seiji.yahoo.co.jp/guide/yougo/index.html
西日本新聞 - ワードBOX
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/
コトバンク
http://kotobank.jp/

> 私はその前の、立候補者の段階の話です

そこです、ご質問者がつまずいているのは。首相指名選挙というのは、立候補者をつのることなく(立候補の手続き抜きに)、いきなり投票を行います。国会議員が互選で首相を選ぶわけです。あえて「立候補」という言葉を使うとすれば、国会議員全員が自動的に首相候補に立候補していることになります。

> とすれば、仮に衆ではなく、参の第一党ではない人が、総理大臣になっても良いんですよね?

その通りです。なにしろ、自分では立候補したつもりじゃなくても、票が入...続きを読む

Q内閣総理大臣の任期について。

内閣総理大臣の任期についてなのですが、アメリカでは四年で二期までですが日本ではどうなっているのでしょうか?
憲法第七十一条には「内閣総理大臣は、衆議院の解散や衆議院議員の任期満了により国会議員の地位を失っても、次の内閣総理大臣が任命されるまでの間は、その地位を失うことはない」とありますが何期できるのですか?
知っている方は教えてください。

Aベストアンサー

 日本の内閣総理大臣は,「1期○年」と決まっている訳ではありません。
 首班指名されてから,衆議院選挙後の首班指名まで,或いは辞職・死亡するまでが1期と言えるでしょう。というより,「第○代」と言う言い方をします。
 
>何期できるのですか?
 制限がないので,何年でもできます。
 ただ,自由民主党では,総理には党の総裁が就くことになっています。自由民主党の総裁の任期は現在,3年と定められており,2期までと定められていますから,最長6年ということになると思います。
 でも,自由民主党は総裁公選規程をコロコロ改正しています。昔,中曽根氏が総理総裁の時,総選挙で大勝したから,総裁任期を1年延長されたりしました。

参考URL:http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/ichiran.html

Q内閣の人達は国会議員??

(1) 総理大臣を頂点とする内閣(総理大臣+各省庁の大臣)は国会議員じゃないんですか?
(2) 総理大臣の決め方
(3) 各大臣の決め方
(4) (2)のタイミングで総理大臣は国会議員じゃなくなるのか?
(5) (3)のタイミングで各省庁の大臣は国会議員じゃなくなるのか?
(6) そうだとすると、減った分の議席は再選挙で選出しているのか?

Aベストアンサー

(1) 総理大臣を頂点とする内閣(総理大臣+各省庁の大臣)は国会議員じゃないんですか?

過去には、一部の大臣を民間などからの登用してますが、大臣の殆どは国会議員です

(2) 総理大臣の決め方

  国会で多数決で決まります

(3) 各大臣の決め方
  総理大臣が任命しますので民間などからの登用も可能です

(4) (2)のタイミングで総理大臣は国会議員じゃなくなるのか?
  身分は国会議員のままです

(5) (3)のタイミングで各省庁の大臣は国会議員じゃなくなるのか?
  身分は国会議員のままです

Q大学や学科を英語で表すと?

「○○大学☆☆学部△△学科××系」もしくは、
「○○大学☆☆学部△△学科××コース」というのを、
英語で表記する場合、どのように表記すればよいのでしょうか?

また、大学名で英語表記が可能な場合は英語表記の方が好ましい
のでしょうか?

例えば、実在するかどうかは別として、「国際」とか「総合」など
の文字が入っている場合、可能な限り英語表記にした方がよいので
しょうか?

回答よろしくお願いします。
なお、質問内容が分かりづらければご指摘ください。

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問1:
<「○○大学☆☆学部△△学科××系」もしくは、「○○大学☆☆学部△△学科××コース」というのを、英語で表記する場合、どのように表記すればよいのでしょうか?>

1.まず大学によって、OO UniversityまたはThe University of OOと表記されるところがありますので、その区別は大学に確認する必要があります。

2.例えば、東京大学の文学部英文学科は以下のようになります。

Dept. English Literature
Faculty of Literature
The University of Tokyo

Dept.はDepartment「学科」の省略です。

ちなみに、手元に同大学から届いた封筒を確認しましたが、左上に印刷されている住所には、The University of TokyoのTheは省略され、住所もBunkyoku, Tokyoのみとなっており、本郷という町名も番地も印刷されていません。それだけで十分なのでしょう。

3.また、「XX系」「XXコース」は、Sectionを使います。東京大学には「XX系」という補足表記のある学科はないはずですが、つけるとしたら以下のようになります。
例:
Section of Shakespeare
Dept. English Literature
Faculty of Literature
The University of Tokyo
「東京大学文学部英文学科シェイクスピア専攻科」


ご質問2:
<また、大学名で英語表記が可能な場合は英語表記の方が好ましいのでしょうか?>

1.国内での使用ならば、英語表記は必要ないと思われます。ただ、国内における国際会議や国際学会などでは、海外に向けての発信になりますから、英語表記は必須です。

2.国外に対する表記では、勿論英語表記となります。例えば、留学願書、論文の海外機関への提出などです。


ご質問3:
<例えば、実在するかどうかは別として、「国際」とか「総合」などの文字が入っている場合、可能な限り英語表記にした方がよいのでしょうか?>

上記でご説明したように、国内では英語表記は必要ないと思われます。(但し、国際学会などを除きます)


以上ご参考までに。

はじめまして。

ご質問1:
<「○○大学☆☆学部△△学科××系」もしくは、「○○大学☆☆学部△△学科××コース」というのを、英語で表記する場合、どのように表記すればよいのでしょうか?>

1.まず大学によって、OO UniversityまたはThe University of OOと表記されるところがありますので、その区別は大学に確認する必要があります。

2.例えば、東京大学の文学部英文学科は以下のようになります。

Dept. English Literature
Faculty of Literature
The University of Tokyo

Dept.はDepartment「学科...続きを読む

Q内閣総理大臣の指名について

内閣総理大臣は衆議院議員と参議院議員から指名があり決定するそうですが

衆議院から一人選び参議院から一人選び決めるのですよね?

そうすると

衆議院議員は衆議院の人を選ぶだろうし
参議院議員は参議院の人を選ぶだろうし
そして、選ばれた人に投票

そうすると、衆議院のほうが数が多いいのだから、衆議院議員のほうが有利じゃないですか?
衆議院の優越もあるし

この考えは間違えですか?

もし、衆議院の人が参議院の人を指名して、衆議院みんなでその人を応援することなんてあるのでしょうか?


教えてください。

Aベストアンサー

>それとも、参議院、衆議院に各政党の人たちがバラバラにいるのですか?

その通りです。衆参両院には各政党の党員が議員として所属しています。

>与党と野党・・・与党は衆議院、野党は参議院と思っていたのですが
>いま調べたら与党は政権を握ったほう、参議院はそうではないほうと書いてあったのです>が、そしたら、与党、野党は衆議院にもなるし、参議院にもなるのですか?

どうも根本がわかってらっしゃらないようですね。

衆議院選挙後の最初の国会(特別国会)で内閣は総辞職すると憲法で定められています。
(今回はその前に総辞職していますが)
そのため、特別国会では必ず首相指名選挙を行います。
衆議院では当然その前の選挙で最多数の議席を選挙で獲得した政党の代表者が首相として指名されます。(ただ、過半数に届かなければ決選投票です)

参議院でも同じく選挙が行われ、衆議院と同一人物が選出されればそこで終了です。
しかし違う人物が選出された場合、衆参で両院協議会を行います。そこで決まらなければ衆議院の優越によって衆議院で選出された人が首相として指名されます。

ちなみに参議院の議員の政党ごとの人数は衆議院選挙には関係ありませんので、衆議院で最多数の政党が参議院でも最多数であるとは限りません。実際、現在の参議院の最多数の政党は「民主党」です。

話がそれましたが、その選出された人が首相として内閣を組織し政権を作ります。つまり、「首相の所属している政党」が政権を担当する政党、つまり与党となり、そのほかの政党が野党となります。

まあ、まとめると
衆参両院にはいろいろな政党があり、首相のいる政党が与党だよ、ということです。

(連立与党とかありますが、ややこしくなるので省きます)

>それとも、参議院、衆議院に各政党の人たちがバラバラにいるのですか?

その通りです。衆参両院には各政党の党員が議員として所属しています。

>与党と野党・・・与党は衆議院、野党は参議院と思っていたのですが
>いま調べたら与党は政権を握ったほう、参議院はそうではないほうと書いてあったのです>が、そしたら、与党、野党は衆議院にもなるし、参議院にもなるのですか?

どうも根本がわかってらっしゃらないようですね。

衆議院選挙後の最初の国会(特別国会)で内閣は総辞職すると憲法で定められて...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報