野党政治家たちは本来ならどうすれば、支持率の高い政党を作れるんでしょうか？

Question

chandos · Accepted Answer

日本における二大政党制というのは、今のところ成立は困難でしょう。

なぜなら、我が国には特定のイデオロギーや特定の支持母体、特定の価値観に基づいた政党が複数存在し、それらは他の政党と融合することなく、時としてキャスティングボートを握ることによって存在感を発揮しようという、姑息な方法論を採用しているからです。

某宗教の政治部でしかない公明党なんかはその代表。頑なに価値観に執着する共産党や、代表者の「個人商店」に過ぎないれいわ新選組も同様。支持を集めているように見える日本維新の会も、実は新自由主義という特定イデオロギーに固執した地域政党もどきでしかない。

ならば二大政党制は絶対的に有り得ないのかというと、そうは言い切れません。

日本の有権者の多数派を占めるのは、自民党支持派ではなく、無党派層です。割合としては4割程度になるらしい。自民党支持派が2割強という話なので、この無党派層の（最低でも）半分程度の支持を集める政党が出来れば、結果的に他の有象無象の小政党は存在感を失って実質的に二大政党制に移行するというシナリオも、考えられなくも無い。

では、その無党派層を取り込む政党はどのようなものが考えられるか。まずは以下の条件をクリアしていることが絶対条件でしょう。

1.提唱する政策が徹底して国民の利益の側を向いていること。
2.特定イデオロギーに固執していないこと。
3.特定勢力の代弁者であることを見透かされないこと。
4.政治倫理を遵守すること。

「1.」の「国民」というのは、言うまでもなく一般ピープルのこと。間違っても「上級国民」のことではありません。また「2.」の「特定イデオロギー」というのは左翼系・右翼系の物言いだけでなく、「緊縮財政万能」「増税マンセー」といった「1.」に反する亡国理論も含めます。

なお、立憲民主党は無党派層を大きく取り込む母体には成り得ません。なぜなら、意識的・無意識的かどうかは知りませんけど、彼らの中には大昔の左傾イデオロギーを引きずっている者が少なくないと考えられるからです。

Umidojyou · Answer

正邪、善悪を横において、もっとも効率的に支持して貰える野党を作るとするなら、大衆の素朴で単純な欲求に応えているような錯覚を与える党を作ることでしょう。
大衆の多くは、自分たちが政治的利権を貰えることはないことは自覚しています。自分たちのためには動いてくれないと諦めているのです。
しかし、貴方たちのために動くぞと言っている政党は初めから信じません。
嘘をつくなと強い猜疑心を、そのような政党には持ちます。
強い不満はありながらも、それを決めている権力と対峙することは望んでいないのです。損だと思っているからです。
この不満を、隣国やら、性的マイノリティー、違法入国者、福祉に依存している生活弱者に対する攻撃に向けることでガス抜きする手法で、その支持を大きく伸ばしたのが自民党の安倍政権です。
アメリカのトランプも同じ手法をしていますので、日本だけに特化された手法ではありません。
人類の知恵が発展させてきた学術的知識蓄積を無視し、良識、正義、法規といった観念やルールを一切無視すれば、圧倒的に大衆の支持を集めることができる政党は、意外と簡単にできると思います。

白田川一 · Answer

二大政党制でも、マンネリを招きかねない。
せめて、三大政党制であるべき。そう、【三つ巴】というもんや。

一票の格差に反対 · Answer

もっとも支持率の高いのは自民党でも野党でもない。無党派層だ。従って、無党派党を作れば、支持率爆上がりは間違いない。

kurimack · Answer

維新や国民のような保守系野党は躍進のチャンスがある。　リベラル化する自民に対する受け皿になり得るからだ。

一方で、立憲、社民、共産、れいわは支持率を上げるべきではない。　政権運営する能力は愚か、存在自体が国政を歪めている。

tanzou2 · Answer

野党政治家たちは本来ならどうすれば、
支持率の高い政党を作れるんでしょうか？
　↑
１，現実的な政策を掲げる。

２，外国人の人権を過度に保障するような
　ことはしない。

３，立憲は外国人党員、外国人サポーター
　を大勢抱えていますが、それをやめる。

４，国益を第一に考える。
　中韓寄りの政治を控える。

2大政党制を作るには、どうすればいいんでしょうか？
　↑
日本では難しいと思いまっす。
なぜなら、国民が均一的で、二大政党になる
基盤が無いからです。

だから、国益を重視した現実的な
政策を採ると、自民と同じになってしまい
二大政党制の意義が薄れます。

satoshino · Answer

自民党以上に国債を発行して公共事業をじゃんじゃんやれば
ゼネコンや各種業界が支持するでしょう

立憲や社民党など将来の世代を考えすぎです
「今だけ、けねだけ、自分だけ」が現代の有権者のニーズです

国債残高１２００兆円は自民党が有権者を買収した費用と考えても
間違いではないと思います
１０年前の民主党政権の無駄な税金を洗い直す仕分けで
業界団体から猛反発を受けました

将来のことなど知ったこった無い政策が
今の有権者が一番求めています

私で良ければお答え致します。 · Answer

原点に戻り、金持ちも貧困家庭も役人も含め国民の為の政治を行うべき

宗教に頼る政治より、政治は、やはり宗教を除外した「世俗主義」であるべき、そしてその上で、野党政治家たちは自分たちの政策や考え方を、与党支持者にも伝え理解してもらうことが重要で、何でもかんでも反対し揚げ足を探し三流ワイドショー並みの活動を止めないと支持率の高い政党など作れません。

遊撃丸 · Answer

アメリカみたいに2大政党制にすれば良いかと。政権交代したら国柄が、ガラッと変わるのも、面白い。そして、省庁の人間も、総入れ替えしたら、外務省みたいな伏魔殿が出来なくなるし売国奴を見つけ安くなり、無駄も無くす事につながる。

bagus3 · Answer

日本維新の会のやりかたですね。
野党は優れた政策を作っても、それを実践できないので
優れていると証明できなくて、実績を作れません。
ですからまず、地方自治で与党となって実績を残し
そこから全国規模へと拡大していくんです

今の立憲民主党のように、与党の揚げ足取りに終始して
いては、万年野党です。
枝葉を攻めずに幹を攻めないと倒せません

野党政治家たちは本来ならどうすれば、支持率の高い政党を作れるんでしょうか？

日本における二大政党制というのは、今のところ成立は困難でしょう。

正邪、善悪を横において、もっとも効率的に支持して貰える野党を作るとするなら、大衆の素朴で単純な欲求に応えているような錯覚を与える党を作ることでしょう。

二大政党制でも、マンネリを招きかねない。

もっとも支持率の高いのは自民党でも野党でもない。

維新や国民のような保守系野党は躍進のチャンスがある。

野党政治家たちは本来ならどうすれば、

自民党以上に国債を発行して公共事業をじゃんじゃんやれば

原点に戻り、金持ちも貧困家庭も役人も含め国民の為の政治を行うべき

アメリカみたいに2大政党制にすれば良いかと。

日本維新の会のやりかたですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

今、見られている記事はコレ!

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング