憲法答案の書き方を教えてください。 憲法の答案について、正当化の部分で違憲審査基準を定立すべきなのか

憲法答案の書き方を教えてください。


憲法の答案について、正当化の部分で違憲審査基準を定立すべきなのか、比較衡量をすべきなのか、問題による使い分け方がわかりません。
どう言った場合には、どちらを使うべき等あれば教えてください。

質問者からの補足コメント

• 司法試験、予備試験、LS入試における憲法科目の論述式試験の答案についてです。

    補足日時：2023/06/22 19:27

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/06/23 09:46

違憲審査基準とは、人権に対する制約を

司法審査する過程でどのような基準で
判断するかという問題です。

比較衡量も、この審査基準の
一つです。

利益衡量は、同価値のモノを制約する
場合に使われます。

例えば、名誉権と表現の自由が衝突
するばあいに、
この基準が使われるのが通常です。

この回答へのお礼

ありがとうございます♪

お礼日時：2023/07/01 10:12

No.3 回答者： shareholder 回答日時： 2023/06/28 20:33

憲法 事例問題起案の基礎 (岡山大学版教科書)

ISBN9784904228609
がよいのではないでしょうか

この回答へのお礼

ありがとうございます♪読んでみようと思います！

お礼日時：2023/07/01 10:12

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2023/06/22 17:25

憲法答案、と言う意味が解りませんが、

憲法解釈、という事であれば、それは個人の考え方次第です。
実際に、歴代首相は、解釈を変えています。