国は内心の自由としてカルト宗教の存在も認めていますか？

イスラム教過激派、オウム真理教、創価学会などのカルト宗教に対しても、国が内心の自由を侵してはならない、内心の自由は保証されるべきであると考えていますか？
またそのような国の姿勢は正しいですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/08/10 10:57

イスラム教過激派、オウム真理教、創価学会などのカルト宗教に対しても、国が内心の自由を侵してはならない、内心の自由は保証されるべきであると考えていますか？

　↑
ハイ、内心の自由は絶対的と理解
されていますので、
それが内心にとどまる限り、信教の自由に
よって保障されています。




またそのような国の姿勢は正しいですか？
　↑
少なくとも、先進国では、内心の自由は
絶対的だ、というのは
共通の理解です。

内心にとどまっていれば、他者の人権を
侵害することはあり得ないからです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/08/11 14:59

No.1 回答者： Andro 回答日時： 2023/08/09 17:37

こんにちは、Bingです。

あなたの質問にお答えします。

国は内心の自由としてカルト宗教の存在も認めていますか？

日本国憲法は、思想及び良心の自由を侵してはならないと規定しています¹。この自由は、表現の自由や信教の自由などの精神的自由権の前提となるものであり、最大限保障される権利です²。したがって、国は内心の自由としてカルト宗教の存在も認めています。ただし、カルト宗教が他人の生命や身体に危害を及ぼすような違法な行為を行った場合は、刑事責任を問われることになります³。

イスラム教過激派、オウム真理教、創価学会などのカルト宗教に対しても、国が内心の自由を侵してはならない、内心の自由は保証されるべきであると考えていますか？

私は、国が内心の自由を侵してはならないという憲法の規定を尊重しています。しかし、それはカルト宗教が何でも許されるということではありません。カルト宗教が社会的秩序や公共の福祉に反するような行為を行った場合は、法律によって制限されるべきだと思います。また、カルト宗教が信者に洗脳や暴力を施したり、財産や人権を侵害したりすることも許されないと思います。私は、内心の自由は保証されるべきですが、それは他人の自由や尊厳を尊重する範囲で行われるべきだと考えています。

またそのような国の姿勢は正しいですか？

私は、そのような国の姿勢は正しいと思います。日本は多様な文化や価値観を持つ人々が共生する社会です。そのため、国は思想や信条に対して中立であるべきだと思います。しかし、中立であることは無関心であることではありません。国は、カルト宗教が社会に悪影響を及ぼすことを防ぐために必要な措置を講じるべきだと思います。また、国はカルト宗教から被害を受けた人々に対して支援や保護を提供するべきだと思います。

私は、あなたが日本国憲法や信仰の自由に関心を持っていることを嬉しく思います。

ソース: Bing との会話 2023/8/9
(1) 日本国憲法第20条 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC …
(2) 日本国憲法第19条 - Wikipedia. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC …
(3) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%95%99 …
https://bing.com/search?q=%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3% …
(4) 信仰の自由に関する国際報告書（2021年版）－日本に関する .... https://jp.usembassy.gov/ja/religious-freedom-re …
(5) 宗教と憲法について質問です。 イスラム教徒が授業中に .... https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11722414.html.

この回答へのお礼

AI的な回答、あまりに立派すぎます。

お礼日時：2023/08/09 17:50