自動車は現金で購入するのは悪手中の悪手なんですか？(´・ω・`)

これはどういう意味ですか？
車って現金で買うのは悪手なんですか？

残価設定ローンっていうのの落とし穴とかないんですか？

教えてくださいよろしくおねがいします。
(´・ω・`)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

自動車をキャッシュで買っちゃう人とか

自動車キャッシュって一番やばいんですけどね

例えばトヨタのサブスクで車を借りると
新車が来る、３年ごとぐらい

残価設定ローン７０％とかで車買う
６００万の車に２００万で乗れます。

ラングラーとトヨタのランクルが残価設定ローン７０％らしくて
ほぼ金利つかない

どう考えても現金で買う必要が全くないっていう
現金で車を買っちゃう人って

やっぱその教育の問題なんでしょうね
ローンとか借金怖いみたいなのがあるんでしょうね
だから自動車は自動車ローンが
今の世の中で一番優遇されているローンなんで

自動車を買わせるために
だから自動車のローンは絶対使ったほうがいいんですよね

それだけで手持ちのキャッシュは大幅に増えるじゃないですか？

No.16 ベストアンサー 回答者： fxq11011 回答日時： 2023/08/19 11:25

確か５年間の設定が多いようでも。

その間はローンとして毎月払い続けますね。
５年後の残価があらかじめ設定されています。
５年経過後、その残価を一括支払いすれば自己の財産として所有権が発生します。
継続して使用しない場合は、契約上ローンの支払いが不要になりますが車現物が変わりに没収されます、その後は何の権利、義務関係もなくなります。
５年後、車がなくなりますね、どうします、それが問題なんです。
知人の説明を聞けば
＞契約上ローンの支払いが不要になりますが、その車現物が変わりに没収されます。
これを会社が買い取ります、と言っていました。
ならば、新車を新規購入、その買い取り金を頭金にして同じ残価設定型・・なんて考えたら、違うんですね。
５年後、新車・中古車は無関係で車は必要・・・ならどうします。
そのデーラーの営業マンにとっては、すでにネギを背負った鴨同然鴨しれませんね。そんな顧客が増えれば全体としての営業経費が節約可能になります。
車検の毎に新車乗り換え、そんなタイプの人にとってはお得感があるだけです。
企業がレンタカーを利用するのは、管理費が０、毎月の経費も定額、臨時の出費に備える必要がありません、そんなメリットがあるので割高承知で利用しているのと同じです。
お金の勘定だけでは現金一括払いが最も安く、購入そのものに関しては何のあとくされも残りません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/19 21:25

No.15 回答者： pontapapa 回答日時： 2023/08/18 21:22

残価設定ローンにだって割賦手数料あるんだぞ。

50万以上取られるんだぞ。これが欲しくてローン組ませたがるんだぞ。業者は関連ローン会社あるからな。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうなんですね。
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/19 21:23

No.14 回答者： XR500 回答日時： 2023/08/18 20:55

車検証をよく見てみましょう。

ローンで買った車は「所有者」がローン会社。
持ち主は管理責任のある「使用者」に過ぎません。
どんなにいい車に乗っていても車検証を見れば身元がバレバレです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうなるんですね。勉強になりました。
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/19 21:23

No.13 回答者： toshiyaku0817 回答日時： 2023/08/18 19:03

車は現金一択です

残価型なんか
ディラーの思う壺。

せめて半分は頭金で支払って
後はローンです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/18 20:47

No.12 回答者： な---な 回答日時： 2023/08/18 17:41

状態は良いけど不人気で安い中古車を、現金で無理なく払える金額で一括購入が1番。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/18 20:47

No.11 回答者： 6monaka 回答日時： 2023/08/18 13:58

残価設定ローンは、期間が終われば一括購入です。

400万なら400万一括。
期間中の金利もしっかり掛かります。

この400万は、その車を売れば債権なくなる…なんてうまい話はありません。
相場の下落分（ 販売価格ではなく下取り価格）、設定以上の過走行、傷で価値が落ちたものは一括払い。

残価保証があっても、さすがに保証できないものもあります。


投資家は運を勘違いした方も多いので、自己資金があって運用益がローン金利以上ある投資に回す方が良い。とか言う方もいます。

リスクは当然ありますし、そのリスクを許容範囲におさえる、事実上無視できる自己資金がないと無理です。
無視できるのは、例えば自己資金１％以下ぐらいとして
100台一括購入できる程度でなければ、そのお話は通じません。

投資をギャンブルと言い換えれば、ギャンブルに収入全てつぎ込むのではなく、生活に影響を出さない範囲で抑える前提条件は常識だし絶対だというのと同じ。

ギャンブルと違って、投資でその程度なら経費扱いで節税にもなる。

投資の常識すら理解できない方々向けにおちょくっている確信犯か、ちょっとどこかが弱いのでしょう。
他人が全財産入れ込んだもの面白がって応援しようが、自分は絶対やらないエンターテインメント扱いです。

日常的に一桁のかけ算は暗記で出来ても、足し引き算がまともに出来ない方が異常に多い傾向がありますので、そういった輩の根拠が一切ない自尊心を試すものをやりたがる輩はふつうにいる。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
一般人が普通の感覚え使えるライフハックではないようですね。
( ﾟДﾟ)y─┛~~

お礼日時：2023/08/18 20:47

No.10 回答者： fxq11011 回答日時： 2023/08/18 10:45

なぜローン？。

答えは簡単、現金がないからでしょう。
ただでお金貸してくれる？、親兄弟等の例外を除けばいませんね。
その件に関しては見えなくしているだけです。
リーマンショックだったかな、低所得者向け住宅ローンのリスクを債券かして分散することで個々で見る限りリスクが小さい。
結果は銀行破綻まで。
相手の計画通りに動いているだけなんです、それが外れる事態が起きた時はどうするの。
例えば、それで購入して数か月で自損事故で大破なんて場合。
ローンの場合、多くは名義はローン会社ですね、購入者の財産ではありません、自分名義の財産なら、改造するも廃車にするも誰に遠慮する必要もありません、
所詮、釈迦の手の平の上ではしゃいでいる孫悟空十同じ西か思えませんけど？。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
借り物みたいな感じになるということは
やっぱり、そういうことになりますよね。
( ﾟДﾟ)y─┛~~

お礼日時：2023/08/18 20:45

No.9 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/08/18 00:25

ヒマネタの典型

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
(*´ω｀*)

お礼日時：2023/08/18 20:44

No.8 回答者： OnneName 回答日時： 2023/08/17 23:39

残価設定ローンは普通に考えれば最悪ですね。

3年後には車がいらなくなる、もう車には乗らないのなら普通のカーローンよりは良いかもしれないが。
そうで無ければ3年後にその車を高い中古車として買うか別の車のローンを払い続けるかですから。

現金が用意できるのなら現金、無ければ普通のローンですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
残価設定ローンについて詳しくないので調べてみます。
どういうメリット・デメリットがあるのかよくわからないので、、、
( ﾟДﾟ)y─┛~~

お礼日時：2023/08/18 20:44

No.7 回答者： rgm79quel 回答日時： 2023/08/17 22:38

一番の悪手が残価設定ローンです。

金利を３倍ほど払う事になります。
「２％」と書いてあっても実際は６％くらい払います。
この点ビッグモーター流商売と表現すると良いのでしょう。

現金で買うのが１番安いに決まってるじゃないですか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
残価設定ローンというのがよくわからないのですが、
５００万の車だとすると３００万ぐらいローン組んで
４００万ぐらい払うかわりに、車の価値が２００万ぐらいに残っている
中古のときに売ってくれればその分割り引くよみたいな話ですか？
( ﾟДﾟ)y─┛~~

お礼日時：2023/08/18 20:43