A 回答 (8件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.8
- 回答日時:
このギャンブルにはリスク回避的な人は決して参加しないことを示しましたが、リスク中立的な人も決してこのギャンブルには参加しません。
(リスク中立的な人というのはギャンブルで得られる利益の期待値が参加費10万円を超えているかどうかで参加するかどうかを決める人です。)参加する人がいるとすれば、リスク愛好的な人、効用関数が凸関数であるような人です。No.7で示した不等式の不等号が反対向きを示している人です。いわゆる損得は2の次のギャンブル好きの人たちです。もちろんそういう人たちは世の中にはいるでしょうが、経済学では通常いわゆるリスク回避的ないしリスク中立的な人を分析対象とします。では、あなたの問題では利益の期待値はプラスなので、だれでも「胴元」になりたがるでしょうか?あなたは当然のように考えているようですが、かならずしもそうではありません。No.6とNo.7での分析を「胴元」に適用してみましょう。Wの富(資産)を持つ人が胴元としてこのギャンブルに参加すると、0.5の確率で富はW+10に増え、0.5の確率で富はW+10-18=W-8に減る。よって胴元として参加したときの期待効用は
0.5u(W+10)+0.5u(W-8)
であり、参加しないときの期待効用は
u(W)
だから、胴元して参加するためには
u(W)<0.5u(W+10)+0.5u(W-8)
が成り立つ必要がある。この人がリスク回避的でならば、この問題のように胴元としての期待利益がプラスであっても胴元して参加するとは限らないことを示そう。いま、効用関数が対数関数u(X)=log Xで与えられる、リスク回避的人を考える。このとき、上の不等式は
log W < 0.5log (W+10) + 0.5log(W-8)
よって
logW^2<log(W+10)(W-8)
よって
W^2 < (W+10)(W-8)
を解くと
W>40
を得る。つまり、資産が40を超える人は参加するでしょうが、資産がそれよい小さいなら、参加しないでしょう。あなたは胴元としてギャンブルの利益の期待値はプラスだから、だれでもかならず参加するだろうと考えているようだが、そうしたインセンティヴがあるとは限らないことがこの反例でわかったでしょう。
No.7
- 回答日時:
No6では効用関数が対数関数であるとき、そうした効用関数をもつ人はこのギャンブルに参加しないことを示しましたが、もっと一般的に、リスク回避的な人はこのギャンブルに参加しないことがいえるのでそれを示しましょう。
経済学的にリスク回避的な人とは厳密に凹の効用関数を持つ人をいう。関数u(・)が厳密に凹とは0<a<1に対して
u(aX+(1-a)Y)>au(X)+(1-a)u(Y)
が成り立つことをいう。
いま、u(・)が増加関数で厳密に凹ならば、上の凹関数の定義式において
a=0.5, X=W-10, Y=W+10
とおくと
u(W)> 0.5u(W-10)+0.5u(W+10)
が成り立つことはいいですか?
ところが右辺は
0.5u(W-10)+0.5u(W+10)>0.5u(W-10)+0.5u(W+8)
であるから
u(W) > 0.5u(W-10)+0.5u(W+8)
が成り立つ。ところが、No6で示したように、このギャンブルに参加するためには
u(W)<0.5u(W-10)+0.5u(W+8)
が成立しなければならないが、参加しようとする人がリスク回避的であるかぎり、これは成り立たないことが示された!よって、リスク回避型の効用関数をもつ人は決してこのギャンブルに参加しない。
Wを横軸に、u(W)にとったグラフを描いたとき、右上がりだが、逓減的なグラフなら、リスク回避的効用をもつといえる。例として
u(W)=log W
u(w)= W^1/2
はすべてリスク回避的効用関数だ。
No.6
- 回答日時:
利益の期待値が正であっても、参加を考えている人の効用関数いかん、あるいはその人の当初の富(資産)がいくらあるかによっては参加するかどうかはわからない。
いま富W>10を持つ個人を考える。このギャンブルに参加することによる期待効用は0.5u(W-10)+0.5u(W-10+18)
となるのはいいですか?
ギャンブルに参加しなければ、
u(W)
なので、ギャンブルに参加するためには
u(W)<0.5[u(W-10)+u(W+8)]
と、ギャンブルに参加したときの期待効用が参加しないときの期待効用より大きくないといけない。つまり、
2u(W)<u(W-10)+u(W+8)
成り立つ必要がある。ただし、u(・)は効用関数。たとえば、uはリスク回避的効用で、いまX>0を富をあらわすとして
u(X)=log X
だとする。ただし、logは自然対数とする。このとき上の不等式は
logW^2 < log(W-10)+log(W+8)=log(W-10)(W+8)
となるから、
W^2 < (W-10)(W+8)
整理すると
W<-40
つまり、W>10の富をもついかなる人にたいしても不等式は成り立たない。このギャンブルには参加しない!
No.5
- 回答日時:
何を質問されているのですか。
宝くじでも、競輪競馬競艇でも、トランプや花札を使ったり、ルーレットを使ったりしても、任意というか自分の意思と金でやる人はいますし、少ないとはいいきれないです。
https://www.takarakuji-official.jp/about/researc …
最近つぶれているのも見かけますが、パチンコ・スロットも多くの人がやってます。
期待値が掛け金の90%で、一口10万円なら、ちゃんと声掛けし、違法賭博で掴まる危険がないとそこそこ信じ込ませられる相手が数万人の成人ならば、結構参加者を集められるでしょう。
小中学生や獄中のものに声掛けしたり、金のない人に声掛けしたのでは、参加者を多く望むのは難しいです。
個別に Aさん、Bさん、Cさんという特定個人についてだと、政府や銀行などが「元本安全」で投資を勧誘しても、(投資に金を回す程度の余裕は十二分にあっても)乗ってこないことも多いです。 そういう金の稼ぎ方を思うことさえもヤダと感じてしまう人も少なくないのです。
No.3
- 回答日時:
ギャンブルをする人は、期待値を考え無いからです。
期待値を考えて儲かるギャンブルは、存在しません。
なぜなら胴元が利益を上げるからです。
ジャンボ宝くじ300円の期待値は、150円以下です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 期待値を逆手に取る方法 8 2023/08/30 17:48
- 物理学 期待値の面白い話 3 2023/09/24 12:28
- くじ・懸賞 胴元が儲かるギャンブル(2) 2 2023/08/24 19:36
- その他(ギャンブル) 胴元が儲かるギャンブル(2) 1 2023/08/24 19:40
- 哲学 胴元が儲かるギャンブル(2) 7 2023/08/24 19:51
- 経済学 みんなで胴元になろう 1 2023/08/28 19:45
- 経済学 みんなで胴元になろう 3 2023/08/28 17:50
- その他(資産運用・投資) みんなで胴元になろう 6 2023/08/28 14:14
- 統計学 期待値と参加率の計算 2 2023/09/17 12:48
- 哲学 期待値と参加率の計算 1 2023/09/17 11:28
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
賃貸で可能な古民家風レトロな部屋作りのコツ!改めて知る畳の高い機能性と魅力も紹介
畳の部屋を雰囲気のよい部屋に仕上げたい!賃貸住宅でもできる古民家風のレトロな部屋作りのコツを伺った。
-
TBSの さよならマエストロ 見ていますか?
クラシック
-
logの中にlogがある場合の評価
数学
-
日露戦争でイギリスやアメリカはどんな形で日本を支援したのですか?また、日本とロシアはなぜこれ以上戦争
歴史学
-
-
4
ある曲を探しています!
クラシック
-
5
教えてください A widespread belief in economics is that h
英語
-
6
40代でクラシック音楽を聴いてきて、BS 放送で弦楽四重奏を聴いてから、自分の葬儀の時ベートーヴェン
クラシック
-
7
異動の意味のbe moved"の後に続く前置詞の必要性等について"
英語
-
8
男系直結の先祖を遡ると武家だったという人は日本人全体のどのくらいの割合だと考えられますでしょうか?
歴史学
-
9
今日はベートーヴェンの命日。数々の映像作品にも使われた人気曲『交響曲第7番』とは
クラシック
-
10
英語のvやthの発音について
英語
-
11
指揮者
クラシック
-
12
提示した否定疑問文でtooが使われている理由等について
英語
-
13
ピアノ初心者です。 モーツァルトのキラキラ星変奏曲を練習しようと思って、無料楽譜ダウンロードで楽譜は
クラシック
-
14
ベートーヴェンの交響曲
クラシック
-
15
What do you do on your days off? 英語でお聞きします。何故onなので
英語
-
16
Acquiring English skills as an adult is not as muc
英語
-
17
次男の名前に「〜すけ」をつけるのは
歴史学
-
18
歴史を調べても日本が中国を侵略したという項目はみつかりません、なのに未だそのように言う人はどういう
歴史学
-
19
経済成長したのに物価が上がる日本って何?
経済
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ビニールハウスの建設について
-
費用関数から限界費用(margina...
-
生活保護申請
-
アップルケアの費用
-
なぜ「費用対効果」で「対費用...
-
連絡先を特定するためには?
-
総費用関数から平均費用関数の...
-
飛行船の維持費ってお幾らぐら...
-
SFA導入費用をおしえてください。
-
白く粉を吹いたバスタブの再生
-
発生費用のうち、期間費用とし...
-
固定費用についての素朴な疑問。
-
ミクロ経済学 限界費用と平均...
-
概念はこの説明でよいでしょう...
-
すしネタケースが冷えなくなり...
-
経済学 操業中止価格と損益分...
-
社会的費用と外部不経済の違い...
-
供給先と供給元
-
投機と延期
-
需給緩和・需給逼迫の意味
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ビニールハウスの建設について
-
ゴールデンウィークにハワイに4...
-
墓誌に没年月日、名前、享年を...
-
なぜ「費用対効果」で「対費用...
-
養育費について
-
ある産業の工場群が,汚染物質...
-
可変費用と変動費の違いは?
-
アップルケアの費用
-
損益分岐点の問題からの質問で...
-
産業廃棄物処理費の積算
-
光海底ケーブルを離島まで敷設...
-
土地の分筆費用
-
あり得ない?海外赴任時の費用...
-
経済学、限界費用の問題です。...
-
旧海軍の空母の製作費用教えて...
-
請問東京迪士尼的專人導覽服務?
-
費用曲線と限界費用曲線の消費...
-
すしネタケースが冷えなくなり...
-
司法書士に支払う抵当権設定費用
-
ミクロ・限界費用
おすすめ情報