自民の高齢議員がまた「汚染水」などとやらかしましたね？

自民の高齢議員がまた「汚染水」などとやらかしましたね？

高齢議員は、自分の経験や知識を生かし、若い世代の声を聞きながら、より建設的な発言や行動をするべきだと思います。

No.10 回答者： satoshino 回答日時： 2023/09/01 15:12

東京電力はこんなデータを出しています

https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/wa …
多核種除去設備とはALPS処理施設のことで
その出口の放射能濃度です
ALPSで処理してもトリチウムだけが残るわけではありません
汚染水排出の賛成派は、不都合な報道を見ません

政府は「若い女性や子供は太平洋側の海産物は食べないように」
と広報するのが正しいと考えます

この回答へのお礼

二次処理の方法や効果については、もっと十分な説明や検証が必要ですね。

お礼日時：2023/09/01 15:27

No.9 回答者： 遊撃丸 回答日時： 2023/09/01 12:27

言い間違えとか、抜かしてだが、思っているから、出た言葉。

思っていないなら、そんな語句は出ない。思っていて、尚且つ自分も汚染水と思っているから出た言葉。

この回答へのお礼

議員の言葉というものは・・

議員は言葉を使って国民の代表として国家運営に関与する者であり、その言葉に対して責任を持つ者でなければいけません。

お礼日時：2023/09/01 13:40

No.7 回答者： satoshino 回答日時： 2023/09/01 10:41

ALPS処理水は、トリチウム以外に６０以上の核種が含まれている

これは汚染水でしょ

正式名称は「ALPSで処理された汚染水」です
３０年後、５０年後も妊婦や赤ちゃんに全く影響ない
などと言える学者はいない
そもそも３０年後は生きていない

日本人の言葉変えて歴史も変える
植民地支配を併合と言い
戦争を事変と言い
侵略を侵攻と言い
慰安婦を娼婦と言い
徴用工を出稼ぎと言い
森友学園の土地取得の交渉記録は無いと言い
ANAホテルで５０００円会費でパーテーができると言い
汚染水を処理水と言い
処理水は安全だというのに、国内の農業や畜産には使わない
さらに１００倍に薄めて放出
処理された安全な水なのに、なぜ薄めるの？

この回答へのお礼

お答えいたします。

処理水は、ほとんどの放射性物質を取り除いても、トリチウムという水素の同位体が残っています。処理水を海に放出する前に、トリチウムの濃度を国の基準の40分の1（1リットルあたり1500ベクレル）未満にするために、大量の海水で薄める必要があります。これは、国際的な安全基準に合致する方法であり、人や環境への影響は無視できるほど小さくなるからです。

お礼日時：2023/09/01 13:30

No.6 回答者： Epsilon03 回答日時： 2023/09/01 10:16

ついつい本心が出たのでしょう。

政権内では事実上のお咎め無し。
中国は閣僚の発言ですから見逃しません。
政府として「処理水」を基本とするのであれば、更迭或いは辞任に値する発言です。
国益を損なう重大発言でしょう。
国家より政権の事しか考えないのが自民党の体質ですね。

この回答へのお礼

謝罪するなら、せめて台本を見ずにネクタイはして頂きたかったです、、

ここで高齢議員の定年制度を反対している維新が、定年制度を容認すると維新の人気が増すのですが、、86歳になっても活躍されていた片山虎之助前共同代表のような方もおられましたから。。

お礼日時：2023/09/01 13:26

No.5 回答者： ssawatake 回答日時： 2023/09/01 09:59

本人の心底が出たんですね。

この回答へのお礼

もう７９歳です、、

お礼日時：2023/09/01 13:20

No.4 回答者： bernieUncle 回答日時： 2023/09/01 09:57

汚染水なら、放出しちゃダメですね。

。。
処理水で通しているから放出しているのに。。。

この回答へのお礼

仰る通りです。。

お礼日時：2023/09/01 13:19

No.3 回答者： appoppa 回答日時： 2023/09/01 09:44

ボケてるのでしょう　はやく引退を。

普通なら野党が騒ぎ立てる口実でしょうが　野党が言ってる事、残念でしょう。

この回答へのお礼

謝罪するなら、ポケットから手を出し、台本を見ずにネクタイぐらいはね、、

お礼日時：2023/09/01 13:19

No.2 回答者： bakaesaki 回答日時： 2023/09/01 09:31

そうですね。

さっさと高市早苗大臣か小野田紀美議員を要職に就かせればいいんです。

この回答へのお礼

はい！仰る通りで、ハト派ばかりの今の自民党では国力は低下いたします。

お礼日時：2023/09/01 13:17

No.1 回答者： largesnowman 回答日時： 2023/09/01 09:26

同感ですね。

やはり国会議員こそ定年を設けたり
高齢者の対応をすべきじゃないかと考えてます。
国民の代表として議員になりそして
我々にとても重要な予算を決めたり法律などを決めるわけですから、
あまりに高齢者だと無理がありますね。
このあたりかなり前から不満に感じてますね。
誰かこの問題に着手してくれないでしょうか…。
そんな勇気ある中堅、若手議員なんていないですかね…。。。
ん…。

この回答へのお礼

野党は反対が多く、唯一、自民党だけが議論をしておりますが・・

自民党は、衆院選の比例代表の候補者に対する「73歳定年制」について、廃止するか維持するかで意見が分かれています。自民党のベテラン議員らは「人生100年時代に年齢だけで差別するのはおかしい」と廃止を求めて、一方、若手議員らは「多様な人材を登用するために必要な制度」として維持を主張しています。

お礼日時：2023/09/01 13:16