つまり、議会をリコールする権利を国民に認めよという事です。具体的には衆議院の1/3の賛成が有れば、国民投票に成り、過半数がリコールに賛成すれば、衆議院は解散総選挙に成ります。ただし、リコールするかどうかの国民投票はネット投票にします。経費を節約する為です。
ただし、リコールが連発されても困るので、衆議院の解散総選挙後、1年間の間を置かなければ、次のリコールによる解散総選挙はできないとします。この制度の利点は、政府が、今解散したら、自分たちに都合が悪いから言うて、解散を先延ばしするのを防げる事です。
例えば、今、岸田内閣は解散を先延ばししようとしていますが、リコール制度が有れば、強制的に解散させる事が出来ます。
No.15
- 回答日時:
> 要らないと言うなら、何故、最高裁裁判官国民審査制度が有るのですか?この制度で首を切られた裁判官は一人も居ません。
それなのに選挙の度に莫大な費用をかけて国民に投票させている。いや、莫大な費用はかかりませんよ。衆院選の「ついで」ですから。
> つまり、あなたのような単純な頭の人には分らんでしょうが、「解散に成らない」からと言う理由だけで、要らないと言う事には成らんです。
いや、貴方の最初の主張は「政府が、今解散したら、自分たちに都合が悪いから言うて、解散を先延ばしするのを防げる」「例えば、今、岸田内閣は解散を先延ばししようとしていますが、リコール制度が有れば、強制的に解散させる事が出来ます」ですよね。
よって、貴方は、最高裁判官国民審査のような「現実には罷免は起こらない」ようなものじゃなく、「現実として解散を行わせられるような制度にしたい」という趣旨で考えているものと解釈したのですが。違うのでしょうか。
最初から「実際にはリコールになることはほぼありえませんが、議会に対するけん制くらいにはなるでしょう」というスタンスなら、「そうですね。それもアリかもしれないですね」と回答しましたけど。
結局貴方は何を目指してその制度を提唱しているのかが、不明です。
No.14
- 回答日時:
追記。
> 例えば、今、岸田内閣は解散を先延ばししようとしていますが、リコール制度が有れば、強制的に解散させる事が出来ます。
貴方の主張からすると、解散総選挙にはなりませんね。
>解散総選挙にはなりませんね。
解散総選挙に成ります。
_____________
岸田内閣支持率35%】政権発足以来、最低水準のまま
https://www.youtube.com/watch?v=EAQ0Qb5CuGg
No.13
- 回答日時:
> ネットでの国民投票で過半数の支持が無いと解散総選挙には成りません。
だから、各党がばらまき公約を大盤振る舞いするよ、と言ってるんですが。
消費税撤廃します、ガソリン税無くします、一人当り30万支給します、18歳までの医療費全額免除です、等々、物価高に苦しむ国民に甘い甘い言葉をささやくわけです。
しかも、ネット投票となると、考えなしの人間もお気軽に投票するでしょう。
ってか、滅多に解散総選挙が実現しないのなら、その法律を作る意味ってありますか?
貴方の主張からすると、解散総選挙させたいわけでしょう?
なのに、結局は「解散にはなりません」なら、要らないでしょ、その制度。
要らないと言うなら、何故、最高裁裁判官国民審査制度が有るのですか?この制度で首を切られた裁判官は一人も居ません。それなのに選挙の度に莫大な費用をかけて国民に投票させている。
つまり、あなたのような単純な頭の人には分らんでしょうが、「解散に成らない」からと言う理由だけで、要らないと言う事には成らんです。
No.12
- 回答日時:
>回答ではない回答は止めてください。
ええと、回答ではありませんが、質問の補足を要求しているのです。
>で、解決したい問題や疑問は何でしょうか。
これですよ。
質問になるようアドバイスをしています。
疑問点を示さなければ主張目的の雑談、あるいは悪意ある釣り投稿になっちゃいますよ。
繰り返しになりますが、ここはQ&Aサイトです。
アドバイスを受け入れることができないなら、利用しないことを勧めます。
質問者さんが希望する使い方をするサイトではないという事です。
No.11
- 回答日時:
> リコール解散総選挙を行うには、衆議院での1/3の可決と、ネットでの国民投票の、過半数の可決が必要ですから、選挙ばかりやってると国民から嫌われるので、毎年総選挙には成りません。
政治家が「国民から嫌われる」ことをそこまで気にするとお思いですか?
野党でくすぶってるよりも、一発逆転をかけて選挙だ!ってなりますよ。
特に、政権交代直後の不安定な時期や、コロナ禍、物価高騰など、国民の不満が高まっている時は。
「ウチは消費税を無くします」「ウチは国民一人あたり30万円配ります」と言って、国民投票の率を上げるために必死になるでしょう。
で、国民もそれに乗っかりますよ。
何度かやれば「あ、こんなことやってたらダメだ」って気が付くでしょうけど、その時にはすでに日本はボロボロになってるでしょうね。
No.10
- 回答日時:
>例えば、今、立民と共産は反日テロ行為で支那になろうと
していますが
あの内閣は、未成熟な発展途上内閣だと思います
施政方針(※市政ではない)演説の後に左翼の代表因縁
政府答弁が終わったら断罪すると思います
11月には首班指名選挙で、岸田総理は再選され、新たな
未成熟閣僚を選抜すると思います
現左翼野党のメンツを見ると、日本の国益に利する
事をやろうという意思も能力も皆無です
by 極めて冷静な愛国保守の日本国民
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 この文を分かりやすくできる方いませんか…。 「憲法が衆議院の解散を予定していることは明らかだが、その 1 2021/12/30 02:47
- 政治 先日、衆議院解散総選挙がありましたが、組閣はあるのでしょうか? 6 2021/11/04 22:39
- 政治 「憲法が衆議院の解散を予定していることは明らかだが、その主体については明記されていない。そこで、国会 3 2021/12/26 16:52
- 政治 最高裁は、自民党が勝つか、野党が勝つかで、判決を変えるでしょうか? 6 2023/10/11 07:35
- 国家公務員・地方公務員 衆議院の解散と内閣総辞職 2 2022/07/09 02:49
- 政治 岸田首相は、防衛増税で、どうせ解散するなら、早い方が良いですよね? 3 2022/12/29 18:23
- 政治 第49回衆院選は、第46回よりもマシ? 3 2021/11/01 22:24
- 政治 岸田首相が解散総選挙をやるのではと言われています。 前回の衆議院選挙 は2021年10月31日投開票 6 2023/06/07 12:39
- 政治 自民党にとって厳しい選挙戦になると言われていた今回の衆議院選挙で自民党は絶対安定多数を獲得しましたよ 5 2021/11/01 11:26
- 政治 現在の男系天皇から、女系天皇に変えるには、「多数決」ではなく、「国民の総意」が必要です 10 2021/11/04 10:12
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
日本の国防と憲法を護るのと、...
-
どうして 改憲=戦争ができる憲...
-
日本が中国に支配されなかった...
-
同じ外国人なのに、何故、特別...
-
ハリス氏は美人だと思いますか?
-
皇室典範改正なぜやらない?
-
この中国人は日本人と鹿との間...
-
日本国民優先の福祉政策を掲げ...
-
2人も県の職員(部下)が死んで...
-
兵庫県知事の斉藤さん。 まだ46...
-
米国で、ハリスの旋風 は吹きそ...
-
日本人が、ハプログループD(Y...
-
共産主義(共産党)と日本国憲...
-
「消費税は廃止すべきだ」? 「...
-
統一教会(世界平和統一家庭連...
-
こんなに暑いのに原発再稼働は...
-
兵庫県知事はリコールされるか...
-
兵庫県知事 辞めませんねー リ...
-
大空幸星のことどう思いますか...
-
近い将来、絶対に日本でアマチ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
是は天皇陛下の職務怠慢ではな...
-
内閣総理大臣は、天皇陛下がト...
-
岸田首相が「自民党、総員玉砕...
-
衆議院が憲法7条によって解散...
-
天皇陛下が一票に格差の有る法...
-
天皇陛下に「万死に値する罪」...
-
悠仁様は将来の天皇陛下になら...
-
私は愛子さまの日赤の内定に激...
-
天皇陛下は皇族を増やす事に反対?
-
日本国憲法の成り立ちについて
-
天皇陛下から正八位の官位をも...
-
凡人が何人集まっても、一人の...
-
国会議事堂の話、教えて下さい!
-
女性天皇を認めないのは女性差...
-
日本を大統領制にするにはどう...
-
伊藤博文を内閣総理大臣に指名...
-
今の時代、安倍崇拝の為に尊皇...
-
内閣・国会・天皇の権能につい...
-
天皇陛下は勅令を出して自民党...
-
私が国立公文書館に忍び込んで...
おすすめ情報
解散するか、しないかをネット投票するだけですから、票を売り買いする意味は無いです。解散した後の投票は従来通り、投票箱に投票しないといけません。
リコール解散総選挙を行うには、衆議院での1/3の可決と、ネットでの国民投票の、過半数の可決が必要ですから、選挙ばかりやってると国民から嫌われるので、毎年総選挙には成りません。
回答ではない回答は止めてください。
日本を良くする為の選挙制度の提案をしているだけです。
要らないと言うなら、何故、最高裁裁判官国民審査制度が有るのですか?この制度で首を切られた裁判官は一人も居ません。それなのに選挙の度に莫大な費用をかけて国民に投票させている。
つまり、あなたのような単純な頭の人には分らんでしょうが、「解散に成らない」からと言う理由だけで、要らないと言う事には成らんです。
>解散総選挙にはなりませんね。
解散総選挙に成ります。
_____________
岸田内閣支持率35%】政権発足以来、最低水準のまま
ネット投票ではマイナンバーを付記する事を条件にすれば、外国人は投票できません。
国民は馬鹿ではないですから、総選挙に税金がかかる事は知っています。従って、無意味な選挙はしませんよ。