文の構造を教えてください

As one convinced commuter summed it up: "Time is money."
「ある通勤者は納得ずくで『時は金なりだ』とこの事情を要約した」

この文の構造について次の二通りを考えました。
①As one convinced commuter summed it upを副詞節、"Time is money." を主節
②itは目的語、"Time is money." は補語、から成る五文型の文

しかし、
①だと、「:」の後に続く部分を節と解釈していいのか。今まで「:」に続く部分は前の語の説明であり、節として使われているところを見たことはありません。
②だと、as節のみとなり主節がなくなります。

正解は①だと思うのですが、確信がありません。是非、教えてください。

No.2 回答者： 142857 回答日時： 2023/11/28 09:22

素人の回答になります。

As one convinced commuter summed it up: "Time is money."　が副詞節で、主節はその後に続くとか。

ある通勤者が*納得ずくで『時は金なりだ』とこの事情を要約したように、～である。

*助詞をかえました。（は→が）

この回答へのお礼

ありがとうございます。

この文を最後に段落が変わります。

お礼日時：2023/11/30 20:07

No.1 回答者： isoworld 回答日時： 2023/11/28 08:35

one convinced commuter ；直訳すると、確信を持ったある通勤者

summed it up ；ちょっとだけ意訳すると「要するに～なんだ」
　ここの it は通勤に時間がかかっている状態を指します

この回答へのお礼

ありがとうございました。お返事が遅くなりました。

「Time is money.」が主節と解釈しました。

お礼日時：2023/12/21 01:38