証人について

裁判で目撃者がいると主張したとしたら
必ず証人を出廷させないと無効ですか？
証人が目撃はしたが、
出廷するのは仕事の都合上無理だと断ったら
書面だけでは無理ですか？

質問者からの補足コメント

• 民事事件で簡易裁判です

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/01 21:48

No.4 ベストアンサー 回答者： tk-kubota 回答日時： 2024/01/05 16:24

これは、不法行為に基づく損害賠償請求のようです。

目撃者がいる、と主張して、その目撃者が証人として出頭しなくても、その目撃者から「陳述書」と言うタイトルで、事実関係を詳細に記載してもらえばいいです。
それも書けないならば「本人尋問の申立」をして原告が事情を陳述すればいいです。

No.3 回答者： Dendrocacalia 回答日時： 2024/01/01 20:48

検察官面前調書という手があり、規則上は例外的な方法ですが、実際は多用されているようです。

No.2 回答者： すりっぱ。 回答日時： 2024/01/01 10:03

必ずしも無効とは限りません

必ずしも無理ではありません

判断する人がどう判断するか。ただそれだけのことです

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2024/01/01 09:56

証言できないとダメです。

ただそれ以前に、物的証拠がないとだめですね。