dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

SoftBankの和田は悪人で
中日の岩瀬は悪人扱いされてない
気がします

どうしてでしょうか?

A 回答 (5件)

結果的に、岩瀬の場合はファイターズが人的補償を受けずに全て金銭にしたことが大きいのではと思います。


和田の場合は甲斐野投手が人的補償での移籍となったことが大きいでしょう。
ホークスファンであっても、和田と甲斐野を天秤にかけたら甲斐野を選ぶという人も少なくないでしょう。
そのようなホークスファンからすれば、「和田のせいで甲斐野を失った」と感じても不思議はないでしょう。
    • good
    • 0

あくまでもハムが温情出して金銭を選んだから被害者が少なかっただけで、どっちも同じレベルの話なんですけどね。


甲斐野が犠牲になった分、和田が悪く言われてる感じです。
    • good
    • 0

和田よりもSoftBankに批判が集まっていますね。


和田と岩瀬はやったことは同じであるが岩瀬は金銭で解決。
両球団で丸く収まった。しかしこれで良いのかと批判はされた。
和田の場合は、報道によるとプロテクトされていた甲斐野を差し出すことになった。
ルール違反であるし和田をプロテクトしていても甲斐野がプロテクトから外れることも無かったのでそもそもSoftBankの大失態。
和田も岩瀬も拒否権はあるので拒否することには問題は無い
引退にならないように両球団が配慮した内容で甲斐野と言う犠牲者が生まれた和田のイメージが悪くなった。
    • good
    • 0

ソフトバンクの首脳陣と王貞治と孫正義



こいつらがダメなだけです

選手は振り回されて可哀想ですよ

下手くそはパワプロやっとけば良いんです

誰かソフトバンクにNintendo Switchとパワプロを寄付してあげてください
    • good
    • 0

気の所為です。


悪者になっているのは両球団です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A