民主主義でトランプのような人物が大統領に選ばれるなら天皇陛下に権限を与えた方がマシですよね？

現在は、天皇陛下に政治的権限は無いですが、果たしてそれは正しいでしょうか？

例えば、イギリス国王には政治的権限が有ります。

自分
イギリス国王の政治的権限

Copilot
イギリスの国王は、立憲君主制の下で存在しています。以下に、イギリス国王の政治的権限について詳しく説明します。

象徴的な存在:
イギリスの国王は、君主であり、政府は「国王陛下の政府」と呼ばれます。
国王は多くの書類にサインをしたり、首相と会ったりするものの、政治的に中立な立場を取ります。
実際に国を統治する権限は持たないため、存在は基本的に象徴的です。

憲法上の役割:
国王は議会の新会期の開会を宣言したり、成立した法案を裁可したりする役割を果たします。
また、必要に応じて首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができます。


上記のように、イギリス国王は、首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができます。つまり、首相や閣僚が馬鹿な事をしていれば、国王は首相や閣僚を呼びつけて「叱りつける」事ができるのです。しかし、日本の天皇にそんな権限は有りません。

歴史的には、日本の天皇は重大な役割を果たしています。有名な「終戦勅諭」です。これが無ければ、日本は国家として存続できなかったでしょう。

つまり、当時の政府は、トランプのように愚かでした。そのような場合、終戦時にそうであったように、賢明な天皇が、賢明な判断をして、政治的権限を行使した方が良いのです。

例えば、今の政治の現状を見て下さい。世界に大恥を晒してします。イギリスだったら、こんな場合、イギリス国王が、首相や閣僚を呼びつけて、叱り飛ばしていたでしょう。

私は、政治については、イギリスの政治の方が、日本の政治より、多少はマシだと思います。その理由は、イギリス国王には政治的権限が有るからではないでしょうか？

質問者からの補足コメント

• あなたは、一億玉砕して、日本人が一人残らず全滅するまで戦った方が良かったと言われるのですか？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 19:28

• 世界は、二つに分ける事ができる。国王が居る国と、居ない国とに、国王が居る国の政治の方が、うまく行っているように思う。
  
  国王が居る国として、スウェーデン、ノルウェイ、デンマーク、オランダ、スペイン、イギリスなど。
  
  国王が居ない国として、アメリカ、ロシア、中国共産党、フランス、ドイツ、インド、イラン、イラク、イスラエル、ウクライナ、パキスタンなど。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 19:37

• 天皇は、そんな細かいところまで、いちいち指図しませんよ。官僚の責任です。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 19:39

• 

  憲法に、
  
  天皇は、必要に応じて首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができる。
  
  と付け加えるべきですね。そうしたら、今の政治よりも、少しはマシな政治に成るでしょう。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 19:42

• もし、天皇陛下が、完全な象徴だったら、省庁は終戦時、天皇陛下の意思を無視して、一億玉砕していたでしょう。その方が良いのですか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 19:52

• ＞その間一度も天皇が権力を省枠し行政に携わった事はありません。
  
  
  間違いです。明治維新は、天皇の存在が無ければ、成し遂げられませんでした。徳川慶喜は、相手が天皇だから、政権を奉還する事に同意したのです。
  
  只、薩長如きに降伏するだけなら、徳川慶喜は大阪城から夜逃げなどせずに、大阪城で徹底的に戦っていたでしょう。それができるだけの兵力は十分に有ったのですから。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 20:01

• 

  違いますよ。ヨーロッパがヒトラーに支配されようとしていた時、アメリカはイギリスの再三の要請にも関わらず、ヒトラーと戦おうとしませんでした。
  
  このままではヒトラーによって、ヨーロッパが支配されようとした時、これを見た、我が偉大なる大日本帝国が、「これは遺憾、人種差別主義者のヒトラーに世界を支配させてはいけない。アメリカをヒトラーとの戦いに参戦させねばならん」と、真珠湾攻撃を断行し、アメリカをヒトラーとの戦いに引きずり込んだのです。
  
  日本が真珠湾攻撃をしなかったら、アメリカはヒトラーとの戦いに参戦しなかったでしょう。
  
  しかし、その方が良かったのでしょうか？ヒトラーが支配する世界で良かったのでしょうか？
  
  ヒトラーが支配する世界は、民主主義の敗北でしょう。世界を民主主義の敗北から救ったのが、我が偉大なる大日本帝国による真珠湾攻撃だったのです。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/28 20:13

• 三国同盟が有ったから、杉原千畝はリトアニアのカウナス領事館に赴任していた際、ナチス・ドイツの迫害から逃れてきた難民たちにビザを発給し、多くのユダヤ人を救う事をできたのです。
  
  ヒトラーは、同盟国の日本がやる事を止められなかったのです。
  
  Copilot
  東条英機は、日本の陸軍軍人であり、政治家でもあります。彼は陸軍大将として様々な役職を歴任しました。特に、第二次世界大戦中にユダヤ人の迫害を受けていた多くの難民を満州国に受け入れて保護したことで知られています1.
  
  ユダヤ人救済とドイツの抗議:
  満州国がユダヤ人の入国を拒否していた際、日本は彼らを受け入れました。このため、ドイツ政府から抗議がありましたが、東条英機は「当然なる人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴しました。
  
  東条英機は、ユダヤ人に対するドイツの政策を深刻な人道問題と認識し、樋口季一郎と協力してユダヤ人を救いました。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/29 06:21

• 日本は人道主義をアメリカから学びました。
  
  そのアメリカは、東京無差別絨毯爆撃、広島と長崎への原爆投下をやらかしましたが、何か？

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/02/29 10:17

• 失礼ですが、あなたは教養が足りない。「サピエンス全史」を見て下さい。
  
  確かに天皇は幻想ですが、幻想だと言うなら、人間が平等だと言うのは幻想です。国家も幻想です。お金も幻想です。神様も幻想であり、宗教も幻想です。人間の命が、鶏や豚の命よりも価値が有ると言うのも幻想です。
  
  

  No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/03/02 09:09

No.1 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/28 19:24

終戦が一番間抜けだったじゃないか。

皆が終戦だと勘違いしたから、ロシアに北方領土を取られた。

この回答へのお礼

あなたは、一億玉砕して、日本人が一人残らず全滅するまで戦った方が良かったと言われるのですか？

お礼日時：2024/02/28 19:28

No.2 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/02/28 19:26

ヒトラーも民主的手続きで選ばれています。

民主主義というのは、必ず正しい選択が行われることを保証するものではありません。

その程度の選挙民にはその程度の政治家が選ばれます。
だからこそ選挙民は正しい選択ができるように賢くならなければならないのです。

とくに、情動をもてあそばれないよう、感情に訴えてくる政治家には警戒しなければなりません。
国民感情に訴え、うまく利用したのがヒトラーであり、トランプであり、戦前の日本です。

この回答へのお礼

世界は、二つに分ける事ができる。国王が居る国と、居ない国とに、国王が居る国の政治の方が、うまく行っているように思う。

国王が居る国として、スウェーデン、ノルウェイ、デンマーク、オランダ、スペイン、イギリスなど。

国王が居ない国として、アメリカ、ロシア、中国共産党、フランス、ドイツ、インド、イラン、イラク、イスラエル、ウクライナ、パキスタンなど。

お礼日時：2024/02/28 19:36

No.3 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/02/28 19:27

各国には憲法があり、それに従っているだけです。

この回答へのお礼

憲法に、

天皇は、必要に応じて首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができる。

と付け加えるべきですね。そうしたら、今の政治よりも、少しはマシな政治に成るでしょう。

お礼日時：2024/02/28 19:42

No.4 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/28 19:30

＞全滅するまで戦った方が良かった

そうではなく、伝え方が酷かったから、勘違いしてしまったんでしょう。

この回答へのお礼

天皇は、そんな細かいところまで、いちいち指図しませんよ。官僚の責任です。

お礼日時：2024/02/28 19:39

No.5 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/28 19:45

＞官僚の責任です。

官僚のせいにするなら、権限は与えない方がいい。象徴で結構。

この回答へのお礼

もし、天皇陛下が、完全な象徴だったら、省庁は終戦時、天皇陛下の意思を無視して、一億玉砕していたでしょう。その方が良いのですか？

お礼日時：2024/02/28 19:52

No.6 回答者： masaー221 回答日時： 2024/02/28 19:50

ご承知かもしれませんが、西暦730年頃から天皇に代わり時の権力者が政治を司り、治世してきた歴史的事実があります。

それは、藤原氏、平氏、源氏、足利氏、織田豊臣、徳川家と続き、明治となりましたが、その間一度も天皇が権力を省枠し行政に携わった事はありません。つまり、時の権力者のお飾りとして天皇が担がされていました。最悪の事態が昭和10年代の第二次世界大戦です。時の権力者からすると、天皇の名代で政治を承っておりますとするのが、一番治世しやすかった訳です。その反省を踏まえ「天皇は象徴である」とし、天皇を隠れ蓑とする権力者の台頭を防止する工夫がなされています。

この回答へのお礼

＞その間一度も天皇が権力を省枠し行政に携わった事はありません。


間違いです。明治維新は、天皇の存在が無ければ、成し遂げられませんでした。徳川慶喜は、相手が天皇だから、政権を奉還する事に同意したのです。

只、薩長如きに降伏するだけなら、徳川慶喜は大阪城から夜逃げなどせずに、大阪城で徹底的に戦っていたでしょう。それができるだけの兵力は十分に有ったのですから。

お礼日時：2024/02/28 20:00

No.7 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/28 20:02

>一億玉砕していたでしょう。

天皇が戦争をはじめから反対してくれていたらと思うよ。沢山戦死した責任こそあるだろう。

この回答へのお礼

違いますよ。ヨーロッパがヒトラーに支配されようとしていた時、アメリカはイギリスの再三の要請にも関わらず、ヒトラーと戦おうとしませんでした。

このままではヒトラーによって、ヨーロッパが支配されようとした時、これを見た、我が偉大なる大日本帝国が、「これは遺憾、人種差別主義者のヒトラーに世界を支配させてはいけない。アメリカをヒトラーとの戦いに参戦させねばならん」と、真珠湾攻撃を断行し、アメリカをヒトラーとの戦いに引きずり込んだのです。

日本が真珠湾攻撃をしなかったら、アメリカはヒトラーとの戦いに参戦しなかったでしょう。

しかし、その方が良かったのでしょうか？ヒトラーが支配する世界で良かったのでしょうか？

ヒトラーが支配する世界は、民主主義の敗北でしょう。世界を民主主義の敗北から救ったのが、我が偉大なる大日本帝国による真珠湾攻撃だったのです。

お礼日時：2024/02/28 20:13

No.8 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/28 20:30

＞ヒトラーに世界を支配させてはいけない。

日独伊三国同盟です。あなたは馬鹿すぎる。

この回答へのお礼

三国同盟が有ったから、杉原千畝はリトアニアのカウナス領事館に赴任していた際、ナチス・ドイツの迫害から逃れてきた難民たちにビザを発給し、多くのユダヤ人を救う事をできたのです。

ヒトラーは、同盟国の日本がやる事を止められなかったのです。

1940年には大量のビザを発給し、根井三郎と共に日本経由で避難民を救ったことで知られています。彼の人道的な行動は、多くの人々の命を救い、その名前は永遠に記憶されるでしょう。

Copilot
東条英機は、日本の陸軍軍人であり、政治家でもあります。彼は陸軍大将として様々な役職を歴任しました。特に、第二次世界大戦中にユダヤ人の迫害を受けていた多くの難民を満州国に受け入れて保護したことで知られています1.

ユダヤ人救済とドイツの抗議:
満州国がユダヤ人の入国を拒否していた際、日本は彼らを受け入れました。このため、ドイツ政府から抗議がありましたが、東条英機は「当然なる人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴しました。

東条英機は、ユダヤ人に対するドイツの政策を深刻な人道問題と認識し、樋口季一郎と協力してユダヤ人を救いました。

彼の人道的な行動は、多くの人々の命を救い、その名前は永遠に記憶されるでしょう。

お礼日時：2024/02/29 06:20

No.9 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/02/28 21:48

天皇は政治的権限が中世以降無かったから存続できたのです。

イギリスみたいにあったなら、革命とかで追放されたり処刑されていました。

この回答へのお礼

＞イギリスみたいにあったなら、革命とかで追放されたり処刑されていました。


しかし、イギリス国王は今でも居ますから、国王が居た方が良いと、イギリス国民は判断したのでしょう。

お礼日時：2024/03/01 06:14

No.10 回答者： sagida 回答日時： 2024/02/29 07:38

杉原の功績と旧日本軍の例えば日本政府も認めている南京虐殺は別物。

この回答へのお礼

東条英機は「当然なる人道上の配慮によって行ったものだ」と一蹴しました。

そんな人物が南京虐殺などやるわけないし、そもそも南京虐殺と言う言葉は、戦後出て来たのです。虐殺を問題にするなら、毛沢東の何千万もの中国人虐殺や、現在のガザ虐殺を問題にするべきです。

お礼日時：2024/02/29 09:02