何故関東には私立大学が多いのですか？あと、何故関西人は理系志向なのに関東の人は私立文系志向なのです

締切済

質問者：ドンガン
質問日時：2024/03/01 02:27
回答数：7件

何故関東には私立大学が多いのですか？

あと、何故関西人は理系志向なのに関東の人は私立文系志向なのですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： kiyokato001
回答日時：2024/03/06 22:44

国立も私立も名門大は明治期に作られています。

名門大学は歴史によって育まれます。
義務教育で使う教科書に漏れなくその名が載る大学は
東大・早稲田・慶應・同志社
の３校くらいですよね。
新しい帝都とその直前までの都に設けられた大学です。
それ以外の場所に設置する謂われがありませんから。
ちなみに学習院もその前身は京都御所の中にあった宮内省管轄の国立大です。

※　”現”省略

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： tucky
回答日時：2024/03/02 05:15

東京圏でトップの国立は東大。

次はと考えるとそれなりに難易度が落ちるし受験科目も相まって、早慶みたいな私大を目指す人が出てくるのは当然ですよね。そこまでの成績上位者でなくても、やはり、東京は人口が多いので、難易度ランクに応じて私大があると思います。
　関西でもまあ、関関同立みたいなものからいろいろなランクの私大がありますよね。それ以外の地域になると、まあ、例えば旧帝受験者が併願するような私大はなくなってくる。要は人口比じゃないですか。それだけの私大があっても成り立つという。

関西が理系、関東が私立文系はさすがにざっくり過ぎるでしょう。関東は、私立文系でもあまりある人口がある。相対的に関西はそこまでの人口はない。これも人口に応じてだと思います。

- 1
- 件

通報する

参考程度に

No.5

回答者： supercatt
回答日時：2024/03/01 13:51

いまの有名私大の多くは、

明治大正時期に作られました。
大学建設に必要なのは、ヒト、モノ、カネです。

戦火のあった関西よりも東京の方がカネがあった。
また、同志社が初め大阪で作られようとした時に、
大阪の商人が断ったため京都にできたと言うエピソードがあります。
今もですが意欲的な方や金持ちは東京に多く私財を使って大学を建てた。
結果的に今のようになってます。

関東自体がサービス業の街だからです。
官僚であるとか、マスコミ、流通など。
狭い東京で、大きな工場を必要とする仕事は向きません。
東京の仕事の多くは、創造する仕事ですが、製作する仕事ではありません。
これは文系が強くなる傾向にあります。

逆に関西などの地方は巨大工場があって、何かを作り出すのが向いてます。
長崎の三菱重工や
大阪のパナソニック、シャープ
静岡のヤマハやスズキ、
愛知のトヨタなど。

それらは工学部など理系知識が大切になります。
その場合は、工学部の強い国立大学が有利になりますし、地域も理系偏重の教育にはなりやすいです。
例えばアマゾンは巨大な工場が必要なので、日本なら千葉、またデータセンターは各地方にあります。これをわざわざ東京でやる必要がないです。
アメリカでも状況は変わらないです。

ただ日本の大手ITが渋谷区に集中して、世界的にもシリコンバレーに集まってるように、
（大きな工場は必要としないような）ソフトウェアが全盛期になることで、
理系分野も東京に一極化が始まってますね。