マルクス唯物史観によれば、習近平の独裁的強権政治という「上部構造」と、経済の生産性という「土台」の間

マルクス唯物史観によれば、習近平の独裁的強権政治という「上部構造」と、経済の生産性という「土台」の間に、大不況というギャップが生じれば、中国ではやがて革命が起きるのではないか？

No.2 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/05/19 06:03

現代では、マルクス史観、そのものに

疑問が持たれています。

しかし、御指摘の通り、中国で
革命が起る可能性はあると思われます。

ああいう独裁国家は、不安定ですからね。

経済が悪くなり、国民の不満が大きく
なれば。

あのソ連のように、何かのきっかけで
あっと言う間に体制がひっくり返る虞が
あります。

その意味で、マルクス史観の指摘が
当っている、という言い方も可能でしょう。

この回答へのお礼

＞あのソ連のように、何かのきっかけで
あっと言う間に体制がひっくり返る虞が
あります。

仰る通りだと思います。
ありがとうございます。
マルクス史観よりも、自分はトインビーの歴史観に興味があります。

お礼日時：2024/05/19 21:30

No.3 回答者： 佐波さん 回答日時： 2024/05/19 11:58

中華人民共和国は全人代の上に、共産党が有ると云う特殊な政治形態

マルクス唯物史観などの西洋の古臭い物差しで語る事、自体ナンセンス
でしょう。
殷王朝以来、易姓革命で新たな王朝が誕生するを繰り返していますので、
革命が起きても、共産党に何かが変わるだけなので、中国国民は、
慣れっこですよ。
清王朝か中華民国に変わっても、国民まではソ連のように粛清
しませんでした、西洋と東洋の違いなのです。

東洋の考え方で持ってすれば、共存の道を探るので、イスラエルと
パレスチナの現在の争い事にならなかったかと・・・

この回答へのお礼

＞殷王朝以来、易姓革命で新たな王朝が誕生するを繰り返していますので、
革命が起きても、共産党に何かが変わるだけなので、中国国民は、
慣れっこですよ。

中国は核大国です。核兵器は、現在は現政権によって一元管理されているが、もし革命が起き内戦にでもなれば、どうなるか分からない。過去の歴史とは違う、新たな局面が浮上するでしょう。

お礼日時：2024/05/19 21:22

No.1 回答者： 春閑 回答日時： 2024/05/18 23:15

独裁強権体制が常に反乱と革命のリスクを負うことは、マルクスじゃなくても容易に理解できる。

この回答へのお礼

一般論に還元することは容易いが、問題は不況に向かっている現在の中国の状況と、アメリカによる関税の強化等、それを取り巻く厳しい国際情勢の行き着く先にある。
マルクス史観とは、偶然の一致かもしれないが、そうした中国に固有な状況から、推測できないかと云うのである。

お礼日時：2024/05/19 21:07