知恵袋で不適切な回答、デタラメ回答、批判的回答に限って「参考になる」が多くつくのはなぜでしょうか?

知恵袋で不適切な回答、デタラメ回答、批判的回答に限って「参考になる」が多くつくのはなぜでしょうか?




こう言うような質問の回答に、「質問者の意見が少数派で回答者の意見が多数派だからかもしれません」と言う回答もみますが、
だとしたら障害者を良いように言った質問には障害者差別的な回答や障害者を悪く言った回答に「参考になる」が多くつくし、 障害者差別的な質問(職場にいる障害者がどうしても嫌です…的な質問)には「どの人も同じ」みたいな平等な回答や差別を否定、批判、説教するような回答に「参考になる」がついている投稿をよく見るし、それなら障害者を同情する人、逆に障害者を差別する人どちらも多数派ってなって多数派の概念が矛盾しますがこれはどう説明してくれるのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 「障害者を助けたい」みたいな障害者を援護する質問に対しての回答には質問者差別的な回答が「参考になる」が多くつくし、
  逆に「職場にいる障害者がどうしても嫌です…」的な質問に対しては障害者差別している質問者を批判、説教している回答(つまり障害者を援護する回答)には参考になる、が多くつくし　
  障害者を援護する人と差別する人、どちらも多数派ってことになりませんか?

    補足日時：2024/07/20 16:26

No.8 回答者： やさしい隠居爺 回答日時： 2024/07/26 12:00

私は知恵袋でレベル49、BA率63％の回答者ですが、BA以外の評価は一切気にしません。

質問された方が理解して下されば十分なのです。たまに回答しなければ良かったと思うこともあります。この質問の回答者さんの中にも似たような方がいます。

No.7 回答者： momoituka 回答日時： 2024/07/23 16:14

多分ね。

ご質問の仕方だと思いますよ。
言葉のニュアンスを読み違えてしまうと本当は賛同したはずなのに
反対になってしまったりってよくありますから。
えっ。そんな考えが根底にあるんだ。
賛成しようと思ったのに　これは嫌だなぁ～。とか。
一方的な話だけで判断しなきゃいけないから
難しいよね。
回答を受ける方は　あくまでも参考程度に受け止めるしかないのかも。
こういう考え方もあるんだな。程度で受け止めて欲しいと思う。
世の中いろんな考え方が舞い上がっているから。
言葉尻捕まえて
反論して嫌味や暴言吐いて
そのままダッシュで締め切る人も居ますしね。
賛成の考え方反対の考え方
両方を検討して妥協案を見つけていくしかないのかもしれません。
両方が多数派。
そういう考え方も　ありだと思います。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/07/21 09:51

知恵袋で不適切な回答、デタラメ回答、批判的回答に限って

「参考になる」が多くつくのはなぜでしょうか?
　↑
不適切云々ではなく、インパクトのある
回答、だからじゃないですか。

それとも、説得力がある。

説得力があるから、正しい訳では
ないですからね。

No.5 回答者： goorev 回答日時： 2024/07/20 18:26

Dappiのような工作員が大量に入っていたり

一人で何十もアカウントがあり
操作しているのです

No.4 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/07/20 16:43

知恵遅袋は質問者の知的レベルが低いので、耳に痛い正解ではなく耳障りが良い嘘出鱈目をベストアンサーに選ぶことが多いからです。

No.3 回答者： toshipee 回答日時： 2024/07/20 16:36

不適切とは思ってないですね、我々は。

No.2 回答者： 熊のプー〇ン大統領 回答日時： 2024/07/20 16:32

そうではなく、質問に対して

『あー。こう思う人も居るんだなぁ』
や
『なるほど！こんな感じで叩かれるのか！』
など、一応参考になるからですよ

No.1 回答者： つばぐろう 回答日時： 2024/07/20 16:32

質問と回答文のバランスでは

元ネタは障害者の話しなの？(書けよ)
じゃあ例えば
「障害者が嫌だ」的なクソ質問だとします
そりゃ質問に対して批判的な回答付きますよ
人として間違ってますから
質問そのものじゃなくて「質問者」(の考え方)に対しての回答だからじゃないですかね