限定しりとり

高校野球を見ていました。
投手の投球が大きく外れて、打者の背中のど真ん中に当たりました。
このとき、打者はバッターボックスから出ず、バッターボックスの中で背中のど真ん中(背番号の所)に投球が当たりました。
決してストライクゾーンやストライクゾーンからわずかに外れた球筋に自分から当たりに行ったわけではありません。
バッターボックスに居る打者の背中のど真ん中に投球が当たったのですから、明らかにストライクゾーンは外れています。

しかし主審はデッドボール宣告をしませんでした。
攻撃側の監督は、伝令を主審のところに行かせて抗議していましたが、主審の判定は変わらず、でした。
主審から観客にマイクでで説明があるのかな? と思いましたが、それもありませんでした。
(主審は攻撃側監督に対して、ゼスチュアで説明していたようですが、マイクによる主審からの説明が無ければ何をゼスチュアで説明していたのかわかりませんので省略します)

あの投球、下手にかがんで避けたら頭に当たっています。
また、上体をのけぞらせて避ける方法(ボクシングでいうところのスウェイバック)もありましょうが、それ、いちいち日々の練習で実践するものでしょうか? やらないと思います。

背中のど真ん中に当たってもデッドボールにならない、ってどういうことでしょうか?

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (4件)

避けてないって判断・・って解説者が言ってましたね。


からだの中心線付近にくると、前・後ろ、どっちに逃げていいか迷って動けない場合もあります。
判断が遅くなって、結果として逃げる動作も遅くなった場合、避ける気ないんじゃないか?って思われる可能性はあるかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

毎日試合をして、それを生活の糧としているプロ野球選手ならともかく、高校野球の選手に
「デッドボール宣告が欲しいならば、ルールに従ったよけ方、当たり方をしろ」
と求めるのは酷な気がします。
背中のど真ん中に当たってるのにねえ。
下手すりゃ脊髄損傷だよ・・・

お礼日時:2024/07/29 18:25

審判が、打者によける意思が無く、自ら当たっても構わないとして


よけなかったと、判断したんです!
それは、自ら当たりに行った事と同じとみなされた訳です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

「自ら当たりに行ったとみなされる」ってそりゃないんじゃないの?
ちょっとかわいそうです。

お礼日時:2024/07/29 18:26

体をひねっただけではだめですね。

よけてないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

体をひねっただけ、といってもそれ自体が回避行動であり、避けていると思うのですが、それは素人考えでしょうか?

お礼日時:2024/07/29 18:27

単に当たった選手の芝居が下手だったのでしょう。


デッドボールでも、審判が見て、選手が避けようとしなかったと判断されたら故意に当たりに行ったと判断されます。今回の場合はおそらく誤解だとは思いますが、審判にはよける意志がなかったと判断されたのでしょう。
要は、芝居が下手だったという事です。
特に、高校野球は球威がプロとでは全然違いますからね。特に高校生の変化球なんて片手でつかめますから痛くない。その分危険度の判断基準も違います。だからこそ、当たって、平気な顔していたら故意かと疑われます。倒れ込むとか、大袈裟に痛がるとかしないとね。そこが下手だったのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

野球するのに芝居がいるんですね・・・

お礼日時:2024/07/29 18:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!