婚約についてです。 婚約をしようと思うのですが、婚前契約を結ばないなら結婚するつもりはないので、その

婚約についてです。

婚約をしようと思うのですが、婚前契約を結ばないなら結婚するつもりはないので、その場合は婚約を無効化したいと考えています。

以下2つの婚約のやり方を考えましたが、どちらが良いでしょうか？

❶
婚前契約の締結を結んだ場合に結婚するという停止条件付で婚約を行い、（婚約は民法上の要式契約ではないが）念のために書面にて残す。


❷
婚約指輪や結納等の婚約があったことを証明するような一切の証拠を残さずに単に口約束（民法上の諾成契約）で婚約する。もちろん、口約束でも婚前契約の締結という停止条件は付けますが、口約束なので停止条件があったことを証明できない。
※相手には録音させないようにするが、自分は録音をもちろん行なうので、証明できなくはない。

つまり、口約束（諾成契約）なので、婚約破棄したときに相手から民法の不法行為や民法の債務不履行による損害賠償を請求されても婚約があったことの証拠がなければ損害賠償する必要がない。

婚前契約しないというならば結婚は絶対にしませんので、❶か❷で婚約破棄に陥った場合の対策を立てようかと思います。

❶なら停止条件付であるので、債務不履行や不法行為になりませんし、書面にて交付していれば内容を証明できる。

❷なら口約束であるので、婚約破棄したとしても相手が婚約を証明できなければ損害賠償請求されても法的な拘束力は有さない。
口約束とはいえ停止条件は付ける＆録音はするので婚約の証拠が出されても録音内容を証明事項として相手に対して対抗しますが。

No.7 回答者： ppds_ppds 回答日時： 2024/08/30 12:14

話にならなかったのでは？

イライラするならいちいち対応しなければいいことですよ。
覚えましょうね。

口約束は証拠がなくても成立するんですか。
そりゃすごい。

どちらかがそんな話しは知らないと言ったらどうやって証明するの？
逆にありもしない契約をしたとうそを付いたら？

この回答へのお礼

は？お前は民法を勉強しろ！
基礎法学だろうが！
民法522条の条文を読み込んでおけ！

契約の成立要件に証拠が必要なんていう条項は無いんだわ

契約の成立要件をしっかり理解しろよ。
イライラする

お礼日時：2024/08/30 13:06

No.6 回答者： ppds_ppds 回答日時： 2024/08/29 13:15

それだけ自分は詳しいと言うなら質問もせずに解決してくださいね。

それと、口約束は契約にはなりますが、その証拠がないと契約とは出来ませんよ。
音声でも録音しておかないと証拠がないですからね。
そこも理解してますか？
どうであれ、話ならないならいちいち返信しないことです。

質問に対して私が回答してイーブン。
自分が返信して文句を垂れないと気が済まないんでしょうね。

この回答へのお礼

は？笑
口約束ってのはお互いが承諾した時点で成立してんだよ。
証拠の有無など関係ないわ。
理解しろよ、イライラする

お礼日時：2024/08/29 18:51

No.5 回答者： ppds_ppds 回答日時： 2024/08/28 13:41

No.3です。

契約ともいえるというだけで、一般的に想定される契約とは別物でしょ。
あなたこそ勉強しましょうね。

まあどうであれ、あなたが契約だと思い色々と条件を付けて結婚したいなら自由にやればいいこと。
それだけ民法やらに詳しいなら自分で判断すればいいでしょう。
できないの？

この回答へのお礼

は？笑笑
契約ともいえるのではなく、契約なんですわ。
何言ってんの？勉強しろよ。
無知な奴ってまじでイライラするわ。

民法522条をしっかり読み込んでおけ！
ちなみに口約束も契約（諾成契約）なんで覚えておけ。

結婚が契約ではないのならば民法770条第1項一号不貞行為による民法709条不法行為は成立しないんですよ！理解しろよ。
何言ってんだよ
話にならない。
無知なやつは投稿するな。イライラする

お礼日時：2024/08/28 22:27

No.4 回答者： reaf_0b 回答日時： 2024/08/26 16:44

資産状況にもよるのではないですかね…少なくとも、無資格の一般人に尋ねる質問ではないとおもいますし、有資格者の弁護士の方に相談をなされる方が良いとおもいます。

No.3 回答者： ppds_ppds 回答日時： 2024/08/26 15:58

良い悪いの意味がわかりません。

結婚しようとする相手がどちらを望むかは関係ないんですか？
どちらでもいいと言うならあなたが決めるだけですし、他人に聞くようならその人と結婚することすら意味がないと思います。

結婚は契約じゃありません。
根本的に結婚に対する考えがズレてます。

婚約をこういう形でしなければいけないほどの相手と結婚する意味とは？
そこまで信用がない人と一緒になる意味とは？

この回答へのお礼

はい？
結婚は契約ですけど？
民法を勉強しなさい！

お礼日時：2024/08/28 09:17

No.2 回答者： 五瓜立沢潟 回答日時： 2024/08/26 13:54

>以下2つの婚約のやり方を考えましたが、どちらが良いでしょう

主さんが男か女か存じませんが❶でも❷でも良いと思うほうで
良いのではと思います
しかしどちらを選んだとしても
相手側から面倒臭い人やなと
その時点でドン引きされる可能性は否めないような気がします

つまり主さんが
>婚前契約しないというならば結婚は絶対にしませんので
という以前に
お相手側からむしろ
ご縁が無かったことで・・と先手を打たれてしまいそう

老婆心ながら、あまり打算的に物事を
進めようとすればするほど
最初のボタンの掛け違いにもならないかも知れません

人は自分の思っているほど単純ではありませんから
杓子定規に事を運べないものです

No.1 回答者： princeigor 回答日時： 2024/08/26 13:25

そんなこと考える必要ないと思う。

婚約から契約締結までに時間を空けなきゃいい。
何か月も経ってからそれを持ち出すわけじゃないのでしょう？
婚約時に婚前契約を結びたい旨を伝えれば、契約不成立によって結婚が流れたとしても相手は慰謝料など請求できません。
不成立になった理由は双方にあり、一方的な破棄ではないため。

社会通念的に、婚約破棄による慰謝料が発生するのは、それによる損害が発生してからです。
転居、退職、式場予約や指輪や新居の購入など実費が発生した場合。