自民党裏金議員公認をどう思いますか？

自民党裏金議員公認をどう思いますか？

質問者からの補足コメント

• 訂正！後任→公認

    補足日時：2024/10/04 14:41

• 

  皆さん回答ありがとう！

    補足日時：2024/10/06 16:55

No.1 ベストアンサー 回答者： 戸愚呂妹 回答日時： 2024/10/04 11:11

それも含めて国民が選んだのが自民党です。

悪いのは自民党に投票した人、投票に行かなった人です。その人達みんなに責任があります。

しかし、その人達も自分が得られる情報でしか物事を判断できないのです。財界と自民の癒着、多額の政治献金、その見返りとしての国民大多数を無視した政治などは報道されません。マスコミのスポンサーも財界ですから、マスコミは国民を洗脳する。

その結果の国民は、「そのほかの政党よりまし」「どこが与党でも同じ」「与党経験が大事」「左翼政党なんてありえない」といった信じられない状態です。

この回答へのお礼

野党も相変わらず頼りないからね！(泣)立憲の代表に野田の返り咲きですか？(笑)(笑)(笑)立憲には良い若い人材ないんだね(笑)回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/06 16:54

No.7 回答者： azmsyr 回答日時： 2024/10/05 20:37

すでに自民党では裏金議員に処分を行っている。

その処分段階には
除名から戒告まで8段階ある。
4番目に
選挙の公認取り消しという処分がある。

先の処分ではこの段階の処分をされた議員はいなかった。
ちなみに、処分された議員は38名、３9名だっけかな？
ま、いいやどっちでも。

塩野谷、世耕は離党勧告、萩生田は役職停止などなど。。。
多くは戒告ではあるが処分は完了した。


それを今回の選挙で国民が納得していないからと言って
この選挙で公認を出さない、というのは筋が違う。

では、岸田総裁のもとに行ったあのの処分は何だったんだ！
ということになる。
一度決まった処分をひっくり返すことにもなる。

これはこれで党内では決着しているのだから公認するべき。
蒸し返しはすべきではない。

自民党の処分と「国民が納得していない」という問題は別問題。

蒸し返すことなく、公認を認めたうえで選挙をやるべきであり
国民がこの処分を納得していなければ落とせばいい、
自民党、および自民党議員に投票しなければればいいだけの話。

筋の通らぬことをやるから信用されなくなる。。
この際ちゃんと筋を通して、その上で有権者に判断してもらえば良い。

大負けして国民が納得していなかったんだ。。。と
処分の甘さを猛省して出直すべきである。

自民の棟は玉砕覚悟で選挙に向かうべき。

だって石破のアホが森山に説教されて前言ひっくり返して
すぐ選挙やる！
って言っちゃったんだからやれよ！
だな。

そこ行くと高市氏は頭よかったな。
総裁候補たちのの討論会でこの質問が出た時
一人だけ、決まったものはもう蒸し返さない、と言い放った。
総裁になったから処罰しなおす、というのは独裁になってしまう。
と言っていた。
言葉に齟齬はなかった。

だから、高市氏にしときゃよかったんだよ。。。

この混乱もあり、もちろん売国奴だらけの閣僚で
秒単位で石破内閣の支持率落ちてんぞ！

発足当時は47パーの支持率だと言うが
投票日には25パーくらいになっちゃってんじゃないの？

戦後最短任期の総理になるかもね。ｗｗｗ

この回答へのお礼

少なくとも比例と重複公認させるべきではない！石破も党内と世論の板挟みでかなり苦しいだろうが、世論を無視したら大敗するよ！回答ありがとう

お礼日時：2024/10/06 16:41

No.6 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2024/10/04 12:26

問題発覚後、国会で議論された直後、

政治資金活動された議員がおられるそうです。
判断力の欠如です。それもう、病気です。

この回答へのお礼

そう言う議員らは、しっかりと落選させるべきです( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ当選したらもう禊は済んだ！という勝手な論理を振り回す糞議員！はっきり言って、裏金議員を全員後任したら、自民党は選挙でボロ負けするだろうし、石破総理の価値もないに等しい！(笑)回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/04 14:40

No.5 回答者： ir-y 回答日時： 2024/10/04 11:26

阿部派の造反を恐れているので全くお咎めなし、今後は一切裏金は作りませんという

"誓約書"を取って一件落着としょうとしています。

これで国民は納得しますか？

裏金議員が何名落選するか？
見ものですね。(^o^)

この回答へのお礼

高市も自民党で処分が決まったものを、ちゃぶ台返しするわけにはいかない！と断言していたなぁ！所詮は自民党員の一人にすぎない( ノД`)…回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/06 16:43

No.4 回答者： 春閑 回答日時： 2024/10/04 11:24

法治国家としては、一度は検察が立件を見送った時点で推定無罪となっています。

世論が納得しなかったので、党内で処罰に踏み切ったわけです。その時に公認の是非まで踏み込んで処罰しませんでした。

党としては、処罰は既に行ったことになりますので、今更、まだ世論が納得していないという理由で、またまた公認しないという罰則を科すことは無理があるでしょう。

しかし、今月中に解散総選挙です。
裏金問題の怒りが静まらない有権者が、唯一力を行使できる数年に一度の大チャンスです。
公認したことでさらに怒りが強まった有権者は、自分の選挙区の自民党候補が裏金問題に関わっていなくとも、他党に投票することで自民党に対する怒りを表明することが出来ます。

この回答へのお礼

はっきり言って、検察も国税時の権力にはまったく無力ということだ(´～｀)回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/06 16:46

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/10/04 11:23

政治資金規正法や脱税にも値する人の公認とは結局公認しなければその議員が

所属していた旧派閥の反発が大きいと言う事であり、数の論理で動いて居る旧体制
そのものだとしか思えませんね。
未だに党内での権力争いをして居る国民そっちのけと言う事でしょう。
公認に対して党員・党友が何も物申さないのも全く危機感も無いと言う事であり、結局
石破体制は批判の矢面政権にしての石破潰しでも有るのでしょう。
泥舟に乗せられた石破総裁と言う事ですね。
流石は私利私欲政党です。
その批判票を受け入れられる器の野党が存在しない事は残念ですが。

この回答へのお礼

文通費にしてもなぜ廃止しないのだ？( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ何が10年後に収支報告書を公開スルだ！( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ馬場はよくこれに妥協したな(笑)アホか！回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/06 16:49

No.2 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2024/10/04 11:22

初犯レベル（汚職度が低い）、

常習レベル（汚職度が高い）に分け
酌量のよちで判断する。
裏金汚職問題を長引かせるのは良くないような気がします。やはり、裁判的効果が必要だと思います。これだと、ほぼみんな納得するんじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

3000万以下は無罪？誰が決めたのかな？民間は1円から有罪なんだよ！おこるふざけるな、ぼけ！(怒)回答ありがとう！

お礼日時：2024/10/06 16:51