このようなミスして、税金を無駄にした責任者は処罰されるのですか？

解決済

質問者：五体投地
質問日時：2024/10/23 11:50
回答数：6件

コロナ貸し付け、対象外へ14億円　生活保護受給者に　厚労省所管事業・検査院
10/22(火)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8aeb4b1b66f07 …

　新型コロナウイルスで生活に苦しむ世帯に資金を貸し付ける厚生労働省所管の事業について会計検査院が調べたところ、本来は貸し付け対象ではない生活保護受給者に対し、16都府県で計約14億3600万円を貸し付けていたことが22日、分かった。
　
　検査院によると、事業は社会福祉協議会（社協）が運営しており、厚労省の補助金が原資になっている。社協がコロナ禍前から実施している生活福祉資金の貸し付けについて、2020年3月～22年9月に限り、申請時の面接や書類審査を簡素化し、所得減少が続く世帯の返済を免除するなどの特例が加えられた。

　ただ、生活保護受給者はすでに最低限の生活が保障されているとして、貸し付けの対象外となっていた。

　検査院は、17都府県の社協が貸し付けた約219万4500件、計約8242億6000万円について調査。このうち16都府県の約4400件、計約14億3600万円分は生活保護受給者に貸し付けられていた。

　社協は申請者が生活保護を受給しているかどうかを十分に確認していなかった。

　検査院の指摘を受けた厚労省は今年9月、貸付先について、生活保護受給者の情報と突き合わせて事後確認する体制を整備するよう社協に求めた。

自民党政権で起った事ですね。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/10/23 12:35
通報する
コロナ貸し付け、対象外へ14億円　生活保護受給者に　

是、本当に「事務ミス」なんですか？
分かっていて「意図的にやった」のではないですか？

つまり貸し付けの14億円の内、５億円は生活保護受給者が取り、５億円は貸付の担当者が取り、４億円は自民党の国会議員の先生が取る。そういう事で裏で話が付いていたのではないですか？つまり「裏金」ですね。

もちろん、その話に乗った生活保護受給者は、貸付の担当者の親戚筋か、友人知人でしょう。想像で言うてるだけですが、あの裏金自民党なら、やりそうな事ではないですか？

No.5の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/10/23 18:11
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： whtg001
回答日時：2024/10/23 12:56

その貸付は、厚生労働省の法令・通知・通達などに違反しているようだ。

当然だが、生活保護は市町村がおこなっており社協はそれを確認することは可能であった。問題は社協の基本的な事務ミスであり責任をおうのは各市町村長であり、返納は生活保護費からの天引きしかないでしょうね。

悪いことはできないものです。笑うしかないですな。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

コロナ貸し付け、対象外へ14億円　生活保護受給者に　

是、本当に「事務ミス」なんですか？
分かっていて「意図的にやった」のではないですか？

つまり貸し付けの14億円の内、５億円は生活保護受給者が取り、５億円は貸付の担当者が取り、４億円は自民党の国会議員の先生が取る。そういう事で裏で話が付いていたのではないですか？つまり「裏金」ですね。

もちろん、その話に乗った生活保護受給者は、貸付の担当者の親戚筋か、友人知人でしょう。想像で言うてるだけですが、あの裏金自民党なら、やりそうな事ではないですか？

通報する

お礼日時：2024/10/23 18:11

No.6

回答者： ROKABAURA
回答日時：2024/10/23 13:32

社会福祉協議会は非営利の民間組織。

誰が生活保護かは個人情報で　一般人が関与できない。
本人に「生活保護者ですか」と聞いて「違います」と答えられれば　後は書類を出して上の厚生労働省が判断すべきこと。

この手間を民間組織に押し付けたのは国。
回収方法もろくに考えなかった。
最初から「返せない　返さない人々が多い」ことは　わかっていた。
国も厚労省も市町村も。

「命を守る緊急融資」となれば早急で段取りを組まなければならない中で社協は簡略した手続きで融資した。
いざ取り立てが出来ないとなると（当たり前だ）社協を責める。
これは卑怯だ。

責任は厚労省に　国にある。