アメリカ株はs&pという有力な指標があるからインデックスファンドがいいといわれるのである。手数料が安

アメリカ株はs&pという有力な指標があるからインデックスファンドがいいといわれるのである。手数料が安いからではないのである。例えばインドやゴールドだと有用な指標はないから、これらインデックスファンドよりアクティブファンドの方がはるかに優れているいるのである。違いますか？

No.1 回答者： kantansi 回答日時： 2025/03/16 12:57

確かに、アメリカ株のインデックスファンドが人気なのは、S&P500のような信頼性の高い指標が存在することが大きな理由の一つです。

これにより、投資家は市場全体の動きを簡単に追跡でき、分散投資が可能になります。

一方で、インドやゴールドのような市場では、S&P500のような広く認知された指標が少ないため、インデックスファンドの選択肢が限られることがあります。そのため、これらの分野では、アクティブファンドがより優れた選択肢となる場合もあります。アクティブファンドでは、専門家が市場や銘柄を分析し、成長が期待できる投資先を選定するため、特定のテーマや市場に特化した運用が可能です。

ただし、アクティブファンドには手数料が高いというデメリットもあります。また、ファンドマネージャーのスキルに依存するため、必ずしも市場平均を上回る成果が得られるわけではありません。

結論として、どちらが優れているかは、投資家の目標やリスク許容度、投資対象市場の特性によると言えます。インデックスファンドとアクティブファンドの両方を組み合わせてポートフォリオを構築するのも一つの方法です。