今の幸せは他の人の不幸の上にあることを忘れてはいけないとありますが、そんなこと言うなら基準を作れって

今の幸せは他の人の不幸の上にあることを忘れてはいけないとありますが、そんなこと言うなら基準を作れって話しですよね。

基準が曖昧だから人によっては好きな事を好き放題出来るし、その上で成り立ってるって理不尽ですよね。

そんな事を言う人ほど無知なんでしょう。

事実、不幸にあった人の境遇を経験したらきっと、こんな辛いなんて「知らなかった」というでしょう。

教える義務のある人は教えないといけないから？いや、お前は知らないだろ、それだって基準を設けてないだろ。そんな事をいったら歴史も世界も何も学べない？それを知ったらどうなんだ？現に今の世の中何が成功してる？経済性？それは一部の人間だけが得られる環境だろ？平等じゃないじゃん。
公平さもないじゃん。この世の中。
何を教えられんだ
教えても意味ないならいらないだろ
歴史も世界情勢も。

不幸にあってる人なんて言えるかそんなこと。
上には上がいるように下には下がいるんだぞ？

何を呑気に。

この端末だって、投稿だってなんでも。

なんでもお前が言うなって言われんだよ

基準がないから。

人を語れないんだよ

人は

思いやりを持つことだけが許されるんだよ

No.16 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 17:28

ベーシックインカムを導入することが幸せの基準にどう関係するのでしょうか。

No.15 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 17:24

>そんな法律を作るとは言ってません。

では何をしたいのですか？
基準を作れとおっしゃっているので、なにか法的な物だと思ったのですが違ったようです。

No.14 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 17:18

>それは私に対しても〜

......?

そうですよ。
ですので私がどのような意見を持とうと、あなたが私の意見にどのような趣旨で反論をしようと、それが理由で罰せられることはありません。

逆に言うと、「〇〇は幸福で〇〇は不幸だ」と基準を作るような法律を作ることはできません。

No.13 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 17:14

>思想は自由なんでしょ？

そうです。憲法19条で、思想の自由が保障されています。

なので私がどのような意見を持とうと、何に対して幸福感を抱こうと、それが理由で不当に差別されたり不合理な対応をすることはできません。

No.12 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 17:10

>私はこう思うというのを統制したら〜

どういうこと？？

自由の思想を統制ってなに？

No.11 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 16:50

...？

私は、
「幸福感を得る条件は人によって異なる。
日本では思想の自由や幸福追求の権利が認められているから、いつどんな時に幸福と感じるか、又は不幸と感じるかは、人によって完全な自由が保障されている。
ゆえに、どのような時に幸福だと感じるのか、感情や価値観を統制してはならない」
という意見です。

No.10 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 16:38

>国が認められている権利なんて〜

それは私のどの意見への反論ですか？

どのように反論したいのかは分かりました。

No.9 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 16:36

>国ではそんな困窮者に対して〜

ですから、それは私の文章のどの部分に対する意見でしょうか？

私の意見のどの部分にどのように反論したいのかが分かりません。

No.8 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 16:32

>形はね。

事実ホームレスいるでしょ
どういうことでしょうか.....？

具体的に、私の文章のどこに質問や反論があるのかを明記してください。
でないと質問したいことや反論の趣旨が分かりません。

No.7 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/16 16:29

>あくまでみんな同じフィールドになることに〜

どういう事でしょう？

日本では思想の自由や幸福追求の権利が認められていますから、いつどんな時に幸福と感じるか、又は不幸と感じるかは、人によって完全な自由が保障されています。