電子書籍の厳選無料作品が豊富!

資料によって違うのですが、日本の太陽暦の始まりは、1872年だったり、1873年だったりします。
ある文献によると、1872年12/3→1873年1/1に変更になったようです。だから資料によって表記が異なるのでしょうか?
そうすると、それ(太陽暦採用)までの歴史事項すべては、太陰暦での表示なのですか? 

1年の違いですけど、テストの採点に必要なので、納得いく説明をいただければ幸いです

A 回答 (1件)

>1872年12/3→1873年1/1に変更になったようです…



これで間違いありません。太陽暦に移行すると決めたのが明治 4年、施行されたのが明治 5年と解釈すれば、明治 5年を太陽暦の始まりと考えて、問題ないのではありませんか。

>それ(太陽暦採用)までの歴史事項すべては、太陰暦での表示なのですか…

これは著者にもよりますが、一般的には、旧暦で書かれています。厳密には「太陰太陽暦」です。
したがって、年末付近の年号を西暦換算すると、1年ずれることがあります。
たとえば、一般に慶応 3年は 1867年に換算されますが、12月9日の「王政復古の大号令」は、慶応 3年でも 1868年です。
学校の先生のようですが、日本史は和暦が主、西暦は従と教えるのがよいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
著者によって、西暦がずれるなんて・・・
なるほど、歴史事項は、和暦の併記が必ずありますね。
和暦を覚えるのも大変ですが・・・

お礼日時:2005/07/11 10:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!