マスコミの取材は違法ではない？

良く思うんですがマスコミは
有名人を盗撮したり盗聴したりと
結構違法な事もしていると思うんですけど
これって違法じゃないんでしょうか？
特に誰かの浮気現場のスクープとかは普通の一般人なら
名誉毀損で訴えられそうなものですけど
やはり有名人と一般人では法的に扱いが違うんですか？
回答お願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#25358 回答日時： 2005/07/29 13:59

　有名人と一般人とでは法的な扱いが違うんです。

　彼らは「肖像権」という権利を持つ反面、「その存在自体が公的なもの」と捕らえられる傾向にあります。
　なので、本当の意味でプライベートな場所（自宅など）を盗聴・盗撮されないかぎり、違法性はないと判断されてしまうんです。

　ようするに有名になんかなるもんじゃない、ってことですね(笑)

No.3 回答者： koba-shonen 回答日時： 2005/07/29 15:49

毎日の新聞をよ～く見てみると、それほど大きくはない記事ですが必ず載っているものに「首相動静（字、これで良かったかなあ・・・ちょっと不安）」というものがあります。

これ、よく読んでみると、分単位でどこで誰と会ったとか、今なら小泉首相の行動が細かく書かれてるんですよねえ。

結局、政治家のみならず、芸能人などの有名人は「公人」と見られるので、やはり一般人とは区別されるんでしょうねえ。前述の記事だって、無名の一般人でそれをやられたら、それを書いた記者はストーカーとして訴えられますよ（笑）。
　尤も、芸能人なんかはそれで儲けている（自分を売り込む）という一面もあるわけですが、一方で彼らにもプライバシーの権利はあるわけで、時折それで裁判沙汰になってますね。報道の自由とプライバシーの権利との線引きは難しいところです。

No.2 回答者： noname#42936 回答日時： 2005/07/29 14:56

報道の自由というというものがあります。

というのも、表現自由からきているものだった気がします。しかし、プライバシーの権利との関連が問題となっています。良い判例としては、「宴のあと事件」ですね・・・
芸能人でも、盗撮されたり盗聴された場合は訴えることができますよ!
Ｏーニング娘もどこかの出版会社を訴えていた気がしますが・・・