母子家庭なのですが、同棲?間借りしていて家賃や生活費すべて半額ずつ出してるんです。同棲していると母子の手当てももらえないのか、保育園も母子扱いにならないから難しいのかなど知りたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 役所は、住民票がどのようになっているかで判断します。

従って、相手の方が同じ住所になっていても、同じ世帯でなければ打ち切りなどの措置にはなりません。

 が、市町村規模にもよりますが、小さな市町村の場合はすぐわかっていまい、役所の担当者にも聞こえてしまう場合があり、その場合は住民票だけではなくて、実体を調査します。その場合は、生活実態に応じた判断がされます。生活費を半分づつなら、母子手当打ち切りで一緒に暮らすようになった時まで遡って返還の可能性もありますし、保育園も母子にはならないと思いますよ。まあ、このへんは市町村によって若干対応が異なる部分です。
    • good
    • 0

住所が同じ場所に住んでいれば、当然母子扱いにならない可能性はあります。


保育園も、空きがあれば問題はないでしょうが、もし、振り分けの状況だったら、はねられるかもしれませんね。それは収入の面から。

住民票がどこにあるかじゃないですか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q母子手当てについて

旦那との離婚を、真剣に考えています。子供がいるので、母子手当てについて、いくらぐらいの金額をもらえるのか。どういう条件の人がもらえるのか?

しってる方教えてください

Aベストアンサー

母子手当てとは児童扶養手当のことでしょうか?

児童扶養手当でもらえる金額は、所得に応じて決定されるのですが、月額最高で42000円です。これが、年に3回、4月と8月、12月に4か月分ずつ指定口座に振り込まれる形になります。(ちなみに、収入が130万円未満の場合が42000円の支給です。)

下記のURLに詳細が載っているので、参考になさって下さい。

参考URL:http://www7.big.or.jp/~single-m/

Q母子手当て

母子手当てをもらえる基準はなんですか?同居している場合は基本的にもらえないんですか?(生活費は別々で生活する)もしそのとき同居していてもらえないのなら、同居しなくなったら、母子手当てはもらえるようになるのですか?

Aベストアンサー

 児童扶養手当のことでしょうか?一番いいのはお住まいの役所に問い合わせることです。参考までにわかりやすく説明してある市のページをつけておきます。

 同居している場合は内縁関係とみられるので認められません。生活費は別といっても自分たちだけがわかっていることで、証明する書類などなければだめですね。
 同居しなくなれば申請できます。ただし所得制限など他の項目で認められない場合もあります。または一部支給となることもあります。

参考URL:http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/newsection/kodomo/kodomo/jihu.html

Q母子手当ての返還について

友人なんですが、離婚して2人の子供を引き取り、市から母子手当てをもらい生活してきました。
3年程前から付き合ってる彼がいて、最近妊娠したことがわかり、結婚することになりました。
その彼とは、同居はしてないのですが、知人から結婚するなら付き合っていた時にもらっていた母子手当てを返さなければいけないと言われ、悩んでいます。
生活費をもらっている訳でもありません。それだったら彼ができる度に手当ての返還や、停止を行うのでしょうか?

Aベストアンサー

元児童扶養手当認定担当者です。

児童扶養手当は原則として「事実婚を含めて結婚している」ともらえません。
その期間内に黙ってもらっている場合は不正受給となり、過去に遡って返還の義務が生じます。

今回の場合まだ籍は入れていないとのことですので、どこで「事実婚」状態にあると線引きされるか、がポイントでしょう。
ここらへん、実は自治体により判断基準がまちまちで、なおかつ近年の「福祉減らし」政策のためか厳しく判断されやすくもなっています。
ということで、詳しくは役所の担当に聞くしかないのですが…。

あくまで参考までに。私が担当していた頃のうちの県(当時は市町村ではなく県が管轄していました)のやり方を。
・同居している場合は事実婚とみなす。
・同居してなくても住民票が一緒の場合は、特定の申し立てによる例外を除き事実婚とみなす。
・同居してなくても生計が一部一緒と判断される場合(所謂通い婚状態)は事実婚とみなす。
・同居していなくても、出産した場合は、その時点で事実婚が発生したとみなす。
今回の事例に該当するとしたら4つ目でしょうか。現時点では問題ないけれど、生まれた時点で支給要件から外れますよ、ということですね。
この考え方は、いつから事実婚状態にあるかを明確に判断する公的な書類の特定が困難なため、日にちまではっきりする出産日をもって、少なくともその日より前には事実婚にあったはずだ、という判断の元に、事実婚認定をする、というものでした。

現在の考え方が変ったかどうか、あるいは質問者様のご友人の住所地の自治体の考え方が上記通りかどうかは分かりません。
ご参考までに。

あ、それと
>彼ができる度に手当ての返還や、停止を行うのでしょうか?
これについては、上記にあるように、あくまで「事実婚」に該当するかどうかがキーとなります。なので、彼との付き合いの度合いによる、といったところでしょうか。

元児童扶養手当認定担当者です。

児童扶養手当は原則として「事実婚を含めて結婚している」ともらえません。
その期間内に黙ってもらっている場合は不正受給となり、過去に遡って返還の義務が生じます。

今回の場合まだ籍は入れていないとのことですので、どこで「事実婚」状態にあると線引きされるか、がポイントでしょう。
ここらへん、実は自治体により判断基準がまちまちで、なおかつ近年の「福祉減らし」政策のためか厳しく判断されやすくもなっています。
ということで、詳しくは役所の担当に聞く...続きを読む

Q母子手当てをもらえる基準

友人が近々離婚をするそうで、色々と相談に乗っている状況です。
友人には、3歳と1歳の子どもがいます。
市営住宅に今は、夫も含め4人家族で住んでいます。
離婚後、夫は出て行くそうです。

友人は、子どもが小さいこと、認可保育園に空きがないなど色々な理由から、実家が自営業なので、昼間実家の仕事を手伝って、お給料をもらうそうです。
自営業なので、子どもを連れて行って仕事をする予定だそうです。
一月の収入は、給料の10万くらいで養育費はもらえないそうです。

ただ、実家での仕事ということもあり、平日(月~金)は実家で寝泊りをして、土日だけ家で過ごすことになるかもと言っています。
こういう状況は、同居とみなされるのでしょうか?
同居とみなされるなら、夕飯まで実家で済ませて、寝るだけ家に戻ることも考えているようです。

よく、こういった福祉の手当てを不正受給すると、どこかで密告されて、あとからもらっていた以上の額を返還することになると聞きます。
ですので、友人が考えているような生活パターンが、同居とみなされ不正受給となるなら、いっそのこと実家での同居をして、母子手当てをもらわないという選択をするようにアドバイスしたいと思っています。

本当なら、市役所に確認すればいいのかもしれませんが、同居できるなら同居して、手当ては受給しなければ良いと言われるのも困るそうです。(ゆくゆくはお兄さん夫婦が家業を継ぐので、いつまでも同居できないなどの理由)

分かりづらい質問ですみませんが、宜しくお願いいたします。

友人が近々離婚をするそうで、色々と相談に乗っている状況です。
友人には、3歳と1歳の子どもがいます。
市営住宅に今は、夫も含め4人家族で住んでいます。
離婚後、夫は出て行くそうです。

友人は、子どもが小さいこと、認可保育園に空きがないなど色々な理由から、実家が自営業なので、昼間実家の仕事を手伝って、お給料をもらうそうです。
自営業なので、子どもを連れて行って仕事をする予定だそうです。
一月の収入は、給料の10万くらいで養育費はもらえないそうです。

ただ、実家での仕事と...続きを読む

Aベストアンサー

>よく、こういった福祉の手当てを不正受給すると、どこかで密告されて、あとからもらっていた以上の額を返還することになると聞きます。

そうなんですよね。
実際に、どうなのかは市の判断なのです。
私は逆のパターンを知っています。
元々お嫁さんのほうの実家で2世帯住宅で離婚後、手当てをもらえない。
住民票が一緒のお宅でした。
でも電気、ガス、水道、メーターは全部別。
出入り口も分けてて2階へ直に上がれるつくりなので、掛け合ってもらえました。
彼女はちゃんと役所へ相談して同じ住所だけど、世帯を別にして手当てをもらっています。
なので「実際がどうなのか」が大事だと思います。
例えば、実家の自営業でちゃんと公的に給料をもらっているのか。
公私の区別がつく社員とか従業員扱いなら、仕事が終わったあと、夕飯を食べても問題ないのでは?
ただし、やっぱり母子福祉をやっかむ人がいますので、調査が入っていいようにちゃんと相談をしたうえで受給なさるのが一番かなと思います。
会社の母子家庭の女性が言ってましたが、母子扶養手当をもらって、男の兄弟がきてたら出入りチェック(男性が出入りしているか)させてくれ、お宅訪問させてくれと突然言われたそうです。
やっぱり人様の税金ですから、密告が入ればすぐ調査なので…しょうがないかなあとは思います。
確かに長く、ご実家に居れないでしょうから本当は無理してでも正社員をみつけ、無理してでも働けば認可保育園も早く入れてくれます、実家に帰ることは「危険」なんですよね。
年も取りますし、正社員なら若いうちですから。
お友達にがんばってくださいね、とお伝えください。

>よく、こういった福祉の手当てを不正受給すると、どこかで密告されて、あとからもらっていた以上の額を返還することになると聞きます。

そうなんですよね。
実際に、どうなのかは市の判断なのです。
私は逆のパターンを知っています。
元々お嫁さんのほうの実家で2世帯住宅で離婚後、手当てをもらえない。
住民票が一緒のお宅でした。
でも電気、ガス、水道、メーターは全部別。
出入り口も分けてて2階へ直に上がれるつくりなので、掛け合ってもらえました。
彼女はちゃんと役所へ相談して同じ住所だけ...続きを読む

Q母子手当ての不正受給について

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前にだしたのですが、いまだ調査は行われてないみたいで、本人はのほほんとしてました。再度今日メールにて通報したのですが、実際通報して調査がはいったよという実体験をお持ちの方いませんか?通報してどのくらいで調査をはじめたか、もしくは始めるかお分かりのかたいましたら教えてください
後彼女の行動は不正受給にあたりますよね?
毎晩宿泊 性行為あり 援助あり 
本当にがんばっている母子家庭の方からしたら許せません。
友達も男性に染まりきっているので私が助言しても聞き入れませんでした・・元の彼女に戻ってほしい・・

ご意見お待ちしております

今私に母子家庭の友達がいます。彼女は今現在付き合っている人がいるのですが、ほぼ毎日泊めているみたいで同居と言っても変わらない生活をしています。彼女は市営に住んでいるのでもちろんのこと家賃も激安・・
食事も多々おごってもらったり援助は受けているみたいです。
日に日に悪い方向へ変わっていく彼女を見て友達ではあるけどこれは不正受給だし通報することにしました。
役所の福祉課にメールにて事情を説明し調査してくださいと送信したのですが
調査は実際に行われるのか不安です。何通か数日前に...続きを読む

Aベストアンサー

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え、実際にそれを否定すべき書類上の説明がつかなかったというケースですが、ただ見た目でもう丸分かりなわけで、さすがに受給停止もやむなし、と考えました。ところが不服の申し立てがなされ、上級官庁にその判断がゆだねられたところ「書面で明確に婚姻(事実婚)が確認できる日付をもって廃止とする」という結果になりました。結果としてこのケースでは、「出産日」をその日付として、それまでは手当を支給し続ける権利を認められてしまったため、いったん切った手当を復活させ遡及して支給することになったわけです。(なお出産以降は、出産した子の父との関係がはっきり切れたわけでもない以上、経済的援助があるとの推測に無理がないと判断され、廃止になりました)
このケースからいえることは、制度は「疑わしきは罰せず」の観点の上に成り立っており、明確に「事実婚関係にある」と証明されない以上は、不正受給とはいい得ないということです。
ちなみに他の市役所に問い合わせたそうですが、恐らくは一般論として「その場合不正受給になる(と思いますよ)」との回答だったのではないでしょうか。現実に自分とこの受給者なら、この情報だけで強行することは考えられません。
(ただ、この相手が「子どもの父」であった場合は別問題となります。子どもの父であれば、子に対する絶対的扶養義務が存在するわけで、その相手と半同棲のレベルで交際しているのであれば、「事実上の復縁」と判断するケースになるでしょう。)

個人的意見ですが、お友だちのこと、その子どものことを考えるのであれば、不正を訴えるような強攻策ではなく、周りからやんわりと言い聞かせていく他はないのではないでしょうか。そもそも手当を受けなくなったとしても、それだけで彼女が子どもや彼に対する態度を変えるとも(この文面を読む限り)思えませんし。
むしろ仮の話ですが、このことで子どもに危険が及ぶとなるなら、児童相談所などへ、子どもを保護する観点での相談をされてみてはいかがでしょうか。

以前児童扶養手当(母子手当のこと)の担当をしていました。

質問文の状況をそのままみると、「疑わしいところが皆無とは言わないが、通常の交際の範疇と考えられる」として、不正受給にはあたらないとして終わりかなと思います。少なくともお子さんに対してどうとか男性にだまされてるとか、そうしたことは不正かそうでないかの判定には一切関わらない話ですからね。

ちなみに少し似た事例で、児童扶養手当受給者がいわゆる「出来ちゃった婚」をしたケースがありました。受給者は事実婚関係にはないと訴え...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報