A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
No.1さんの回答に若干追記しますと、
私人どうしの関係は、「当人たちで決めなさい」が原則なわけです。
(私的自治の原則)
したがって、公権力を規制するのが本来の役割である憲法の出番はない、が原則です。
しかし、No.1さんも書かれているように、実質的な強弱関係がある場合もあります。
そんな場合は憲法を適用しちゃえ、という考え方もありますが(直接適用説)、
やはり憲法は公権力を規制するという原則は曲げたくない。
そこで、直接には法律で調整するものの、一般規定(たとえば民法90条)を使って
その判断基準に人権規定を組み込もう、という考え方(間接適用説)が生まれたわけです。
ところで、
>詳しく教えて下さるとうれしいです
とありますが、どちらかというと簡潔な回答が欲しいのではないでしょうか?
本当に詳しく書いたら、やっぱり本と同様に書くより仕方ないと思いますし…
私の知るいちばん簡潔にして的確な説明は、有斐閣「法律学小辞典」の
「私人間効力(人権の)」の項です。
(上記の私の回答は、この説明をさらにうんと簡略化して書いたに過ぎません)
No.1
- 回答日時:
憲法ってもともと「国家権力から」国民を守るためにあるものですよね。
私人間、つまり私人が私人の人権を脅かす場合、それを止めるのは本来的には憲法の役割ではない。これが原則。
ただし、そうは言っても強大な私人(会社など)から弱い私人(一般の国民)を守るためには憲法を使うのもやむをえない。これが例外的な運用。
しかし例外はあくまで例外だから、国家権力に対するように、すぐに憲法がズカズカ介入するわけにはいかないでしょ。これが「制約」。
自信はありませんが一般教養程度には憲法の本を読んだことがあるので上記のように理解しています。
間違っていたらすみません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 中国で日本人がスパイ容疑で逮捕されましたが、これは人権侵害ですよね? 10 2023/04/01 12:41
- 哲学 基本的人権の意義に関する説明のうち,適当でないものを1つ選びなさい。 (10 点) ① 基本的人権は 1 2022/11/25 13:38
- 政治 自民党は、日本国民が、国際人権委員会に申し立てするのを嫌がっています。何故でしょうか? 1 2022/10/03 16:57
- 政治 日本に「法の支配」で偉そうに説教する資格が有るのか? 4 2023/01/14 13:49
- 政治 自民党のダメな所は国民の人権を尊重しない事ですよね? 10 2022/10/05 07:53
- 政治 日本はアフリカのタンザニアと同じですか? 1 2023/03/27 21:11
- 雇用保険 雇用保険の給付制限について質問です。 1 2022/12/05 18:37
- その他(ニュース・社会制度・災害) 大した金のない無職共に人権なんていりますか? 2 2022/04/08 05:14
- パスポート・ビザ 法的解釈 日本へ到着したウクライナ避難民の身元保証の債務 日本へ入国するにあたっては原則身元保証人が 4 2022/06/21 09:40
- 倫理・人権 在日特権 は 本当にあるか? 私は 普通の日本人だが ご指導お願いいたす。 在日特権」の虚構 社会 6 2023/05/19 09:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報