ある大学入試にて

a,b,cを奇数とし、ｘについての二次方程式ax^2+bx+c=0に関して、
（1）この二次方程式が有理数の解ｑ/ｐをもつならば、ｐとｑはともに奇数であることを証明せよ。ただしｑ/ｐは既約分数。　　【この問題は解けました。】
（2）この二次方程式が有理数の解をもたないことを（1）を用いて照明せよ。

上の問題はある大学の過去に出題された問題なのですが、（１）でこの式はｐとｑがともに奇数である有理数の解をもつと証明されているのに、何故（2）をする必要があるのですか？
する必要が無いと思うのですが。
もしよければ、証明法を添えて、教えてもらえれば幸いです。

No.2 ベストアンサー 回答者： pascal3141 回答日時： 2005/09/25 09:43

（１）が成り立つと仮定すると、（２）は、xにｑ/ｐを代入して、分母を払い、aq^2+bpq+cp^2=0となります。

ところが、このa,b,c,p,qはすべて奇数なので、左辺の３項はともに奇数となり、奇数を３つ加えても偶数の0には成りません。よって、（１）の仮定が間違っていて、この2次方程式は有理数の解を持たないと言うことを、出題者は証明してほしいのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/25 21:36

No.1 回答者： xeno-rd 回答日時： 2005/09/25 05:14

(1)ではpとqがともに奇数であるような有理数q/pを持つというのは「仮定」であり、証明されていません。

この手の問題ではそもそも解かせたいのは(2)であり、(1)はそのヒントに当たるものというのが多いです。
この問題では「有理数の解q/pを持つとすれば」と置けば証明できる、というヒントでしょう。

(2)の証明はpとqがともに奇数であるq/pを問題の式に代入して変形すれば0にならなさそうなので背理法で解けそうな気がします。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/25 21:37