I don't understand you.

Question

I don't understand you. と I don't understand what you mean/said.　では大幅な違いがあると思うのですが、口語では前者を後者の意味でよく使うことがあるのでしょうか？

というのも、ネイティブじゃない人で　I don't understand you.　を連発して使う人がいるのですが、誤解をまねくんじゃないかな、と思ってしまいました。

ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

skytrain2005 · Accepted Answer

厳密には、I don't understand what you mean/said.ですが、口語では I don't understand you. の方が短いし同じ意味で使います。それほど気にする必要はありません。
会話では、I didn't get you.「わからない」、Following me? Get me? Catch me? 「わかる？　話について来れる？」
また逆に、Got you. 「わかった」はきわめて日常的に（というか、たとえば、仕事の環境での議論とかで）使われます。これはネイティブの場合ですし、I understood you. と同じ意味ですから、気にすることはありません。誤解があってもたいして変わりません。人格/人柄を理解しているかどうか、などと拘る人はいません。考え過ぎでしょうね。

skytrain2005 · Answer

No.6/2 です。
このあたりでもうやめますが、

＞I got you.　なのですが、ご回答を読ませていただきますと、「あなたという人を理解している」という意味で使うこともあるのですね。

Got you. は相手の言い分を「解った」というその場限りの意味です。人柄を理解しているという意味では、軽過ぎます。

Ganbatteruyo · Answer

Gです。　補足質問を読ませてもらいました。

＞二つ目の　I understand you personally ですが、ということは直接的に、
"I understand you./I don't understand you."に限っていえば、「あなたという人を理解している/していない。」という意味では頻繁に使わない、ということでよろしいでしょうか？

いいえ、そういうことではなく、personallyと言う単語を使って、個人的に、とか、他の人のことは知らないけど私は、や、あなた個人を、と言うフィーリングを出しているに過ぎません。　（結論は、あいまいなところがある、と言うことです、続けて読んでください）

つまり、I understand you.はあなたの一部（言っていること）を意味するときもあなたの言う人物を理解している、と言う意味でも使うわけです。　Youとは何だ、と言う哲学的理解も必要となるかもしれない、と言う単語なんです。　しかし、what you are sayingと言う表現を使えば、もっとはっきり言おうとすること（フィーリング）が伝わるわけです。

だからこそ、I understand what you are sayingと言う意味にも使える、と言うことなんですね。

しかし、視点を変えると、フィーリング英語としてはあまりにもあいまいな表現だということになります。　よって、わかった、理解したよ、と言うフィーリングをI know now.　Got you (Gotya/Gocha,,,)、I can see. I see, It's understandable, I can see that. I see what you are trying to say, Understood, "Yes, sir", など表現もあるわけです。　これらｈ、あいまいな表現ではないわけですね。　なぜかと言うと、矢なた、と言う漠然としたことに触れていないからです。

その逆が前に書いた表現なわけです。　これらは、understand youと言う、あなたを理解する、と言う表現ではなく、その結果のこと（信じる、信頼する、好きだ、愛している、支持する）を言うわけですね。　わかりやすい、と言うことでもあり、フィーリングがちゃんと伝わる、と言うことでもあります。　信じているから理解する、愛しているからあなたのことがわかる、と言うフィーリングもその中に入りますね。

また、I understand you、と言う表現にはもうひとつのフィーリングがあります。　それは、同意する、私が思っていたことと同じ、だから理解できる、と言う観念です。　その逆は、同意できないね、と言うフィーリングになります。　つまり、理解できないから同意しない、ではなく、同意しないから理解できるとは「いえない」と言っているわけです。

また、もう少し掘り下げるとお分かりになると思います。　それは何かと言うと日本語でも同じ解釈をしているのです。

恋人と喧嘩していて、「そんなこと言い訳にすぎないわ。　言っていることが理解できるわけないでしょ。　あなたって言う人はそんな人だったのね。」と言うようなせりふがそのヒントを与えていると思います。　

つまり、性格・人格は何によって決まるか、と言うと、言葉の使い方に反応している、と言うことが大きな要因だと言うことです。

言っていることがわからない、と言うことは、言っている文章がわからないということだけではないですね。　確かに、発音が悪いのかもしれないし、文法がめちゃくちゃだからと言うことでもあるでしょう、フィーリングが違う単語を使ってしまった、誤解を招く表現を使った、と言うこともあるでしょう。

しかし、その人の考えから、言い方、表現の仕方、また、ジェスチャーによっても、その人の性格・人格が判断されるわけです。

だからこそ、I don't understand/I understand youでもI don't understand/I understand what you are saying.でも同じように理解されるときがあるわけです。

つまり、表面的な意味で人は理解するのではない、と言うことでもあります。　だからこそ、フィーリング（何をどのように表現するか）というものを大切にして、それに基づいて相手につたえることが非常に大切だと言うことになるわけです。　そして、何をどんな風に考えているか（相手が持つフィーリング）を捉えることができるか、と言うことになるわけですね。

よって、I don't understandと言われれば、「誤解しているよ！　俺の言いたいのは、、、、、」と言うことになるわけです、それがせりふであろうと性格面であろうとです。

これが多くの面で日本語であろうと英語であろうと人間の使う言葉なんだと言うことが結構あるし、それを理解しないことには英語を使いこなすことは難しいはず、と私は今まで3年半言ってきたわけです。　これを重要視しないTOEICや英検のテストではいくら満点をとっても英語を使いこなせると言う証明ではない、と言う事になるわけですね。

skytrain2005 · Answer

No.2 です。たまたまコメントを見ました。
言葉、とくに会話での表現というのは、その状況で意味が判断されます。例えば、議論が白熱している時に、Got you! と言ったところで、言い分のことを意味し、人格/性格が解ったという意味にとられないことは自明です。逆に、議論中に、 I understand what you mean/said と言ったら、少し長いので、時間かせぎかなと思われるか、頭を冷やせという意味に。

もちろん、I don't understand you を人格/性格が理解できないという意味でも使えます。

あえて、誤解されずに、人格/性格/性質のことを理解する、という意味にしたいなら、your nature とか characteristics もあります。
しかし、元のご質問の「言いたいことがわかりました」の意味に戻ると、「大幅な違い」があるとは思えません。
「大幅な違い」とは何でしょうか？　I don't understand you の意味が広いというだけですね。切り離して、単独の文章として考えれば、意味が広くとれますが、どのように理解されるかは、その他の、状況とか前後で補足されるわけです。相手が意味を理解すれば、それで問題はないのではありませんか。
よく例として上げるのですが、「こんにちは」と言われて、今日が良いのか悪いのかどうなのか、と誤解する人はいるでしょうか。状況としてたんなる挨拶と理解するのが普通ですよね。相手も、その人がネイティブではないとわかっていれば、それも状況の一つです。

Ganbatteruyo · Answer

Gです。　補足を読ませてもらいました。

＞もし、「あなたという人を理解している」と言いたい場合はなんと言えばよいのでしょうか？

I know you.

I understand you personally.

I like you.

I trust you.

I'm your supporter.

I support you when and if needed.

I like what you are.

I know/like how you think.

I'm a big fan of you.

I believe in you.

I'm with you all the way.

等の表現でこのフィーリングを伝える琴が出来ます。　よき理解者だ、と言う事でもありますね。

winx2 · Answer

I dont understand you.はあなたを分からない。
（性格など）多分あなたは何かしましたが、第３者はどうしてあなたがそんな事をしたかの意味。少しあなたの事ではない意味。
第３者は貴方の事をよく理解できたかと思いますが、実理解できない。

I dont understand what you mean.はあなたの言った意味を分からない。例えばあなたと英語を話した。でもあなたの言った意味を分からない。

Ganbatteruyo · Answer

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

この表現はネイティブ（私の嫌いな日本語です、何か土着民・土人というイメージが私にはありますし、なぜかこの単語だけでアメリカ人ないし広い意味で英語圏の人をさし、れっきとした日本人は日本人ネイティブではないような言い方だと感じます<g>　それはさておき)でも校舎の意味合いで使います。　ただ、それを連発するかはちょっと疑問ですが。

連発を重ねて言えば、相手は後者の意味で言っているんじゃないな、と感じてしまうようになってしまうかもしれませんね。　つまり、誤解を招く、かも知れない、と言う事ですね。

Sorry, I don't understand you.と言う形で使えば殆ど問題なく、後者の意味として取られます。　なぜでしょうか。　それは、sorryと言う単語を使うことで、理解するのが当然なんだろうけど私の能力では分からないようです、と言っているわけですね。　だから、後者のフィーリングとして取る琴が多いわけです。

また、これらの文章は言葉ですから、単一では使われませんね。　つまり、何か言われて、あなたの考え方には同意できない、と言うフィーリングを言おうとするなら口調、ジェスチャー、また、顔つきによってそのフィーリングを伝える事になるはずです。　(この表現今他の回答で書いたですね)　また、その後の文章も変わってくるでしょう。　Please say it again?と言われれば、同意できない、と言っているのではないですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

janvier · Answer

会話の中で「分ったよ」といった場合によく I got it. なんて言いますよね。そういった意味の否定形なら　I don't understand what you mean. とか I can't see what you mean.などに該当しますが、現実にはおなじ意味のつもりで I don't understand you. と言う人もたしかに居ます。
　たしかに誤解されやすい言い方ではありますが、そこはネイティヴでないこともあるし、やんわり直して上げるか、そのまま分ってあげるしかないんでしょうね。

I don't understand you.

厳密には、I don't understand what you mean/said.ですが、口語では I don't understand you. の方が短いし同じ意味で使います。

No.6/2 です。

Gです。

No.2 です。

Gです。

I dont understand you.はあなたを分からない。

アメリカに37年住んでいる者です。

会話の中で「分ったよ」といった場合によく I got it. なんて言いますよね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　会話の中で「分ったよ」といった場合によく I got it. なんて言いますよね。