今まで、建築士の勉強をするには工学部建築学科へ行くものだと思ってました。
(もちろん実務経験があれば大学へいかなくても資格取得ができますけどね)

他の方の質問で、文系っぽい学部(生活科学部)で住居の製図をやったりするようなことが書いてありました。もしかして建築士を目指すことができる学部なんでしょうか?ちなみにこの質問でした↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=179634

また、文系大学(短大かも)を出て二級建築士をとったという人(25歳女性)もいもいました。彼女は建築会社に勤めて独学で資格取得したのかなぁ?(独学でとるにしても実務経験年数が足りないような…やっぱりウソかな?)

製図を行うには材料の強度を計算する必要があると思います。そのためには材料力学などの理系の専門科目を受講する必要があるように思うのですが、製図をやる文系学部ではそのような授業をやっているのでしょうか?

※建築学科卒業者以外が建築士資格を取得するには、実務経験が必要だと認知しています。

まとめると

・建築学科以外で建築士資格を取得するための学科はあるのか?(土木学科卒でも実務経験が1年あれば取得できるようですね)

・建築学科以外(特に文系学部)で製図をやるというのは具体的にはどのような製図か?また、力学等の専門科目の勉強をしているのか? 

最近の大学は色々な学部ができすぎて、名前だけだと何を勉強してるのかわからないです。こんなこと思ってるのは私だけかな?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 お示しの質問(↓)でシラバスを紹介した rei00 と申します。

そのシラバスを眺めてみました。

 それによると,この大学での製図とは,自分が住みたい(考えた)家等を図面に書くというレベルだと思います。そこには,力学的にどうとか,風通しがどうとか,日当たりがどうとかいった問題は入ってないように思います。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=179634
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。自分の理想の間取りを考える程度の図面なんですね。
しかし、そのような図面を描いて何を勉強するのでしょうか・・??

お礼日時:2001/12/05 16:05

私の知り合いは、共立女子大学の「生活なんとか科」を卒業して(卒業時に二級は取れたんだと思います)、建築事務所に就職して、一級を取って、今ではばりばりにビルも建てれば家も建ててますよ。

『新建築』に作品が掲載されたこともあるそうです。
東京だったら、日本女子大学の生活~科がとても有名で、そこ出身の建築家のかたってたくさんいると思います。

だから女子大学の生活科は、大学によって全然内容が違うのではないでしょうか
シラバスを検討するしかないですねえ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

卒業時に二級を取得できたんですか?
ということは、お知り合いが卒業した学科は「建築課程」だったんですね。
建築士法第15条に基づく二級建築士試験受験資格者を見ると、実務経験なしで二級建築士の資格を取得するには大学or短大or高専の建築課程卒業者のみとなっています。

共立女子大のHPを調べてみたら、生活美術学科建築専攻のことのようです。
名前からして建築士っぽいですね。同じ学科の美術専攻もあり、こちらは芸術系でした。ただ、どちらの専攻も入試科目が同じで、国語、英語、社会の三科目だけでも受験できるようです。やっぱりどちらも文系かな?
http://s1.kyoritsu-wu.ac.jp/seibi.html

日本女子大のHPも確認してみました。住居学科建築学コースでは工学的な建築を勉強するようです。
しかし同じく住居学科の生活学コースというのもあり、カリキュラムを見ると文系っぽい内容でした。それでも卒業と同時に二級建築士受験資格を取得できるとのこと・・・
http://momi.jwu.ac.jp/~jyu-ishi/

生活科には文系と理系があるようですね。同じ名前なのに勉強する内容が全然違うみたいです。(非常に紛らわしい学科名です)
同じ学科で文系と理系があるようでちょっと複雑ですね。

貴重な情報をありがとうございました!

お礼日時:2001/12/06 17:02

はじめまして。


私は建築士ではないのですが。
文系学科で建築といえば芸術系の学科ではないでしょうか?
芸術という点では文系だと思いますが・・・。
まぁ、入ってそれ相応の資格を取れるようになるには
それなりの授業があると思いますが。

見たと思いますが。参考までに。

参考URL:http://www.jaeic.or.jp/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

芸術系の建築ですか・・・たしかにそれは考えられます。
参考URLを確認しました。
二級建築士資格を取得するには基本的に「建築課程」でなければいけません。
それ以外の学科を卒業しても実務経験が必要となってしまいますよね。建築課程でなければ7年の実務経験がないと受験すらできないようです。

実務経験も実際に設計事務書等で設計、工事管理、施工管理をする必要があり、建築作業員や、指示された図面を描画するのは実務には当たらないとのことですね。

文系の建築って、単なるデザイナーなのでしょうか・・・?

お礼日時:2001/12/05 09:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q文系と理数系

こんにちは。中学3年の男子です。
成人の方々と話をしていると、「文系よりも理数系の方が、出世できる」という言葉をよく聞くのですが、本当なのでしょうか?自分は理数系が苦手なので、心配です・・・。
宜しくお願いします

Aベストアンサー

一般的に「文系の方が出世する」と言われていると思います.

「出世」という言葉が適しているのかどうかはわかりませんが,日本の大手企業のトップのほとんどが文系出身者です.

政治家をみててもおわかりになると思います.

私は理系で,博士号をとり研究を生業としている者なのですが,こんなに「理系的思考」が欠如した社会で良いのだろうか,とよく思っています.

それはさておき,高校に入ると文系・理系に分けさせられてしまいます.
私は早い段階で2つに分けてしまうのは良いこととは思えないのですが,それが現状です.
でも,「○○が得意だから○系」「○○ば苦手だから×系」という考えではなく,「自分は将来,こうゆう仕事をしたい.その仕事をするには大学で△学部に行く必要がありそうだ.△学部に行くには文系科目(もしくは理系科目)を選択しなければならないから・・・」
という感じで,目先の得意不得意ではなく,自分の将来までじっくり考えて選んで下さい.

もしそれが苦手な理系を選ぶことになっても,目標があればきっと克服できます!
がんばってくださいね.

あと,理系or文系については「理系白書」という本を読むことをおすすめします.
http://www.amazon.co.jp/
ここですぐ見つかります.

一般的に「文系の方が出世する」と言われていると思います.

「出世」という言葉が適しているのかどうかはわかりませんが,日本の大手企業のトップのほとんどが文系出身者です.

政治家をみててもおわかりになると思います.

私は理系で,博士号をとり研究を生業としている者なのですが,こんなに「理系的思考」が欠如した社会で良いのだろうか,とよく思っています.

それはさておき,高校に入ると文系・理系に分けさせられてしまいます.
私は早い段階で2つに分けてしまうのは良いこととは思えな...続きを読む

Q建築学科卒業後、2級建築士免許取得に関して

大学で、建築関連が学べる学部、学科には、工学部の建築学科とか、芸術学部の建築学科とか、家政学部の生活デザイン学科とか、そんな感じのがたくさんありますが、大学によって、2級建築士(または1級建築士)の免許取得に必要な実務期間に差があるのはなぜでしょうか?
例えば、ある大学では、卒業後すぐに2級建築士の卒業資格が与えられる(1級は2年の実務)のに、ある大学では、1年の実務が必要だったり。また、女子大学の家政学部のように、2級建築士の受験資格だけ得られて、1級建築士を取得するには、2級に合格してからでないと駄目だったり。。。
そういう、実務とかの期間を決めているのはどこが決めているんでしょうか?また、大学の学部の改組なんかで、実務期間が変更になったりとかするんでしょうか?
また、現状大学院へ行けば、1級建築士を実務無しで受験できたりしますが、それが不可能になるみたいな話しを聞きましたが、いつぐらいからでしょうか?

Aベストアンサー

建築士の受験資格はたしかにさまざまですよね。

工学系の大学なら2級の資格はバチュラーでとれるところがほとんどだとおもいます。
生活デザイン学科だと学科でさまざまなのですが、それは工学系のカリキュラムが少ないことや学科の教授の論文などの研究が学会で認められているなどによるそうです。
大学なので文科省に決定機関があるのでは

美大もこのようなものだとおもいます。

参考になればです。

Q科学不信でも小保方論文問題の黒幕は文系!

理研だっただけに日本の科学の信用に傷を付けたとされていて、早稲田応用化学以降、女子医大の教授(工学)、など理系畑を歩いて理化学研究所にたどり着いて起きた事件だから、理系が黒幕だ、は短絡です。
理系のセンスに拙ければ拙いほど彼女がその地位を得た精神思考の基礎は非理系と言えます。
中学で読書感想文を指導した人が一貫して彼女の知力を鍛え上げ理系はお化粧だったのです。
ライフカテゴリで「小保方晴子=田中角栄」仮説の質問中ですが角栄さんの出世原理は理系能力ではありません。

野依博士も笹井博士も文系と付き合いすぎて理系精神が廃れたのだと思います。つまりシェイカーを振りカッシーナでカクテルを飲むような理化学研究所には博士の出世コースが開けていたのです。
大和先生はアート(芸術)に造詣があるようで、笹井副センター長も文科系の才があるようです。山中先生や若山先生が理系なのです。
以前、教育問題カテゴリで文系不要論を立てて質問したら袋叩きに合いました。私の質問や回答がこのサイトで抹消されまくりですが、あの質問は抹消されなかったでしょうか。
結局、予期したいた事が理研のSTAP細胞問題として起きたわけです。
文系利権が存在するせいで文系学問も存在し文系の存在が文系のみならず理系に悪影響を及ぼし日本を潰すのです。
自然科学的な事実は、文系=無価値です。なのに大和博士や笹井博士が、芸術にひたるからではありませんか。そういう理系リアリズムに完結できない科学思考に陥る似非理系を増やさないためにも文系価値を公式否定してやるのが非科学民族用の教育政策に思います。
文系を廃止するのが日本再生になると思いますがご教示よろしくお願い致します。

理研だっただけに日本の科学の信用に傷を付けたとされていて、早稲田応用化学以降、女子医大の教授(工学)、など理系畑を歩いて理化学研究所にたどり着いて起きた事件だから、理系が黒幕だ、は短絡です。
理系のセンスに拙ければ拙いほど彼女がその地位を得た精神思考の基礎は非理系と言えます。
中学で読書感想文を指導した人が一貫して彼女の知力を鍛え上げ理系はお化粧だったのです。
ライフカテゴリで「小保方晴子=田中角栄」仮説の質問中ですが角栄さんの出世原理は理系能力ではありません。

野依博...続きを読む

Aベストアンサー

文系だろうが、理系だろうが、ねつ造したのだから、そんなことをやっちゃいけないことぐらい、子供でもわかること。
単に「理性」が無いだけ。

そんなに難しい問題じゃ無い、日本人なんて単細胞なのだから。

Q私立大学文系学部の受験勉強(独学)方法などについて。

日東駒専、少し欲を言えばMARCH以上の文系学部(法学部か社会学など)を志望している者です。
自分は今年で17歳になる高1ですが、いろいろと訳あって来年度から通信制高校へ転入して1年生からもう一度やり直す事になりそうです。つまり卒業時には19歳です。
高認を既に取得しているので、18歳のときに大学を受験してしまってもいいかなとも思っていますが、「高卒」という学歴が付かないので、悩みどころです。。
通信制高校という環境柄、大学受験に関しては塾・予備校や独学が必要になってくるかと思うのですが、ゼロからのスタートなのでどうやって受験勉強を独学すればいいのか全く分かりません(汗
受験時には、英語・社会(世界史か日本史・・・どちらがいいでしょうか?)・国語で受験しようかと思っていますが、
各教科でお勧めの参考書、勉強法、モチベーションの保ち方などあれば是非教えていただけると幸いです。
これから2年間・もしくは3年間でそこそこの大学に受かるのは可能でしょうか?

またもし、大学に入れたとして、法学・社会学などの文系学部でやっていくとして、数学の能力は必要なんでしょうか。また、数学の授業などはありますか?数学が苦手なもので・・・(汗

また、全く方向性の異なる質問ですが、独学で、地方国立大学に行く事は可能でしょうか。
親は出来れば国公立に行って欲しいと言っているのです。
ですが、受験科目が私立と違い沢山あるので自信が無く・・・

よろしくお願いします。

日東駒専、少し欲を言えばMARCH以上の文系学部(法学部か社会学など)を志望している者です。
自分は今年で17歳になる高1ですが、いろいろと訳あって来年度から通信制高校へ転入して1年生からもう一度やり直す事になりそうです。つまり卒業時には19歳です。
高認を既に取得しているので、18歳のときに大学を受験してしまってもいいかなとも思っていますが、「高卒」という学歴が付かないので、悩みどころです。。
通信制高校という環境柄、大学受験に関しては塾・予備校や独学が必要になってくるかと思うのです...続きを読む

Aベストアンサー

解らないところができたら聞く相手は一応いるというのは良いでしょう。

で、公立中学の勉強はきちんとできていたでしょうか?
極普通の公立高校入試の問題で楽に八割が目安でしょう。
おそらくその年齢で高認を取っているところから、問題ないとは思いますが。

中学の勉強ができていれば、次は進学校の高一の勉強でしょう。
前の学校でどこまでやってどこまでできていたのか。
独学でやるなら教科書レベルの参考書を中心にまず基礎をやってしまう必要があると思います。
独学だと、基本は巨大な書店に通って色々な教材を立ち読みすることでしょう。
おそらく教材には、基礎・教科書レベル、入試標準レベル、難関レベル、とあると思います。
トライアンドエラーで自分がどのレベルなのか、しっかり把握してください。
教材代はケチらないように。
予備校代より遙かに安い(たぶん買いまくっても1/10)ですから。
ただし、田舎ではこうはいかないと思います。
0からのスタートなら0からやるしかありません。間違っても難しくてできもしないことで時間を潰さないように。(たまに遊ぶのは良いですが)
まず基礎です。

モチベーションの保ち方は判りません。
私なら部活だと思って基礎を黙ってガリガリやると言うことができましたが、あなたにできるかどうかは判りません。
そこは少々つまらなくても黙ってやってしまうことです。
まぁどれもこれも面白くも何ともないということはないと思いますが。
基本は、なるべく面白いところを見つけるようにし、それを素直に楽しむことです。
楽しくない人は伸びません。
頑張ってMARCHに行ければ良い方かも知れません。

塾はどうなんでしょうね。周りは既習、あなたは未習でしょうから。
上手く行けばいいですが。
間違っても難しすぎるようなことはしないことです。
ペースメーカーということなら通信添削という手があるかも知れません。
あまり頼りにならないと思ってはいますが、何かペースメーカーがあるのも良いかも知れません。
まぁ最終的には基礎は自分でガリガリとやらないとどうにもならないでしょう。
人の話ばかり聞いていても。

文系の場合は数学を課されるかどうかが大きいと思います。
まず中学数学がスラスラできていたのかどうか。
高校入試で適当に誤魔化した、というのではそもそもきついでしょう。
ただ、その辺の国公立大学なら、課されたってセンターレベルですから、基礎から簡単な応用までが一通りできさえすれば誤魔化せるはずです。
数学はおそらく量が少なくないでしょうし、取り組み方が重要です。
(数学だけじゃないですが)
適当に公式だけ丸暗記しました、なんてことだと中々。
お金がないのなら頑張るというのもアリでしょう。

英語は、まずセンターレベルの英単語をさっさと覚えてしまいましょう。
色々な単語帳を前書きから立ち読みしていって、合いそうな物を捜してきてさっさとやってしまいます。
普段の勉強中に出てくる単語でしょうから、頭に入ってないと学習効率が悪くなります。
それから高一でやるような基礎的な英文法。
NextStageやForestなどかな。学校でやった物でも良いと思います。
単語が終わったくらいのところで、伊藤和夫のビジュアル英文解釈はどうでしょう。

現代文はまず解法の基礎が身に付かないとどうにもなりません。
出口や田村や板野や河合の入試現代文へのアクセスをやってみてください。
何れも一冊ならそんなに量はありませんから、トライアンドエラーで。
前書きはよく読んでください。

古文はよく知りません。文法を高校でどれくらいやったのか。
基礎的な文法を一通りやったらまずマドンナ辺りはどうでしょう。
文系なら単語なども要るんでしょうね。
漢文は知りません。

世界史はまず教科書を良く読むことでしょう。
アンダーラインや太字の所だけ見るのではなく、全体の流れをしっかり押さえましょう。

解らないところができたら聞く相手は一応いるというのは良いでしょう。

で、公立中学の勉強はきちんとできていたでしょうか?
極普通の公立高校入試の問題で楽に八割が目安でしょう。
おそらくその年齢で高認を取っているところから、問題ないとは思いますが。

中学の勉強ができていれば、次は進学校の高一の勉強でしょう。
前の学校でどこまでやってどこまでできていたのか。
独学でやるなら教科書レベルの参考書を中心にまず基礎をやってしまう必要があると思います。
独学だと、基本は巨大な書店に...続きを読む

Q文系修士から理系博士へ

現在、文系のM2です。
研究し始めた専門が理系にも関連しており、研究していくうちに、その関連している理系(といっても半分は文系のような研究科)のほうに興味を持ち始めました。
しかし、興味はあっても頭自体は完全な文系です。
その理系の研究科の博士課程に入りたいと思っているのですが、やはり私のような文系の場合、博士過程は受けず、もう一度修士から入ったほうが良いでしょうか?(学部からもう一度入り直すということは、考えていません)
修士修了後は、1年間アルバイトをして、授業料を貯めてから受験するつもりなので、院試まで時間はあります。

Aベストアンサー

No.2で回答した者です。

もう行きたい研究室は決まってるますか?
それなら、やっぱり早い内にボスに連絡とった方が、抱えてる色々な疑問(修士から入ったほうがいい?実験経験ないけど…とか)を解決するにも早いんじゃないでしょうか?
疑問は即!正確に解決していかないと!

受けるのが1年後だとしても、快く対応してくれると思いますよ。

一応。
当たり前ですが、アポなしでいきなり行っちゃダメですよー。
ホームページにボスのメールアドレスが載ってるハズなので(多分)
まずは、メールで現状を話してみると良いかも。

もしいくつかの研究室で迷ってるなら、オープンキャンパスやオープンラボが春~夏ごろ開催されるトコロが多いので、それに参加するのも良いかと思いますよ。

でもまずはキッチリ卒業しないとですね。
私もM2の前期まで授業履修してたから…焦りますよねぇ(苦笑)

新しい研究室に入ってからも、それまでとの色々な違いに慣れるの大変でしょうが、今の意気込みのまま頑張って下さいね♪
陰ながら応援してまっす!

Qデザイン工学部の建築学科と理工学部の建築学科

しつもんです。

デザイン工学部の建築学科と理工学部の建築学科ではどのようなちがいがあるのでしょうか?


回答おねがいします**

Aベストアンサー

デザイン志望ということだからセンスが試されると言うことではないと思いますが、法政や日大然りこの手の学部では課題のために泊まり込みなどは当たり前です。よってこういう作業の好き嫌いによっては、行き詰まって相当苦労する人もいることは確かです。
結論からデザイナーや建築士という目標ありきで選択する学部ですので、少々のハードルは覚悟です。
法政のデザイン工学は明治の理工、東京理科並の難易度があり、文系換算で見て本質的な部分では法政ではトップ級の学部だと思います。それだけの教授や講師も多く、やり甲斐のある学部だと思いますよ。ハードルを越えただけの物が付いてくるはずです。

Q文系、理系の職業差について。。。御願いします。

今、私は文理決定にちょっと悩んでいます。

歳は高校1年。
大学進学希望。
岡山県内普通科。男。

自分の情報はこんなもので。。。。
将来の夢はありません。
 一応。文系にすすみたいのですが・・・
親が理系を奨めます。
親が言うには理系で大学院までいって、
それで、いいところに就職しろ。
というんです。
父親は、25年前立命館大学を卒業して、NTT西日本に就職して、
出世できない組です。
エリート採用は旧帝大以上の理系の院がほとんどだそうです。
親は数学ができなかったので、とても後悔しているみたいです。
正直そんな先まで考えられません。
それに、文系より、理系の方が平均年収が高いとか・・・
でも、理系科目より、文系科目の方が興味があるし。。。
この前の模試で、自分は広島大学・大阪市立大学・立命館レベルでした。
これで、親に、自分と同じ人生は歩むな。
といわれて・・・はっきり、どうしようか迷っています。
どうしたらいいかも全然わかりません。
親の言うことも結構適当かもしれないし。
かといって、なかなかこんな話人にできないし。
理系・文系のテストの点は特に差はありません。
家もそんなに金持ちじゃないので、私立には行きたくありません。
まだ、ドウ決めるかなんて、早い話ですが。
どうかアドバイス御願いします。

今、私は文理決定にちょっと悩んでいます。

歳は高校1年。
大学進学希望。
岡山県内普通科。男。

自分の情報はこんなもので。。。。
将来の夢はありません。
 一応。文系にすすみたいのですが・・・
親が理系を奨めます。
親が言うには理系で大学院までいって、
それで、いいところに就職しろ。
というんです。
父親は、25年前立命館大学を卒業して、NTT西日本に就職して、
出世できない組です。
エリート採用は旧帝大以上の理系の院がほとんどだそうです。
親は数学ができなかったので、とて...続きを読む

Aベストアンサー

大学の後輩にあたります(^^;

旧3公社では、阪大・京大でもかなり厳しいです。
部長クラスまでは旧帝大+一ツ橋・東工大、本部長に選抜される当りで東大に絞られていく感じです。
まれにその他や私大も居ますが例外です。
もう一つ、質問者さんの父親の年代の3公社キャリア採用は、理系の人数が多く、文系は少なかったのは事実です。
但し、ポストが上に上がるにつれ逆転し、役員では文系組ポストのが多くなっています。
感覚的に言うと、入社時は文系:理系=1:3、役員になると2:1、理系で勝ち組になるのは文系組の6倍程度厳しいです。
(身内に2公社のキャリアOBが居るのでかなり詳しく把握してます)

昔よりはこの傾向は薄れてきますが、戦前から伝統のある会社(官公庁・財閥直系)などでは、特定の大学(東大・慶応など)が(必須ではないものの)出世条件のような会社も存在しています。
ある程度は事前にわかるので、これらを選ばない限り問題はなくなってきます。
(但し、基礎学力などの差があると評価されるのは仕方なく、私大がフリになることは仕方ないことだと)

しかし、今の段階で「広島大学・大阪市立大学・立命館レベル」であるのであれば、文系でも理系でも、あと2年あれば旧帝大レベルまでいくと思いますよ。

大学の後輩にあたります(^^;

旧3公社では、阪大・京大でもかなり厳しいです。
部長クラスまでは旧帝大+一ツ橋・東工大、本部長に選抜される当りで東大に絞られていく感じです。
まれにその他や私大も居ますが例外です。
もう一つ、質問者さんの父親の年代の3公社キャリア採用は、理系の人数が多く、文系は少なかったのは事実です。
但し、ポストが上に上がるにつれ逆転し、役員では文系組ポストのが多くなっています。
感覚的に言うと、入社時は文系:理系=1:3、役員になると2:1、理系で勝ち...続きを読む

Q早稲田大学創造理工学部建築学科についての質問です。 早稲田大学創造理工学部建築学科の授業科目を教えて

早稲田大学創造理工学部建築学科についての質問です。

早稲田大学創造理工学部建築学科の授業科目を教えてください!
建築だけを学ぶ訳ではありませんよね?

Aベストアンサー

専門科目は、
http://www.arch.waseda.ac.jp/lesson/
ほかに教養科目もとらないといけない。

QRNAからの翻訳過程と細胞内局在の関係&局在化シグナル

『タンパク質のRNAからの翻訳過程と細胞内高圧の関係と局在化シグナル』についてどなたか教えて頂けないでしょうか?
近々大学の基礎科学のテストなのですが
元が文系にも関わらず理系の大学に進んでしまったために
恥ずかしながら教科書や資料集を参考にしても理解し兼ねます…。
お答えの方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ものすごーく。簡単に説明します。
元本であるDNAからコピー(転写)されたRNAは、その後タンパク質の製造(翻訳)の道具になります。
 一概にタンパク質と言っても種類がたくさん有りその役割も多様です。そのため、翻訳後にそれぞれに応じて修飾を受けないといけません。修飾する際は先導役がいないと小胞体やゴルジ体(修飾される装置)などに入れないんです。この先導役をシグナルペプチドと言います。
 話をまとめると、RNAには最終的にタンパク質にはならない余分なシグナルがあり、それは細胞内での局在(どこに導かれるか?)に関係するのです。

それでは再試代を払わなくて済むように、実力を発揮し頑張ってください

Q建築学部or学科のある芸大について

こんにちは。私は芸大の建築学部を目指す高二です。
建築学部、あるは学科がある大学を調べたところ
自分の成績でいけそうで、受験したいと思う大学が
いくつか絞れて来ました。
その大学というのは
神戸芸術工科大学
京都造形芸術大学
京都精華大学
大阪芸術大学
この四つです。
そこで皆様にお尋ねしたいのが
どの大学が一番おすすめでしょうか。
就職率、雰囲気・・・どの方面からでも構いませんので
皆さんのご意見を伺いたいです。
まだ受かったわけでもないのに、こんな質問をしてすいません。
ですが受験をするには交通費などもかかったり
その大学にあった受験対策を行いたいと思っているので・・・
どんなことでも構いませんので
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

そこの卒業生の1人を知ってる。
凄く優秀な子だったけど、業界は東大京大早稲田の寡占だと言ってた。
一種の学歴差別的傾向があると悔しそうな風に語ってた。
ちなみに中退者や卒業後に違う世界に行く人の方が多いらしい。
その子は今でも業界でやってる。

自分の好きな建築家を調べてプロフをなぞるのが1番いいと思う。
私立では大阪工大も割と良い建築家を出してるよ。ほかは有名大の工学部ばかりだな。あと上のレベルへ行くと数学からは逃れられないそうだ。今からちゃんとやっとけ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報