
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
すごい教材を使用されていますね。
大学受験レベルなんじゃ。。。もしかしてその文章の出典は『ヴェニスの商人の資本論』(岩井克人)でしょうか?
No,1の方の説明が正しいと思うのですが、もっともっと噛み砕いてみると。。。
まず「形而下学」は形あるもの、目に見えるものと解釈してください。それに対する「形而上学」は形のないもの、目には見えないものということになりますね。人間の視点や物理的なもの(形而下学)に対する神の視点や精神的なものが「形而上学」と考えることができると思います。
あと、ソシュールの言語論も把握すると、理解が深まると思います。
人間の頭の中で考えることって、区切りがつけられず【無限】に広がっていきますよね。世界や宇宙だって、区切りがつけられず【無限】に広がっていく存在です。人間は他人に対して、そういうものを表現して、考えをわかってもらい、指し示しているものを共有しようとします。
その「表現」の際に使われるのが「ことば」ですよね。ことばで考えを説明し、ことばで指し示しているものが何かをわかってもらおうとします。
けれども、ことばは【有限】の音の組み合わせですよね。「椅子」ということばがあれば、「い」という発音と「す」という発音の組み合わせです(厳密には違いますが)。発音できるものは【有限】というのは、五十音表を見てもわかると思います。
ここで矛盾にお気づきでしょう。我々は、無限の世界を有限の言葉でしか説明できないのです。
そうすると、ことばはある一つの意味を指すのでは使い切れません。ことばに複数の意味や広がりのある意味をもたせないと、無限の世界を表現できなくなってしまうのです。ことばに対してモノが一対一の対応関係をもつことはないのです。
たとえば「犬」ということばを聞いて、あなたと僕とが思い浮かべる「イヌ」は別のものでしょう。それは、「犬」という言葉が意味するものが広い範囲のものをカバーしているからです。
じゃあその範囲ってどこまでって考えると、それはあいまいなイメージでしかないのです。範囲を確定しようとすると、「狼」でもなく「豚」でもなく「猫」でもなく「馬」でもなく…と、延々と「犬ではないもの」を消去していくことしかできません。
ことば一つ一つの意味にはこういう広がりがあるわけです。すると、ことば一つ一つには意味はなく、他のことばとの違い、つまり、【差異】によってしか意味をなさないということがわかると思います。これを裏返せば、「差異が意味をつくる」ということになります。
ソシュールの話が長くなりましたが、重要なのは最後の段落です。「差異が意味をつくる」という結論が出ていますが、「広告の形而上学」でも同じようなことが言われてないでしょうか。
広告は「形がない」ものです。「形のない」商品、つまり形而上的な商品です。それが商品として成り立つのはなぜなんだろうと考えると、他の広告があって、その広告と違いがあるから商品として成り立つわけですね。広告同士の差異が広告の価値を決めて、商品として売れるわけです。たくさんのあふれる広告の中では「差異が意味(価値)をつくっている」わけですね。
おわかりいただけたでしょうか。長くなりすみません。。。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
お察しの通り岩井克人さんの論文です。
国語の教師も大学レベルだという話はしていました。。
回答、非常に分かりやすくて驚きです。
お仕事はこちらの方面なのですか??
ソシュールの言語論を理解するとこんなにも分かりやすかったんですね。
2回程読み返して深く深く納得してしまいました。
ソシュールの言語論は何故書かれているのか
よく分からなかったのですがここへきて
初めて意味のある文章だったんだと知りました。。
丁寧な回答、本当にありがとうございました。

No.4
- 回答日時:
簡単に言うと、形而上学とは存在そのものを問うということです。
例えば、kazanaさん自身の存在です。
kazanaさんは、「○○という名前で、××という所に住んでいて、……」という人間であると疑わないでしょう。
しかし、それはkanazaさんという存在があるという前提に立てばの話であるはずで、あなたがどうしてここに「存在する」のかは名前や住所からは分かりません。
形而下学というのがあって、これは形而上学の反対です。つまり、これこれの存在が保証された前提で、議論をするのです。
形而下学のよい例は自然科学(数学とか物理とか)です。物理などは典型例で、「物質が存在する」という前提があるこそ物理法則が意味を持つのです。
逆に、形而上学は存在そのものを問題にします。
「なぜ私は存在するのか?」とか、「なぜ、私は私であって、私はあなたではないのだろう?」とか。
だから、形而上学は形而下学と比べて、メタ(上という意味)なのです。
「広告の形而上学」という形而上学をテーマにした論文はよく知らないのだけど、推察するに、
『広告というものは宣伝のために使われているけれど、なぜ広告というもは存在しているのだろう?
なぜ広告という形でなければならなかったのだろうか?』
というのが論点なのではないでしょうか。
もちろん、その論文を読んだことがないから、私の論点の解釈が間違っている確率が高いだろうけど。。。
お礼、大変遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さんの回答を読み、形而上学をやっとこさ
捉えられました。(理解にはほど遠いですが。)
回答、ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
ANo.1です。
もう少し一般論的な説明を追加します。
目の前に咲く花を見て「美しい」と感じることがある筈です。
このとき多くの人間は、目の前の花が一番美しいのではなく
どこかにもっと美しい「完璧な姿」のようなモノがあると
思い込みます。
もちろん多くの人間は本当に「完璧な姿」が存在したとしても
自分の目の前に現れることは多分ないと予測します。
しかし「完璧な姿」は概念的/論理的には語ることが出来る筈だと考えます。
ちなみに「完璧な姿」を哲学用語で「イデア」といいます。
完璧な美を「美のイデア」みたいに言います。
また「概念的/論理的には語ること」を「ロゴス」といいます。
この「イデア」を「ロゴス」で解き明かすのが「形而上学」です。
以下は蛇足。
1960年以降になると「ポスト形而上学」が主流になります。
ポストとは「後の」といった意味で
メタの「上の」と近い意味があります。
ポスト形而上学は、形而上学のロゴスに焦点をあてました。
ロゴス(概念的/論理的には語ること)は「言語」を使います。
簡単に言えば「人間は言葉で思考します。」
20世紀の初頭にフロイトに代表される精神分析学が「無意識」といった概念を提出します。
ここに「無意識は言葉で表現できないだろう」といった疑問が生まれます。
つまり「言葉は思考の道具として完璧なのか?」といった研究が始まります。
これは「記号論」などと呼ばれます。ソシュールなんて人が有名です。
この記号論を応用して、形而上学が打ち立ててきた「真の善とは何か?」などの論理的概念を
言葉のレベルでズタズタに解体したのが「ポスト形而上学」です。
ジャック・デリダなんて人が有名です。
※ポスト形而上学というよりは「ポスト構造主義」と呼ぶ方が一般的。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
NO1の回答と合わせてお礼させて頂きます。
やはり、目に見えないものと言うが基本なのですね。
教科書の補足だと物事の根本的なものを解明する~
と言った感じでしたが、一段上から捉えると
した方が分かりやすいですね。
ロゴス、イデアでの解説非常に分かりやすかったです。
丁寧な回答、本当にありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
うっへ~
私は広告を生業とする者ですが
広告の形而上学・・・なんて難しい響きでしょう!
形而上学ってのは「哲学」の一種で
簡単に言うと「一段上から見直してみる」ことなんです。
例えば、幼稚園のころ分からなかったことで
中学生になって改めて見直すと
簡単に分かってしまうようなことって沢山あるでしょう?
幼稚園のころは物そのものしか見てなくて
かえって盲目的になってしまって分からなかったことが
中学生になって、他の物との比較や関係などを考えながら
一段上から眺めてみたら「何でこんな簡単なことに気付かなかったんだろう!」みたいな。
形而上学は英語で「metaphysics(メタフィジックス)」といいます。
metaは「上」の意味。
physicsは「物理学」の意味。
物理学ってのは物そのものの特性などを探求する学問ですよね。
metaphysicsってのはphysicsの上から、物そのものでなく
相対化したり抽象化して見直してみよう、という学問です。
数学って今、勉強していると思うんですけど
数学はまさに数字の法則や使い方を学びますよね。
メタ数学(metamathematics)っていう学問もあるんですけど
それは例えば「数学は正しいのか?」みたいなことを問うんです。
もう少し数学的に言うと「数学は数学の正しさを証明できるか?」みたいな。
蛇足ですが、ゲーデルという人の「不完全性定理」なんてのが有名で
それによると「数学は数学の正しさを証明できない」そうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AB% …
形而上学というのはヨーロッパ哲学の主流なのですが
そこにはキリスト教的な視点があって
形而下(時間・空間の中に、感性的対象として形をとって現れるもの)が
人間の視点だとすれば
形而上というのは、詰まるところ「神」の視点なんです。
「広告の形而上学」とは、つまり「広告を人間の生活や経験の領域でなく
その上の視点で考える」といったような意味です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 形而上 23 2022/10/21 22:34
- 地球科学 現代天文学は形而上学と同じでは? 3 2022/04/04 13:13
- 哲学 形而上学というのは、分かりやすくいうと何を学ぶのでしょうか? 6 2023/04/02 20:12
- 哲学 物語における「魔法」は「実現可能性」というくびきがなく、作者がそれ故に恣意的に設定を決めることができ 2 2022/08/20 17:04
- 文学 論語でウクライナ侵攻 1 2022/04/04 21:06
- 中国語 漢文の遺徳文章の出だしからが、私の能力では半日かけても全体が分かりません。どなたか教えてください。 1 2023/02/27 13:39
- 哲学 カントは純粋理性批判で、人間の理性のみで形而上学の把握は不可能だと言っているのですか? 1 2022/12/03 13:40
- 哲学 戦後の日本人に形而上学的な価値基準がないという意見についてどう思われますか? 1 2022/10/26 17:08
- 哲学 ウとロとのあいだで めいくさ(女軍)による神託ないし詩歌のたたかいをやってみれば? 5 2023/03/11 19:00
- 哲学 形而上的概念の無視 14 2023/03/28 09:33
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
一回も披露したことのない豆知識
あなたの「一回も披露したことのない豆知識」を教えてください。
-
泣きながら食べたご飯の思い出
泣きながら食べたご飯の思い出を教えてください。
-
性格いい人が優勝
できるだけ性格いい人になって回答をお願いします。
-
スタッフと宿泊客が全員斜め上を行くホテルのレビュー
スタッフも宿泊客も、一流を通り越して全員斜め上なホテルのレビューにありがちな内容を教えて下さい
-
人生で一番お金がなかったとき
人生で一番お金がなかったときって、どんなときでしたか?
-
現代文のテストで「広告の形而上学」が出るのですが、内容があまり理解できません。 1、消費者として商品
その他(学校・勉強)
-
運転免許更新時の視力検査機の・・
メガネ・コンタクト・視力矯正
-
ウジ虫の幼虫の身体から、それより小さいサイズのウジが2匹!
生物学
-
-
4
ギフトカードで支払ったら、領収書を発行してもらえなかった
財務・会計・経理
-
5
マイクラのmodで軽くて面白いものを教えてください。
サバイバルゲーム
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・「それ、メッセージ花火でわざわざ伝えること?」
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・【お題】甲子園での思い出の残し方
- ・【お題】動物のキャッチフレーズ
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・スタッフと宿泊客が全員斜め上を行くホテルのレビュー
- ・あなたが好きな本屋さんを教えてください
- ・かっこよく答えてください!!
- ・一回も披露したことのない豆知識
- ・ショボ短歌会
- ・いちばん失敗した人決定戦
- ・性格悪い人が優勝
- ・最速怪談選手権
- ・限定しりとり
- ・性格いい人が優勝
- ・これ何て呼びますか
- ・チョコミントアイス
- ・単二電池
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・「これはヤバかったな」という遅刻エピソード
- ・ゴリラ向け動画サイト「ウホウホ動画」にありがちなこと
- ・泣きながら食べたご飯の思い出
- ・一番好きなみそ汁の具材は?
- ・人生で一番お金がなかったとき
- ・カラオケの鉄板ソング
- ・自分用のお土産
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
概念の反対語はあるのですか? ...
-
二進法と三進法は、矛盾してい...
-
本質と根本原因との違いは?
-
形而上学とは
-
「生きられた」とは?
-
「中庸」と「止揚」との意味的...
-
ハイデッガー全集54巻『パル...
-
形而上
-
ヘーゲル弁証法なんですが
-
この経験世界を超えたところ――...
-
イデア論がよくわかりません。
-
実体とは経験的なもの?それと...
-
「を気づく」と「に気づく」の...
-
SSDがマザーにHDDとして認識される
-
不認識?非認識?
-
固定観念?固定概念?
-
死後は無と考えている人に質問...
-
「凡庸さ」の肯定的側面は何で...
-
windows10パソコンでUSBフロッ...
-
「量子もつれ」は「愛の力」で...
おすすめ情報