言葉の意味や概念の本質に関して、ソフィストとソクラテスの考え方の違いは？

言葉の意味や概念の本質に関して、ソフィストとソクラテスの考え方の違いは？

No.2 回答者： bo-suke 回答日時： 2006/02/01 01:54

ソフィストはいろんな世界を見てきて旅をして、「こりゃいろんな考え方の人が居るから、物事は一つには決められないな」と考えました。

これが相対主義です。
それに対してソクラテスは、「いやそんなことはない、きちんと順を追って考えれば、誰にでも同じことを納得させられるはずだし、そういうものが真理に当たるはずだ」と考えました。この点で他のソフィストより一歩ぬきんでていたのです。
言葉の意味としては
ソフィスト…説得をする方法(しばしば扇動的)
ソクラテス…全員に説得ができる方法、そしてそれよりも、人に左右されず真理を導き出せる方法
概念の本質に関しては
ソフィスト…人間がたくさん居て考え方が違うから無い。
ソクラテス…皆が納得できる考えが、そして誰からも左右されない考えが本質に当たる。
と言うところではないでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
とても参考になりました。

お礼日時：2006/02/01 16:40

No.1 回答者： nofutureforyou 回答日時： 2006/01/31 23:25

ソフィストというのはたくさんいたのでその質問は無意味だ。

だいたいソークラテースだってソフィストだよ。

この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2006/02/02 13:07