木製の外壁

過去ログかなり探しましたがこれというのがなく質問させていただきます。

現在、地元の工務店さんと打ち合わせて在来工法の木造２Ｆ建てを設計中の者です。
間取りが決まり、あらかたの費用を出したくて他の仕様も
決めて見積もりをとっています。

そこで外壁のお話が出ていろいろあったのですが
通常のサイディングは避けたくて
1：レンガタイル
2：ガルバリウム
3：木のサイディング（羽目板？）
が候補にあがりました。

1は費用が300万ほど上がってしまい断念。
２と３を組み合わせて
東北西面と南面のベランダを真っ黒なガルバリウム
南面の１Ｆと２Ｆに木製のサイディングを考えて
見積もりを取ってもらっています。

先日工務店さんから連絡があり
「やっぱり木の羽目板はメンテが大変でおすすめできない」
と言われとても迷っております。
当方としましては、全面木だと確かに大変だと思いますが
南面でメンテも考え自分で塗れるように、ベランダなど
塗りにくい場所は避け１Ｆと２Ｆの壁のみ（ベランダや庇などがかかる壁のみ）で考えて提案したのですが、
この試みは無謀でしょうか？

いろいろなサイトを調べてチャネルオリジナル等も見ましたが
良い事しか書いてないので質問させて頂きました。

壁を付ける工法も
工務店側とチャネル側で少し違うようで
工務店：内装材＞柱＆断熱材＞構造合板＞防水シート＞胴縁＞サイディング等＞羽目板
チャネル：内装材＞柱＆断熱材＞構造合板＞防水シート＞胴縁＞羽目板

となっています。
どなたか詳しい方、こういう条件ならこうしたほうがいいとか
これくらいのメンテを覚悟してるならいいんじゃないとか
反りや腐れが心配とか・・・・
工法はこうするのが普通じゃない？とか・・・
ご意見をお聞きしたいです。

長文すいません。
どうかよろしくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： ipa222 回答日時： 2006/02/24 12:17

ウエスタンレッドシダーなら大丈夫だと思いますよ。

羽目板の下にはサイディングは必要ありませんが、亜鉛鉄板（0.35mm）程度は張っておいた方がいいでしょうね。
火災保険も変わってきますよ。

隙間から水が進入するので、鉄板面で受け止めようと言うことです。

釘は真鍮釘、水切などはステンレス、胴縁は木製でもいいですが、耐久性がある樹脂製がお奨めです。

30年後には張り替えるつもりでいれば大丈夫です。
イキモノですから、思い通りになりません。
その覚悟だけはしておいた方がいいですよ。

この回答へのお礼

お礼遅くなりました。
大丈夫とのお言葉を頂き安心しました。
羽目板の下に亜鉛鉄板ですか
大分スマートで保険まで変わってくるのですね。
検討させていただきます。

お礼日時：2006/02/25 18:32

No.2 回答者： kensaku 回答日時： 2006/02/24 14:24

我が家では、コンクリート系サイディングを張った上に、「ケミコウォール」という難燃処理した板を張りました。

もう一つの候補だったのが、ウリンという南洋材（メンテナンス不要）。ただし重くて硬いので、処理が大変ですが、実績はあるようです。

参考URL：http://blog.drecom.jp/chanoki/

この回答へのお礼

わたしもウリウォール？見ましたが
イメージがちょっと堅い感じがしたので
他を探していました。
ケミコウォール＝ウィルウォール（チャネルオリジナル）で
良かったですよね？
チャネルで話を進めようとおもいます。

お礼日時：2006/02/25 18:34

No.3 回答者： altosax 回答日時： 2006/02/24 17:03

こんにちわ、

防火指定無しの地域なんですね。
木製の外壁が使えるのは、火事を起こしても近所に迷惑にならないぐらい余裕のある高級住宅地のシンボル（^^;？）ですので、風合いはもちろんのこと、ステイタス的な意味でも魅力は捨てがたいですよね！

うちは約４０年前に建てられた当時防火指定地域でなかった時に横張りの「ドイツ張り」というタイプの厚い下見板で、まだ大丈夫に保ってくれてます。
時々、釘が浮いてしまっているのを知らずにそのままのんびり住んでいて、台風の時なんかに雨が漏って驚くことがあるのですが、羽目板の浮きを発見して釘を打ち直せばそれで雨漏り解決で、大事に至らずすごしています。

水回りのお風呂場の所だけは、さすがに腐れてしまいました。

反りは西日の当るところはたしかに反ってるのですが、これも大事に至る被害というものはなく過ごせています。
良く見ると反ってるねえ？、という程度で、普通の人が訪問してきただけで見抜けるほどの見苦しさにはならずに済んでいます。

使用木材の種類によっても長もちの度合いは変るかと思いますが、ご自分で塗り替えのメンテナンスをする前提でご計画であれば、「余裕のシンボル」の木製外壁はご近所からもうらやましく見て頂けてちょっといい気持ちになれるかもしれないですね。
そのかわり木部塗装の耐用年数はとても短いので、日当たりの良い側は２、３年でまめに塗るようにお気をつけ下さい。

どうぞ色々な専門の方へよくご検討を繰り返して、悔いのない素敵なお家にしてくださいね！

この回答へのお礼

はい
防火指定無い地域です。
ドイツ張りですか。
ググって調べてみました。
とても重厚な感じでいいですね＾＾
４０年持つとはすごいです。
他の方の意見をみても「厚めの羽目板」にすることが
良いようですね。あとは木材の種類。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/02/25 18:36

No.4 回答者： kumaTaka 回答日時： 2006/02/25 00:34

我が家は二階がガルバリウムで一階が木製サイディングです。

木の種類は屋外に適していないと言われるパイン材ですが、縦使い・塗装済み・４０ミリ厚のためか築６年たった今でも腐り反り等の問題はありません。

羽目板の下にサイディングを入れるのは意味不明な感じがします。防火のために何かを入れるということなんでしょうか？それなら納得できますが。

３～４年に１回くらいの割合で塗りなおしが必要になります。我が家の木製サイディングは１階部分なので２ｍの脚立があれば自分でやれます。木部専用塗料(ステイン系)は塗るのが簡単なので素人でも満足な仕上がりです。予算は２万円もあればＯＫでした。
２階部分もベランダに脚立を立てて塗装できるのであれば、大掛かりな足場もいらないので特に問題はないでしょう。

この回答への補足

パイン材で４０ミリの羽目板ですか
うちも縦使いで杉などを検討していました。
木材を再検討して厚い物にしてなんとか
工務店さんを説得していこうと思います。
羽目板の下地については聞いてみようと思います。

補足日時：2006/02/25 18:36

この回答へのお礼

↑すいません
お礼の欄と間違えました。
もうすこしみなさんの意見を聞いて
ポイントを振って締め切ろうと思います。
よろしくお願いします。

お礼日時：2006/02/25 18:42

No.5 回答者： noname#17702 回答日時： 2006/02/25 11:04

うちは築40年以上で外壁は全て木の羽目板です。

何にも手入れしていませんがなんともありません。

この回答への補足

４０年。
すごいですね
昔の大工さんはやっぱり腕がいいのでしょう。
最近建てられた杉の羽目板横張りなどのお家を良く見るのですが
かなりの確立で板が落ちてるのをみかけます。
やっぱりacquavelleさんも羽目板は厚めですか？

補足日時：2006/02/25 18:38

No.6 回答者： yamashow 回答日時： 2006/02/28 21:47

大筋でｈｙｄｅさんの調べたのでいいと思います。

羽目板を張るのにサイディングは不要かと思います。
また断熱材も構造合板も使っているの３０～４０mmの
羽目板も「重すぎる」と思います。
板の持ちを考えたら「竪張り」がおすすめです。
私は、「杉の赤身板１５mm」「目透かし」「竪張り」で行いました。
参考にご覧下さい。
きれいな外観を維持したいなら
南面はそんなに問題ないと思いますが、
雨水の当たりやすい北・西面などは
定期的に「キシラデコール」などの塗布が必要です。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
実際の体験談を聞けてとても参考になります。
工務店さんにあまり無理のないように
お互いに良い形でいけるように
提案していこうとおもいます。
ではここらへんで打ち切りポイントを振らせていただきます。

お礼日時：2006/02/28 21:59