ねずみ撃退に有効な超音波装置の作り方を教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

> ねずみが嫌う周波数は15KHz~20KHzなのですが


> 低コストで作製可能でしょうか。

単に15K~20KHzの発振回路なら低コストで簡単に出来ますが...
市販のねずみ駆除用の物を調べたことは無いので、何とも言えませんが、
人間の可聴領域にかかるくらいのところですし、聞こえなくても人体に
影響があるとか考えられるので、出力、波形などノウハウがあるのでは??

単に発振回路の話をすれば、大きく分けると正弦波発振回路と弛張発振
回路があり、それぞれLC発振回路・水晶発振回路・CR発振回路とマ
ルチバイブレーター回路・ブロッキング発振回路があります。
アナログ回路なので、部品の値段は知れていますし、これに増幅器とス
ピーカー(ツゥーイーターなどの高域の周波数特性を持ったもの)を組
み合わせればいいです。

柔軟性を考えるなら、低い周波数なのでCPUやUPP(ユニバーサル
パルスプロセッサ)と呼ばれる類の物を使ってプログラムで色々作れそう
ですがちょっと高くなるかな。

回路的な知識がどれくらいなのか分かりませんが、基本的な回路は本屋さ
んの電子工作の所や、HPを探しても載っていると思いますので参考にす
れば出来ると思います。

市販品の値段から考えてそれほど複雑なことをやっているとは思えません
が、そう高いものでもないので、1つ購入して周波数特性や出力などを調
べて、自作に反映するのがいいような気がします。

あまり良いアドバイスでなくてすいません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

とても詳しく教えていただきありがとうございます。
すごく参考になりました。
なんとかガンバッテみます。
またわからない事があったら、よろしくお願いします。

お礼日時:2002/02/25 00:31

ひとつお聞きしたいのですが、あなたは電子回路に対する知識を


お持ちですか。
まったくの素人というのなら「無理」です。

でもまあ一応。
発振機はICを使えば簡単に出来ます(NE555,74LS123等)
その出力を必要に応じてブーストします。これは発振波形がパルスですので
トランジスタのオンオフ回路で良いです。
スピーカはオーディオ用のホーンツイータが良いのでは。

この説明で判りますか。製品を買ってくるのが良いのでは。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
電子回路については、まったくの素人ですが
最初から無理って諦めたら、人生進歩がないので
がんばってみます。

お礼日時:2002/02/25 00:04

こんにちは。



ホームセンター等で安く売られているので購入した方が早いのではない
でしょうか(^^;

ねずみが嫌う周波数がどのくらいなのかわからないですが、分かれば、
そうした固有振動数を持つ圧電素子を探すとか、そうした発振をするよう
に加工するとか、高周波発振器を作成してそこまでの周波数特性を持つ
スピーカーに繋ぐとか考えられます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ねずみが嫌う周波数は15KHz~20KHzなのですが
低コストで作製可能でしょうか。
よろしければ、さらに詳しくご指導よろしくお願いします。

お礼日時:2002/02/22 02:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q超音波カッターでポリカ平板3mmは切れる?

超音波カッター(USW-304あたり)で切るのは性能的に難しいでしょうか?

ポリカ平板はPカッターで地道にけがいた方がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

No.2です。
>直線ですが、45cmくらいのものを8枚くらい切りたいと思っています。
>また今回のみの用途です。
 となるとPカッターも難しい、もっと長ければよいのですが45mmの長さとなると面倒くさい。
 8枚ともなると超音波カッターもダメ。ちょっと端を切り落とす程度なら・・
 

 厚さが3mmある帯状のものだとして、それを切るのが簡単なのは、パイプソー( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%BC&gws_rd=ssl&tbm=isch )ですね。
 デコラ鋸( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%87%E3%82%B3%E3%83%A9%E9%8B%B8&gws_rd=ssl&tbm=isch )でも良いです。
 たぶん数分あれば終わる。いずれも替刃式が主流ですので、先で替え刃を交換すると簡単な金属とか木とかも使える。
 金切鋸でも切れなくはないが幅が狭いため真っ直ぐに切るのは難しいでしょう。

 もちろん、今後も継続して大量に切断するなら丸鋸盤とチップソーですが・・

 切り口は切断後にペーパーで仕上げると良いでしょう。

No.2です。
>直線ですが、45cmくらいのものを8枚くらい切りたいと思っています。
>また今回のみの用途です。
 となるとPカッターも難しい、もっと長ければよいのですが45mmの長さとなると面倒くさい。
 8枚ともなると超音波カッターもダメ。ちょっと端を切り落とす程度なら・・
 

 厚さが3mmある帯状のものだとして、それを切るのが簡単なのは、パイプソー( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%BC&gws_rd=ssl&tbm=isch )ですね。
 デコラ鋸( http...続きを読む

Q自由研究レベルで太陽電池の簡単な実験装置の作り方は

小学校の夏休みの自由研究で太陽電池を使って発電する簡単な実験装置を作りたいと思っています。安価な太陽電池のパネルや必要な部品の他、回路図などを入手することは可能でしょうか?
あるいは、手軽に手に入れられる教材などがあれば教えていただけませんでしょうか?

Aベストアンサー

電子工作キットを扱っているところにいけば入手できます。
昔からある有名どころとしてはエレキットなど。
http://www.elekit.co.jp/product/4a532d363130
http://www.elekit.co.jp/product/4a532d363930

燃料電池で走るミニカーのキットなんかもあります
http://www.elekit.co.jp/product/4a532d37393030

秋葉原に店舗がある秋月通商では各種電子パーツを扱っています。
通販もやっています。
http://akizukidenshi.com/catalog/default.aspx

ソーラーパネル単品
http://akizukidenshi.com/catalog/c/csolar2/

Q超音波付き洗濯機

子供のカッターシャツの汚れの首輪が、毎日ひどいのです。超音波で綺麗に落ちると以前、広告で見たのですが、実際はどうなのでしょうか?値段も気になるのですが。

Aベストアンサー

はじめまして。
カッターシャツや手首の裏側とかって真っ黒になってる時がありますよね。わたしの場合、洗うのがイヤになります。
シャープ製の洗濯機で、袖や首周りの汚れ、ペンのインク等を超音波で落とす製品があります。
実際、実験をしたので参考までにご報告しときます。
襟や袖のよごれは確かに落ちます。しかし、ペンで衣服に書いてしまったものは、軽いものなら落ちますが、そうでないものは薄く残ります。(布にペンでかすってしまう程度のものしか、確実に落ちない)
ただ、洗濯機に入れたらいいのか?と言うとちがいまして、襟なら襟部分を超音波で噴出してくる専用口にあて、いちど洗ってから洗濯機に入れるという使い方です。
忙しい人には、少々手間がかかります。
一応、ES-U80C、ES-U70Cが型名です。

Q超音波を発生させる装置は簡単に自作できますか

水を強く掻きまわすような方法で超音波を作ることはできるのでしょうか。

Aベストアンサー

「水を強く掻きまわす方法」とは、スピーカーなどを使わずに発生させる超音波で、キャビテイション/キャビテーション(cavitation)という現象のことでしょう。
 高速で回転する船のスクリューの表面で気泡が発生し、それが急激につぶれることで超音波が発生し、スクリューを破壊する現象として知られています。
キャビテイション OR キャビテーション 超音波 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%93%E3%83%86%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+OR+%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%93%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+%E8%B6%85%E9%9F%B3%E6%B3%A2&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_en%7Clang_ja
 それ以外の方法として、振動子を使うキャビテーションや超音波スピーカーですね。振動子を使う方法が一般的でしょう。双曲線局面を持つ振動子の一方(大きいほう)を、コイルで振動させ、小さいほう側から水中に超音波を放出する。

「水を強く掻きまわす方法」とは、スピーカーなどを使わずに発生させる超音波で、キャビテイション/キャビテーション(cavitation)という現象のことでしょう。
 高速で回転する船のスクリューの表面で気泡が発生し、それが急激につぶれることで超音波が発生し、スクリューを破壊する現象として知られています。
キャビテイション OR キャビテーション 超音波 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%93%E3%83%86%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+OR+%E3...続きを読む

Q超音波振動ナイフの実力は?

以前、たまたま見ていた試してガッテンで、ケーキやトマトを
包丁で切るという実験をやっておりました。
両方とも、やわらかく、切るというよりつぶれるような感じに
なってしまいます。
特に、ケーキは、一番上の苺、次に生クリーム、次に、交互に
重ねられる、スポンジと生クリームの層。
真っ二つに、切るには、非常に条件が悪いとされるらしく、
ヘタな主婦が包丁でケーキを切ると、無残な姿になっておりました。

で、本題です。
番組後半に、出た、超音波包丁を使うと、誰でも、きれいに
真っ二つ! 苺も、クリームも本体も、きれいに切れました。

これは、凄いと記憶に残っていて、 肉(特に、鶏肉)を切るのに
便利ではないかと思っております。

鶏肉も、肉部と脂肪部と皮部に分かれており、ふにゃふにゃ、すべすべ
して、とても、包丁で切りにくいです。

そこで、超音波包丁なるものが、あって、テレビどおりの実力なら、
スパスパ切れるのではないかと期待しております。

ネットや、Youtube等で、超音波包丁、ナイフ、カッターで調べますが、
なかなか、実力がわかるような動画や、写真・資料が見つかりません。

鶏肉を超音波包丁で、切れるかどうか、情報もっている方 いたら
教えて下さい。

以前、たまたま見ていた試してガッテンで、ケーキやトマトを
包丁で切るという実験をやっておりました。
両方とも、やわらかく、切るというよりつぶれるような感じに
なってしまいます。
特に、ケーキは、一番上の苺、次に生クリーム、次に、交互に
重ねられる、スポンジと生クリームの層。
真っ二つに、切るには、非常に条件が悪いとされるらしく、
ヘタな主婦が包丁でケーキを切ると、無残な姿になっておりました。

で、本題です。
番組後半に、出た、超音波包丁を使うと、誰でも、きれいに
真っ二つ! 苺も、...続きを読む

Aベストアンサー

超音波包丁というから、なんとなく刃物のイメージでとらえるのでしょうけど、あれは糸です。

それもすべすべではなく多少摩擦のある糸です。
それをぷるぷる震わせながら触らせることで、ケーキや果実の組織に、移動しながら食い込むんです。
まさつが生じます。が、片方向に動くのではなくいったりきたりしますから、くずれることなく割れていくのです。

これは、包丁というより、のこぎり特にチェーンソーと同じことです。
チェーンソーも、震えながら木材に当たることで組織の非常に小さいスパンでの摩擦で組織を破壊していきますけど、上下いったりきたりなので幹を揺らさずに切れるわけです。
もちろんチェーンソーでケーキを切るわけにいかないのは、チェーンソーの動きは乱暴なので、やわらかい菓子生地なんかはふっとばしてしまうからですね。

ところで、ケーキですけど、もしミシン糸みたいなものをピンと張って手でぷるぷる上下にうごかしながら当てたらどうなると思いますか。
そうです。切れるのです。
超音波でやるのでないのであれほどきれいにはいかないけど、少なくとも果物ナイフをまっすぐおろすよりはましな切れ方をします。
これは本当に菓子店でやっている技です。
ぷるぷるうごかさないでまっすぐ糸をおろしたら、やっぱり不細工な状況になります。羊羹やゼリーでない限りうまくいきません。

刃物で悲惨なことになるのとこれは同じことなんです。
刃物の場合、失敗は、まっすぐ刃をおろした場合です。
切れ目も入らず、おしつぶされて輪郭が変わり、クリームが変形してはみでたりするわけです。

切れる、というのは、一直線に刃を引いたときに、刃がうまく研がれていればすっと組織を二つにわけるわけです。
これだと組織がくっついてくるというなら、刃は研がれていないのです。

さて、鶏肉ですが、おっしゃるように皮もやりづらいし、肉もぷよぷよしています。
油というかコラーゲンでつながれています。
鋭い日本刀ですっと引いたら、最初のうちはきれいに身はわかれるでしょうね。
だけど、何度もやっているとすぐに刀がなまってだめになる。
理由は、刃に油の膜がつくからです。

これを糸をあてて振動しながら切ろうと考えてどうなるか、ご想像ください。
まずだめだろう、と経験が教えませんか。
糸は油まみれになり、皮や肉にくっつきます。
胸肉や脚肉のあの肉をおもってください。糸が入っていくと思いますか。羊羹程度に入っていくとは思えませんね。
切れるというレベル以前のところで使い物にならなくなりますね。

超音波包丁と呼ばれている、機械で振動を与える糸だと油にもまみれないでうまくいくとお思いでしょうか。

技術は驚かれたとしても、魔法ではありません。必ず物理法則にしたがっています。

よく考えて自分の体験を織り交ぜて想像してみると見当がつきますよ。

超音波包丁というから、なんとなく刃物のイメージでとらえるのでしょうけど、あれは糸です。

それもすべすべではなく多少摩擦のある糸です。
それをぷるぷる震わせながら触らせることで、ケーキや果実の組織に、移動しながら食い込むんです。
まさつが生じます。が、片方向に動くのではなくいったりきたりしますから、くずれることなく割れていくのです。

これは、包丁というより、のこぎり特にチェーンソーと同じことです。
チェーンソーも、震えながら木材に当たることで組織の非常に小さいスパンでの摩擦で組...続きを読む

QWDX(波長分散型X線分析装置)とEDX(エネルギー分散型X線分析装置)との比較について

WDX(波長分散型X線分析装置)とEDX(エネルギー分散型X線分析装置)との違いについて教えてください。
*:蛍光X線ではなくSEMに付属するものです。
WDXはEDXと違いピークの分離能がよいことはわかるのですが、感度もやはりWDXの方がよいのでしょうか??
その他、WDXとEDXの比較が乗っているサイトとかわかる方
は、大変面倒とは思いますが、教えてください。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

EDX(SEM計装)しか使ったことがないので,比較ができませんが,参考URLや下記サイトが参考になるでしょうか.
http://www.muroran-it.ac.jp/mat/momo/epma/epma.html
メーカーに問い合わせるのがいいと思いますよ.
取り急ぎ.

参考URL:http://www.dent.niigata-u.ac.jp/epma/edxwdx.html

Q超音波の事で

超音波の事でお聞きしたいのですが、超音波は壁など障害物などを貫通してしまうのですか?超音波を通さない物などあるのですか?超音波を吸収する物などありますか?分かる方お願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
 超音波について、どの程度の知識をお持ちかわからないのですが、次のような答えはいかがでしょう。

 まず、他の方も答えておられるとおり、超音波も所詮は「物の振動」・「音」であり、特に「何でも貫通する」わけではありません。

 ご存知かと思いますが、「音」は、空気の振動です。茶碗をたたくとその衝撃で茶碗が微妙に広がったり縮んだり振動し、その周りの空気を押したり引っ張ったりするため、押された空気は濃く(圧力が高く)、引っ張られた空気は薄く(圧力が低く)なり、そのムラが広がって耳の鼓膜に届くと、圧力の高いときは鼓膜が押され、低いときは引っ張られて振動し、その先についた神経を刺激して「ちーん」と感じます。

この濃い・薄いの振動の速さ(周波数)が、1秒に100回くらいだと「どーん」と低い音に聞こえ、1秒に10000回くらいだと「ちーん」と高い音に聞こえますが、人間の耳では1秒に20000回を超えると感じることができなく(聞こえなく)なります。これが「超音波」ですので、基本的にはただの振動・音であり、夢のように透過力が強いわけではありません。
(なお、音波である超音波は、電気と磁気の相互作用である電磁波(電波)とは周波数に係わらず無関係ですので混乱しないようにしましょう)

 空気のムラである音は、硬い壁でさえぎられますが、壁もあまり頑丈でなければ圧力に応じて微妙に変形(振動)するので、「壁の向こうの音も漏れて聞こえる」ことになります。しかし、むしろ、壁の向こうの音が「もごもご」と低く聞こえることからもわかるとおり、壁は通常、高い音ほど透過力が小さく、超音波は透過力が極めて小さいとも言えます。

 しかし、一方で、超音波は、「超音波断層撮影」として内臓の透視に使われたり、体内の結石を破壊したりするのに使われ、このために、「超音波は何でも透過する」とお考えになっているのではないでしょうか。事実、硬い壁に比べて、一般に柔らかな物は振動を通しにくい中で、水や人体が振動速度がある程度速い高い音のほうが多少は透過しやすいのは事実です。
 しかしながら、超音波が応用されやすい大きな理由は、「ビームを絞りやすい」(指向性をつけて小さな範囲に音を集中させやすい)ので、体内や地下の構造がこまかく見えやすく、結石等の目標に正確に衝撃を与えやすいことのようです。
 その他、これら応用では、大きなエネルギー(音量)を使うので、人間が聞こえるような音を使うと、うるさくてかなわない(おなかの赤ちゃんの耳にも悪い)という理由も馬鹿にはなりません。
(ついでに、極端ですが、真空では、いかなる振動も音も伝わりませんね。)

さて、ご質問の答えになっているでしょうか。
お役に立てば幸いです。

こんにちは。
 超音波について、どの程度の知識をお持ちかわからないのですが、次のような答えはいかがでしょう。

 まず、他の方も答えておられるとおり、超音波も所詮は「物の振動」・「音」であり、特に「何でも貫通する」わけではありません。

 ご存知かと思いますが、「音」は、空気の振動です。茶碗をたたくとその衝撃で茶碗が微妙に広がったり縮んだり振動し、その周りの空気を押したり引っ張ったりするため、押された空気は濃く(圧力が高く)、引っ張られた空気は薄く(圧力が低く)なり、その...続きを読む

Q電気分解の装置作りについて

ある化学物質の電気分解の装置作りについて質問があります。

(1)定電圧系において作用極の面積を固定した後、対極の面積を増加させると全体にかかる電圧、作用極にかかる電位、対極にかかる電位、全体を流れる電流値は一般的にどう変わるでしょうか??

(2)反応効率を上げるための電極の配置方法、撹拌方法、容器の形等はあるのでしょうか?

本やインターネットで調べたのですがなかなかでてこないので
ご教授よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どのような電気分解を考えて居られるのか良く分かりませんが、
1.水溶液系なのか溶融塩系なのか。
2.定電位電解なのか定電流電解なのか。
だけでもおおいに違うと思いますが、ポテンシオスタットなどはどうされるのでしょう。
単純に二電極に低電圧源から給電する水の電気分解と、工業的や研究に用いられる電気分解で装置建ては全く異なります。
詳細が公表できるなら、多少のお手伝いは出来るでしょうし、私よりもっと詳しい方もたくさんおいでですので、
開示の程度でお答えの深さも大きく変わるでしょう。

Q超音波洗浄機に液体窒素を入れたらどうなるでしょうか

皆様、お世話になります
以下の実験をしたいのですが、もし結果が分かる方が居ましたら教えて頂きたく

1.超音波洗浄機の容器に液体窒素を入れる
2.液体窒素の中に1cm3(立方センチ)程度の樹脂(エポキシ系)を入れる
3.数十秒放置
4.超音波洗浄機の電源を入れる

この場合、樹脂の塊はどうなるのでしょうか?

本題は、樹脂の塊を粉々に破壊し、樹脂内部の金属を簡単に取り出す

上記で、超音波洗浄機ではなく、超音波を直接当てたら、樹脂は割れてくれますか?

変な質問で大変恐縮ですが、宜しくお願い致します

以上

Aベストアンサー

超音波洗浄機程度のエネルギーで樹脂が破壊されることはありません。
空気中であれば、エネルギーは拡散するので、さらに加わるエネルギーは小さくなります。

落として割れるのは居部的に衝撃が加わるからであって、液体中でエネルギーが均等に加わっても大した破壊力にはなりません。
エネルギーが蓄えられたり、集中して短時間に局所的な衝撃が加わるような装置を製作すれば破壊します。
割れるとすれば、液体窒素の中に入れた時の部分的な急激な収縮で割れる可能性はあります。

Q液晶製造装置とタッチパネル製造装置

各製造工程の液晶製造装置は、各タッチパネル製造工程に応用可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

I液晶パネル製造工程上のガラス洗浄、フォト・レジスト、シール塗布・スペーサ散布・張り合わせ、圧着・シール硬化、以降の基盤関連やセット工程などは応用可能でしょうね。
ただ実際のところ、指やペンで接触する程度のタッチパネルの製造に、液晶パネル製造時に必要とされるほどの精度は必要じゃないので、同レベルの製造装置はまったく必要としません。
また、現在大型化している液晶パネル製造装置の規模も、必要ないでしょう。

つまり、「応用」という程の事では無く、既存技術で可能であるという事です。
そのタッチパネルに、何らかの特殊技術を付与しようとする場合には、話が変わるかもしれません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング