先日事故を起こしてしまいました。バイクと人との事故です。事故の起こった状況は、僕は歩道に近いほうを走っていたのですが、前方で事故があったのが見えたので中央のほうによって走ったところ反対側車線から事故の関係者らしき人が飛び出してきたのです。ブレーキをかけたのですが、間に合わず接触してしまいました。スピードはおそらく60kも出ていなかったと思います。いちを警察には届けてあります。警察の人は「事故診断書をもらったらまた来てください」って言われました。その人は事故当日と次の日仕事に行ったみたいです。(土方関係の仕事みたいです。)で、その次の日に「腕と足がちょっとはれてる」って言われました。その時に「健康保険でレントゲンと軽い精密検査を受けるから」って言ったあと「近々会いましょう」って言われました。こういう場合はどうしたら言いのでしょうか?やっぱり保険会社とかに連絡したほうがいいのでしょうか?しかし、健康保険で治療をしたあとに自賠責とか使えるんでしょうか?あと、その人は日雇いの労働らしいのですが、もし仕事を休んだ場合休んだ日数の給料はこっち持ちなのでしょうか?会ったときに示談書って言うのを書いてもらったほうがいいのでしょうか?いろいろ質問してすみませんが、よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

元ディーラーメカです


一応損保の資格を持っています。

さてワタシ的に一言ですが
皆さん何か勘違いされていませんか?
相談者は飛び出しの事情が有る無しにかかわらず加害者なんですよ、
まず相手には誠意を持った対応が必要なのではないでしょうか?
のっけから 示談書だの保険会社に任せっきりだのでは
運転者の資質が問われるのでは? ワタシはそう思います。
ワタシがこの被害者の立場だったら激怒しますね

示談については相手が治療を完治してから
初めて言葉にするものです

バイクに任意保険をかけてあるならば(示談交渉サービス付きの場合)
保険会社に相談するのが普通の方の対応ですが
これで本人の責任が無くなった訳ではありません

また事故現場でも決して謝ってはいけない等の
事をおっしゃる方がいますが
これも大きな勘違いです ここで謝ったり一筆書いたとしても
法的には無効力です
結果として悪いのに ごねる方があとあと大きな問題に発展します
悪いと思えば”ごめんなさい” 子供でも言えます

事故の処理は 基本は道徳です
お金の話は後でも遅くはありません
    • good
    • 0

皆さん書かれていますが、早急に保険屋に連絡してください。



事故の治療費については、通常保険で支払われる事になります。
(これは加入している保険によって色々変わってきますが)
相手の方が健康保険を使用していても、病院が請求する時に保険会社に連絡しますからその辺は問題ないと思います。

それよりも一番問題なのは「治療費を払います」と一筆書いてしまった事です。

交通事故で長く治療を続けていると、完全には治っていなくても、怪我の状態が安定してきた時点で示談を取り交わす事が多いです。
被害者に言われるがままに病院に通われては保険会社の負担も大きくなりますからね。

また、被害者への慰謝料は病院に行った日数で計算されます。
その人の職業で一日の単価が変わってくるのですが、例えば一日5000円と言う基準があれば、
病院に通った日数×5000円
が慰謝料として支払われます。(5000円は適当にあげた数字です)
基本がこれで、そこに仕事が出来なかった分の休業補償、入院などがあればその文の加算、後は事故の状態その他で+αされます。

保険会社は恐らくこの病状が安定した時期までしか病院代を支払わないでしょうし、その時相手が「まだ病院に通う」と言って来た時、この一筆でflowさんが承諾したとみなされる可能性があります。
保険屋さんに、「ウチはそこまで出来ない。」と言われれば、最悪の場合flowさんが払う事になりかねません。

とにかく早急に保険会社に連絡を取り、書いてしまった示談書…と言うより念書の事も必ず話してください。
そして、保険会社に任せた後は被害者が何を言ってきても、「保険会社に連絡してあるので、保険会社を通してください。」と言ってください。

性質の悪い方だと、保険会社相手では規定の金額以上は取れないので、個人に支払いを求めて来る事もあるかと思います。
何を言われても「保険会社を通してください。」で突っぱねてください。
度が過ぎた事をされたら、それこそ相手が脅迫の罪に問われる事になるかと思います。

とにかく今すぐにでも(24時間受付のところも多いと思います。)連絡をした方が良いです。
    • good
    • 0

 現場で、警察が人身事故処理をしていないようなので、相当軽微な接触であったように思えますが、任意保険に加入していればその保険会社に、バイクは入っていない方が多いようですが任意保険に加入していなければ原則ご自身で事故処理をしなければなりません。

この場合、相手方と話合いながら自賠責保険請求の手続を進めていかなければなりませんので再度質問してください。バイクに自賠責保険は入っていることと思いますが(とくに検査非対象250cc以下は要注意)、怪我の場合120万円までの損害賠償はそちらから支出され、それを超える場合は任意保険があればそちらから支払になりますが、こちらや相手の意のままに支払われるわけではないので、もしご自身で事故処理示談交渉をされる場合よく制度を研究する必要があります。
 なお、事故時60km/hも出ていないというご記憶は誤解ではないでしょうか? 実際に走ってみると、20km/hでもかなり速く感じるもので、また後日話などのときに60km/hも出ていないという発言は危険ですので、一度実際に走ってそのときのスピードを作って確認しておいてください。
    • good
    • 0

どちらにしても対人事故なので治療費や休んでいる間の保証は払わなくてはならないと思いますが、保険関係をしっかりしていれば、それで済むと思います。


『治療します』と書いたのはまずかったですね。
結局支払う事に変わりはないと思いますが、事故などにあった時は、その場で
なににもサインしたり、同意したりしてはいけませんよ。
海外での事故で『I'm sorry』といってはいけないのと同じです。
自分が悪いと思っても、保険会社にまかせてください。
早急に連絡した方がいいと思います。後は全部やってくれますから。
たしか~日以内に連絡しないと一部まずい。というのがあった気がします。
それにしても日雇いの労働だと、ちょっとややこしそうですね。
    • good
    • 0

私のわかる範囲で答えます。



示談書は相手に書いてもらうのではなくて、書くとすればflowさんが書くものですよ。(~円支払います)って感じに。しかし絶対書いてはいけませんよ、治るまで支払いますなんて書いてあったら、とんでもない額を請求される可能性も出てくるので。

それと早めに保険会社に報告してください。被害者の方に「あとは保険会社と話をお願いします。」と言って、もう本人に会う必要もないと思いますよ。

この回答への補足

事故したときに「治療費を払います」って書いてしまったのですが、どうしたらいいのでしょうか?

補足日時:2002/02/19 20:56
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。示談書はこっちが書くものなんですね。知りませんでした。事故のときに免許証のコピーの裏に「治療費払います」って書いてしまったのですが。やっぱやばいですよね。
やっぱ専門の保険会社の人に任せたほうがいいですよね。

お礼日時:2002/02/19 21:08

>やっぱり保険会社とかに連絡したほうがいいのでしょうか


保険会社へ連絡すべし
>健康保険で治療をしたあとに自賠責とか使えるんでしょうか
保険会社へ連絡して処理してもらわないと治療費は実費になりますよ
>もし仕事を休んだ場合休んだ日数の給料はこっち持ちなのでしょうか
保険で処理できると思いました
>会ったときに示談書って言うのを書いてもらったほうがいいのでしょうか
書いてもらったほうが後々問題はありません

事故は自分で処理するのはとても難しいので、保険会社に処理してもらったほうが
後々、後悔しないと思います(すぐに保険会社へ連絡したほうが良いですよ)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。やっぱり自分で処理するのは難しそうなので、保険会社のほうに連絡を取ってみようと思います。

お礼日時:2002/02/19 21:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qディーラーのローンについて

こんばんは。ローンに詳しい方教えて下さい。

先日自動車を購入する事になり、ディーラーのローンを申し込みました。その日の内にディーラーの営業の方から審査(仮審査?)に通った旨の連絡があり、二日前にローンの申込書をディーラーに届けましたが、ローン会社から確認の電話がかかってきません。ローンの申し込みをした場合、在宅確認の電話があると思ったのですが…。普通、かかって来るまでに何日ぐらいかかるのでしょうか。
かかって来ないという事は審査が通らなかったのでしょうか…。

Aベストアンサー

 ディーラーでのローンではありませんが、最近銀行にてローンを組みました。そこは審査に3~4営業日必要と言われました。

 2日前にディーラーに書類をお渡ししたのでしたら、最悪1日前(昨日)から審査開始で土日+24は振り替え休日ですので、来週木辺りまでには返事があるのではないでしょうか?
 後、ローンの可否についてお電話しますと言われましたので、ローンに通らないから電話してこない事はないと思います。

Q死亡事故を起こしたあとの処分

友達が、一週間前に交差点で死亡事故を起こしました。朝方、見通しの悪い交差点で、友達は青信号で赤信号側から60歳の老人の自転車が飛び出してきて、ひいてしまい、病院に運ばれ9時間後に死亡しました。

質問なんですが、行政罰(免許)、刑事罰、民事罰とどのような処分がくだりそうですか?
予想でもいいので教えてくださるとありがたいです。

Aベストアンサー

行政処分については「免停」と思っておいていいかと思います。期間の多少や点数云々の問題は、その他の問題に比べれば微々たるものですから..。

さて刑事処分ですが、死亡事故なのでおそらく「起訴」されるとみて間違いないでしょう。となると「業務上過失致死」になります。罪状に「殺人」という言葉こそ付いていませんが、実質は同じようなものです。罰金刑はもちろんですが、交通刑務所に..という可能性もあります。

最後に肝心な民事上の責任についてです。
加害者(あなたのお友達)や、加害者の加入している保険会社の社員の対応がよほど良い場合は別ですが、さすがに被害者は殺されているわけですから、話し合い(示談)では解決せず、訴訟になる(訴えられる)可能性が大きいと思います。
いくら高齢者とは言っても、訴訟のまな板に上ってしまえば1000万円などという金額では絶対に済みません。慰謝料+損害賠償+親族慰謝料等々が発生しますから、加害者が任意保険に入っていなければ、実質、救いようがありません。
さらに、任意保険に入っていたとしても、別の問題があります。加害者の加入している保険会社にとって、被害者側は「保険金を取ろうとする“敵”」なわけですから、1円でも支払いを減らそうと、徹底的に努力し、工作を仕掛けます。もし話し合いの過程で加害者が「これくらいの金額は払って欲しい」と思っても、損保はそんな話には耳を貸しません。損保が独自に決めた基準に従って、値切れる金は徹底的に値切ります。いわゆる「払い渋り」問題です。これが災いして、本来であれば話し合いで解決するところが、損保社員あるいは損保顧問弁護士が被害者側の心証を害し、泥沼の訴訟に..というケースがあります。

ご友人(加害者)のケアについても考えておられるようですが、被害者は殺されているわけですから、失礼ながら加害者のケアなど「二の次」です。ケアというよりはむしろ、被害者(の家族)のお怒りと心の傷を少しでも早く癒して頂くために、誠心誠意謝罪すること、決して保険会社に任せっきりにしないこと、そういったアドバイスをして差し上げるのが、事態を冷静に見つめられる貴方の役目ではないかと思います。

行政処分については「免停」と思っておいていいかと思います。期間の多少や点数云々の問題は、その他の問題に比べれば微々たるものですから..。

さて刑事処分ですが、死亡事故なのでおそらく「起訴」されるとみて間違いないでしょう。となると「業務上過失致死」になります。罪状に「殺人」という言葉こそ付いていませんが、実質は同じようなものです。罰金刑はもちろんですが、交通刑務所に..という可能性もあります。

最後に肝心な民事上の責任についてです。
加害者(あなたのお友達)や、加害者の加入し...続きを読む

Q国産ディーラーでローンを組めば名義は?

国産ディーラーでディーラーで扱っているローンを利用して中古車を購入した場合、名義はディーラー名義になるのでしょうか?それとも購入者名義になるのでしょうか?

Aベストアンサー

借り入れ金額や提携しているローン会社にもよります。
メーカー系のローンではまずローン会社名義になりますが、ディーラーではこのほかに信販会社系のオートローンも扱ってます。
これを利用すれば、金利も交渉できますし、無担保になる場合があります。
かつて私も新車でしたがディーラーで100万円のローンを組んだ時がありましたが、所有者は私名義になってました。

Q20日に私の友人が無免許運転で物損事故を起こしました。その際同乗してい

20日に私の友人が無免許運転で物損事故を起こしました。その際同乗していた友人A君に身代わりになってもらいA君もその時は了解して警察の事故処理は終わったのですが、当日にA君が警察署に行き真実を話して友人は道路交通法違反と犯人隠避教唆の疑いで翌日逮捕されました。
今は警察署で勾留されています。
友人は過去に未成年のころ2度、無免許運転で捕まっており前科持ちなのですがこのような場合どんな処罰を受けるのでしょうか?
また、今後どのような流れで進んでいくのでしょうか?
どなたか分かる方がおられましたら回答をいただけないでしょうか?

Aベストアンサー

(犯人蔵匿等)
第百三条 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

当然、無免許より重たくなります。
検察官が、どの位の「求刑」をするかです。
最高でも3年になります。
後は、「罰金との併科」もあります。

これ以上は、裁判官が判決しますから、予想も難しいです。

後は、事故の被害者への「損害賠償」もあります。

Qディーラーローンの審査について

車の買い替えをしたいと思い、ディーラーで新車の見積りをとってきました。
諸経費込みで370万円でした。翌日、給与振込先の銀行でマイカーローンの申請をしたところ断られてしまいました。
近々ディーラーに行き、そこのディーラーローンで購入出来るかあたってみるつもりなのですが、審査は通るでしょうか…??

年収約780万 クレジットカード借入(1社)75万 
銀行カードローン50万円は先日返済したばかりです。頭金無しで全額ローンを希望しています。
銀行審査は通ると思っていたので、かなりショックを受けています。保証人をたてれば大丈夫でしょうか? お詳しい方、どうかご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

個人融資(住宅ローン、マイカーローン、教育ローン、カードローンetc.)審査経験者です。

> 給与振込先の銀行でマイカーローンの申請をしたところ断られてしまいました
NGの理由が「本人」であることも考えられますが、同時に「勤務先」である可能性も否定できませんね。

仮に、その銀行のマイカーローンの条件を「借入額:370万円 返済期間:5年 適用金利:5.00% 元利均等返済 ボーナス返済なし」ということにしますと、毎月の返済額は7万円程度。
年間で84万円。
クレジットカードとカードローンについて、「未完済。75万円+50万円を年間返済額に加える」としても、年間返済額の総合計は209万円。
209万円を年収780万円で割ると26.7%。

カードローンを返済しなかったとしても返済負担率については、問題がないレベルだと思われます。

ただ、問題文にはそれらの「返済状況」が書かれていません。
ご自身は問題ないと思っていらっしゃるので、敢えて書かれなかったのかもしれませんが、もしかしたら「口座振替」の残高不足などがこれまでにあったかもしれません。

『個人信用情報機関』に「本人情報の開示」をした結果、特に問題点は見受けられなかった…ということが分からない限り、審査に通るかどうかは何とも言えませんね。

また、#2さま、#4さまの仰るとおり、「カードローンとクレジットカードの利用の仕方」が問題になった可能性もあります。
個人的には、これが問題で保証会社がNGを出したのではないかと思います。

保証人を立てればOK…という場合には、銀行の方がそう言います。
何も言わなかったのならば、保証人を立てると言っても無駄ですね。

あ、カードローンは、いくら完済しても、解約していなければ同じですよ。

それと、トヨタ系は最近審査が厳しくなったと評判ですよ(以前は#3さんの仰るとおり、結構通していたんですけれどね。このサイトでもトヨタ系のディーラーローンに通らなかった…という話を最近お見かけしましたし)。カードローンとかからの撤退もしていますし。

個人融資(住宅ローン、マイカーローン、教育ローン、カードローンetc.)審査経験者です。

> 給与振込先の銀行でマイカーローンの申請をしたところ断られてしまいました
NGの理由が「本人」であることも考えられますが、同時に「勤務先」である可能性も否定できませんね。

仮に、その銀行のマイカーローンの条件を「借入額:370万円 返済期間:5年 適用金利:5.00% 元利均等返済 ボーナス返済なし」ということにしますと、毎月の返済額は7万円程度。
年間で84万円。
クレジットカードとカードロ...続きを読む

Q人身事故を起こしてしまいました。突然ブレーキが効かなくなったのですが、警察にその可能性を否定されました。

先日人身事故を起こしました。
事故の原因は、ブレーキが突然利かなくなり、
前にいた車の追突を避けようとして左へハンドルを切り、
結果、歩道を渡ろうとしていた自転車と衝突しました。
相手方は全治三週間のけがと診断書には書いてありました。
しかし問題は、車を調べてみたところ、ブレーキの故障はなかったということです。
車自体は燃えてしまったので走らせることはできませんでしたが、
ブレーキパット、ブレーキオイルなどには問題はなかった、との事です。
それを元に、調書を取る時に「ブレーキが突然利かなくなることは、まずありえない」と警官に言われました。
「ブレーキがもし効いていたとしたら、どんな原因が考えられるか」
と警察の方に聞かれて、
「ブレーキとの間に空き缶などが挟まっていた可能性はあると思います」
と答えたところ、「そのようなものはなかった」と言われました。
となると、踏むものは、ブレーキとアクセルだけになりますが、踏んで加速はしなかったので、アクセルを踏んだ、という可能性は否定されます(オートマ車です)
もう私には、「ブレーキが効かなかった」以外の原因は考えられないのです。
私の感覚では、ブレーキは間違いなく踏みましたし、
その時の「カスッ」とした空気を踏んだような感触も覚えています。
そこは、誰にも否定できないものだと思っていますが、立証する方法がありません。
ここで、警察と私との意見に食い違いが出てきてしまい、困っています。
ブレーキが突然効かなくなる、という事態は起こり難いのはわかりますが、私は、自分のブレーキを踏んだ感触など
、自分にしかわからない事実を信じています。
調書は取り終わり、結局は「ブレーキは効かなかった」という事で通したのですが、
この後検察官は、既に廃車処分になった車のブレーキの問題を、何を根拠として処理していくのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。

先日人身事故を起こしました。
事故の原因は、ブレーキが突然利かなくなり、
前にいた車の追突を避けようとして左へハンドルを切り、
結果、歩道を渡ろうとしていた自転車と衝突しました。
相手方は全治三週間のけがと診断書には書いてありました。
しかし問題は、車を調べてみたところ、ブレーキの故障はなかったということです。
車自体は燃えてしまったので走らせることはできませんでしたが、
ブレーキパット、ブレーキオイルなどには問題はなかった、との事です。
それを元に、調書を取る時に「ブレ...続きを読む

Aベストアンサー

私もブレーキ利かなくなったことあります。

一度目はカーブでブレーキを踏んだのですが、ブレーキが
利かず、そのまま道脇の土手にこするような形で停車しました。
その時は、車を買ったディーラーにすぐに連絡し、調べてもらったのですが
車は異常なしということでした。
(スリップでもしたのを勘違いしたのでしょうと言われ、非常に
悔しい思いをしました)

ですが、その半年後、今度は赤信号でブレーキを踏んだところ
やはりブレーキが利かずにふらふらと交差点に飛び出してしまいました。
(この時は周囲の車が異常に気づいてくれて止まってくれたので
大事に至りませんでした)

そこで、もう一度車を検査に出したところ、今度は異常が見つかりました。(どこかの部品に異常があったそうです。)

直接の回答でなくて申し訳ないですが、ブレーキが利かないということは
あり得ます!
私は二度目は周囲の車が止まってくれなければへたしたら死ぬところでした。

Qカーディーラーのローン

昨年、オリコでカーローンを組んで車を購入しました。
先月、事故に遭い車を買い替えざるを得なくなりました。
中古車購入を検討していて、ディーラーでローン審査してもらいましたが、通りませんでした。
オリコで昨年組んだローンの残債分を合わせてローン審査してもらいました。
ディーラーとオリコは取引がないので、自分でオリコにカーローンをお願いしてみては?と言われました。

借り入れは車のローンだけなので、審査に通らなかった理由をあれこれと調べていたら、10年くらい前に人に親族が犬を買いたいといい、その名義人になっていたのを思い出し親族に確認したところ、完済していないとの事でした。
それが引っかかったのかと思います。
すぐにでもそれを完済したらディーラーのローンに通るでしょうか?
車がないと困りますし、かといって事故にあった車の修理もできません。
過失割合は私の方が悪く、車両保険に入っていなかったので高額な修理費も払えない状況です。

どなたか詳しい方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>昨年、オリコでカーローンを組んで車を購入しました。

基本的に、金融事故情報が無かったか又は金融事故度数が低かったのでしようね。

>中古車購入を検討していて、ディーラーでローン審査してもらいましたが、通りませんでした。

昨年ローンを組んだばかりでは、未だ返済は90%前後以上残っていますよね。
借金の上に借金をする事は、多くの場合審査に落ちます。
自動車ローンは、自動車が担保です。
例えば、今の自動車ローン残高が90円あります。
今度、200円の自動車を購入する為に200円の融資を同じ金融機関に申し込みました。
金融機関は、高い確率で「融資拒否」を行ないます。
前の90円も回収していないのに、新たに同じ自動車ローンは・・・。
例外として、300円の自動車を購入する為に100円の融資を申し込めば審査に通る事もあります。
金融機関としては、300円の自動車を担保に実質的に190円の融資ですからね。
別の問題では、果たして「質問者さまが、2台分の自動車ローン返済力があるの?」と金融機関は疑問を持っているのです。

>10年くらい前に(略)、その名義人になっていたのを思い出し親族に確認したところ、完済していないとの事でした。

これは、今回は不問でしようね。
この契約が問題なら、昨年時点でオリコから自動車ローンを組む事は出来ません。

>すぐにでもそれを完済したらディーラーのローンに通るでしょうか?

「それ」が、ペット代金の事を言っているのであれば無意味です。
「それ」が、今の自動車ローンを意味しているのであれば(今の自動車ローンを完済すれば)次のローンに通るでしよう。

>過失割合は私の方が悪く、車両保険に入っていなかったので高額な修理費も払えない状況です。

こればかりは、どうしようもありません。
過失割合が質問者さまの方が高い!という事は、質問者さまの過失責任ですよね。

どうしても、自動車ローンを組みたい場合。
「自社ローン取扱」の、中古車店を探す事です。
目出度くブラック殿堂入りになっている方でも、分割で中古自動車購入が可能です。
当然、中古車店では「ハイリスク」ですから金利は一般よりも高くなります。
私の近所でも、自社ローン取扱の中古車店がありますが繁盛しています。
質問者さまの居住地又は近隣市町村にも、存在すると思いますよ。

>昨年、オリコでカーローンを組んで車を購入しました。

基本的に、金融事故情報が無かったか又は金融事故度数が低かったのでしようね。

>中古車購入を検討していて、ディーラーでローン審査してもらいましたが、通りませんでした。

昨年ローンを組んだばかりでは、未だ返済は90%前後以上残っていますよね。
借金の上に借金をする事は、多くの場合審査に落ちます。
自動車ローンは、自動車が担保です。
例えば、今の自動車ローン残高が90円あります。
今度、200円の自動車を購入する為に200円の融...続きを読む

Q交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・

今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。
相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。
現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。
そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。
特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。
しかも1週間の期限付きでです。
民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか?
また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>民間の保険会社で私の治療費が保障されました
相手 加害者の保険会社ということでしょうか?
慰謝料などの保障など受けられましたか?
 そもそも示談書は被害者でなく加害者が作成するもの、あなたにではなく加害者に云うべき筋合いのものと思いますが?
担当警察官は民事賠償に対しての知識にかけていると思います。
フォームも保険会社に定型の示談書があります。
担当保険会社に聞かれたら良いと思います。
しかし、私ならほっておきますけどね。警察の都合で被害者のあなたにそこまで負担を負わせることはないと思いますがね。

Q年金ローン

年金ローン

どのくらいかりいれできるのですか?

詳しく教えてください

私の年金予想は月6万くらいです

Aベストアンサー

年金住宅ローンは、厚生年金3年以上加入している最中でしか利用できません。
新築住宅購入の場合、限度額350万円です。

Q警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教

警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教えることは、法的に問題あるのでしょうか?
もちろん、犯罪内容によるのかもしれませんが・・・
たとえば、公然わいせつ罪です。
これを、マスコミに情報を流すのはよくて、その家族に教えるのはダメ、とかそういうことはあるのでしょうか?
わからなくなってしまいました。

Aベストアンサー

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で、地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」に該当すると考えます。

> でもそれがグレーなんですよね・・・。誰が判断してるのか・・・。
 警察や検察には「広報担当」があり、「広報担当」が「組織として」判断しているのであり、一警察官がするのは違法です。

> 性犯罪者の犯罪行為は、社会的制裁を含めて、
 社会的制裁というのは、犯罪者が社会生活を送る中で誰の意図でもなく受けるものであり、公的機関やその職員が行うものではないと考えます。

> 誰に漏らしても罪に問われないのではないかと思えてきました。
 現在の法律では、違法行為であり責任は問われるでしょう。

> 性犯罪者がぜんぜん反省してないようなので、やっぱり社会的制裁をもっと厳しく加えるべきなんじゃないかと思ったのです。
 従前の法体系では「犯罪者保護」に偏重していた感は確かにあります。しかし、被害者も犯罪者も同じ人間で等しく保護されるべきだと思います。犯罪被害者等基本(平成十六年十二月八日法律第百六十一号)制定以降、被害者保護のあり方や再犯率が高く被害者に成り得る人が多い性犯罪の犯罪者情報の広報のあり方など、議論が高まってきていますが、成果が不十分であることは否めません。

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報