主語 述語 目的語

これらの意味は直感的に理解できるのですが
文法論ではどこまで説明されているのでしょうか？
1. 形式的な説明についてはもう少し厳密に説明されている
2. 哲学的に深い考察がある。(例えば以下のような)
　　原因や結果を基に考えて説明されている
　　原因を生む客体が主語で
　　結果の対象が目的語で
　　原因から結果までの作用の様子を表しているのが
　　述語とか
3. 直感的な理解だけで済ませ深入りしていない。
4. その他

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#19923 回答日時： 2006/08/03 09:44

1. 形式的な説明

もう少しどころか，むちゃくちゃ厳密かつ専門的すぎて，とてもここではかけません。

文法論は科学であり，この分野全体を知らないと，理解不可能です。たとえばある文法理論では，
主語＝TP指定部にある要素
目的語＝vP指定部にある要素

また別の文法理論では，主語や目的語にプロタイプを設けて，云々という議論もあります。

ね，訳が分からないでしょ？　私もです。


2. 哲学的に深い考察
哲学といっても，こういうことを扱うのは論理哲学とか述語論理学とか，非常に形式的で記号を駆使する分野です。たとえば，
λx, λy, x saw y
とかね。


とにかく，主語・目的語・述語などを単に意味から定義することは不可能です。

たとえば，以下の関係が表せなくなります。
John hit Mary.　→　Mary was hit by John.
John rolled the ball.　→　The ball rolled.

また，下の John は意味上は不定詞の主語ですが，形式上は want / believe の目的語です。
I want/believe John to be honest.

上で少しのべたプロトタイプ論はそれに対する挑戦ですが，やはり論理学や認知言語学を知らないと，理解不能です。

「数」だって日常的な理解と数学的説明では全く違います。
なぜ雨が降るのかを科学的に説明しようと思ったら，大学でみっちり一週間はかかるでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

1. 形式的な説明
もう少しどころか，むちゃくちゃ厳密かつ専門的すぎて，とてもここではかけません。

とても興味を持ちました。ですが大変そうです。
何か参考サイトとか参考書籍もあると嬉しいです。
かいつまんだ説明があるのも助かりますが
やはり難しいのでしょうか。

お礼日時：2006/08/03 10:18

No.2 回答者： noname#19923 回答日時： 2006/08/03 11:54

＞何か参考サイトとか参考書籍もあると嬉しいです。

SariGEnNu さんのことを存じ上げない以上，一般的な入門書を挙げるくらいしかできませんが。

先にも申し上げましたとおり，理論の全体像を見ない限り無意味ですので，遠回りのようですが，これしかありません。

『はじめての認知言語学』　吉村　公宏 （著）（2004）
\2,310 研究社

『生成日本語学入門』　長谷川　信子 （著）（1999）
\1,890 大修館書店

『生成言語学入門』　井上　和子 ほか（著）（1999）
\2,415 大修館書店

他にもアマゾンなどで検索されれば，よろしいかと。

サイトに関しては，認知言語学で検索すれば，たくさん出てきます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私の専門外なので大変そうですが
少しずつ理解を積み重ねたいと思います。

お礼日時：2006/08/03 23:27