レポートの考察について。

Question

レポートで、大体が考察を書くじゃないですか。
今まで書いてきたわけなのですけれども、
ふと考えたときに「考察」とは
どんなものなのだろうと思ってしまいました。
私は今まで「調べてみた結果から、こういうことが
わかりました」というような感じのものを
書いていたのですが、実際どういうものなのでしょうか。

rei00 · Accepted Answer

レポ－トではなく論文の「考察」（論文ではディスカッション）を書く立場の者として回答を。

「考察」とは字のまま「考え察する事」です。つまり，自分の考えを書く事が「考察」です。以下理系のレポ－トと考えて回答しますが，文系でも大体同じ事が言えると思います。

もう少し具体的に言うと・・・，
・Meddlesome さんが書いてられる様な理論（教科書の記述）と結果が一致しない場合（通常の実験であれば，測定誤差や理論の条件に合っていない等の理由から，理論に完全に一致する結果は出ないと思います），なぜ一致しなかったかについて「自分の考え」を述べる。
・実験の目的（・・・を確かめる実験とか，・・・を明らかにする実験とか）と得られた結果を照らし合わせて，その結果で目的が達成できたかどうか，達成できなかった場合はどうすれば（実験をどう改良すれば）目的が達成できるか，についての「自分の考え」を述べる。
などが今すぐに考えられます。

御質問の「調べてみた結果から、こういうことがわかりました」というのが，「実験結果（課題）について教科書や参考書を調べてみるとこういう事がかいてありました。その結果から、こういう事が考えられました」であれば，それは立派な「考察」といえます。

clutch · Answer

発表されている論文をいくつか読んでみることをお勧めします。大体それでわかると思いますし、自分の書くべき考察に似たのが見つかるかもしれません。また、論文の書き方の本などもいろいろ出てますので、ご参考になさってください。

stomachman · Answer

例えば、
introduction：背景となる情報や、理論、問題の定義
method and materials：どんな実験・観察をしたか
results：実験・観察の結果
discussion：
　実験・観察の結果の意義、
　理論との一致・食い違いの評価と意味、
　他の方法と対比したこの実験・観察の方法の意義、
　残された（あるいはこの研究の結果発生した新たな）課題、
　次にやるべき研究・調査への指針
　など。
conclusion：まとめ

学校のレポートだと、背景説明・調査方法・調査結果は皆似たり寄ったりでしょうから、オリジナリティをアピールする場として「考察」を活用するのが良いと思います。

Meddlesome · Answer

レポートで一番困るのは考察ですよねぇ・・・（遠い目）
なんど泣かされたものやら・・・
で、辞書で考察を調べると
「スル物事を明らかにするために、十分に考えること」
となっています。
文系と理系でも異なるかもしれませんが、（僕は理系です）
「調べてみた結果から、こういうことがわかりました」
ですと、結果になってしまうと思います。
僕が言われた事は、
「（実験などで）得られた結果から自分なりに考えたり調べたりして、結果を吟味しろ」という良く解らない事でした。
そこで僕の場合は例えば、
実験：１００Ωの抵抗１００Ｖの電圧をかけた場合の電流は？
結果：０．１Ａ
考察：オームの法則を用いればＥ＝ＩＲで流れる電流は１Ａとなるが、実測値は０．１Ａとなった。理論値と実測値の違いは回路を構成する線にいくらかの抵抗が含まれており、この回路の全抵抗は１００＋線抵抗であるため、実測値と線抵抗部分が含まれていない理論値とが一致しないと思われる。
こんな感じでしょうか？（上の例はフィクションです）

レポートの考察について。

レポ－トではなく論文の「考察」（論文ではディスカッション）を書く立場の者として回答を。

発表されている論文をいくつか読んでみることをお勧めします。

例えば、

レポートで一番困るのは考察ですよねぇ・・・（遠い目）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング