梁材として欧州赤松と米松どちらがいい？

今検討しているハウスメーカーの梁が欧州（ロシア、スウェーデンなどの寒い地域）の赤松なんです。他のハウスメーカーは全て米松です。
赤松のメーカーに言わせると米松より赤松の方がいい材料だといいますが、ネットで木の値段を見ると米松の方が高いんです。
赤松、米松それぞれ同じ木でもランクがあると思うから、それによってまた違うのでしょうか。
話が違いますが赤松なら国産が一番いいのでしょうか？
ハウスメーカーは自分のことろが一番いいっていうので、言ってることがみんな違うしわからないので、教えてください！

No.4 ベストアンサー 回答者： gannosuke7 回答日時： 2006/10/19 23:49

米松の方が良いと思います。

一番良いのは地松だと思いますが、日本の風土に合った木が最高です、（梁、桁、母屋、束）など構造材を見出しにして内地の杉でやる方法もあります。ハウスメーカーだけでなく在来工法で大工さんにも聞いたらどうですか。

参考URL：http://park7.wakwak.com/~kanoukentiku/sekkei.htm

この回答へのお礼

御礼が大変遅くなりました。申し訳ありません
とても参考になりました
有難うございます

お礼日時：2007/01/05 13:44

No.3 回答者： noname#90960 回答日時： 2006/10/15 18:01

木材は同じ樹種でも品質にばらつきがありますから、どちらが優れているか一概には言えないと思います。

ですが敢えて言えば、オウシュウアカマツよりベイマツの方が、圧縮にも曲げにも強いでしょう。
耐朽性はどちらもまあまあです。条件が悪くなければ長期の使用にも耐えられるようです。

オウシュウアカマツもベイマツも、構造材として必要な性能はあり、普通に使われているものですから、そう神経質になる必要もないと思います。

この回答へのお礼

御礼が大変遅くなりました。申し訳ありません
とても参考になりました
ありがとうございます

お礼日時：2007/01/05 13:43

No.2 回答者： taka0507 回答日時： 2006/10/15 12:24

どっちでもいいです。

いい材料の定義がわからないので、答えようがないのですが、品質を求めるなら、JAS認定とれた材料の使用で品質は確保できます。
一口に国産といっても、地場のもの、東北、中部等々国内でも品質はまちまち（JAS規格外ならば）であることもあります。

参考URL：http://www.jasnet.or.jp/

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ハウスメーカーにJAS認定とれた材木で使用できないか確認してみますｍ（＿＿）ｍ

お礼日時：2006/10/15 13:37

No.1 回答者： keiyama 回答日時： 2006/10/15 10:49

リフォーム会社で働いているものです。

米松、赤松にかかわらず、すべての木材は、国産のものを使いましょう。理由はすごく簡単なものです。
それは、日本で育った木だからです。日本の季節に耐えてきた木だからです。
ちなみにハウスメーカーの言うことは話半分に聞いといてください。
できればご近所の工務店で建てられることをお勧めします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
できれば全て国産でやりたいんですけど、お金がなくて（＾＾；
国産でできないか（金額的にも）聞いてみます

お礼日時：2006/10/15 13:40